Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bodyguard kirjoitti:2. Valkovenäläinen rintama ( 2nd belorussian front ). Armeijaan kuului (ainakin yksi) kaartindivisioona, vaikka ei ollut kaartinarmeija???
juhapar kirjoitti:Diesel-sähköisyys oli ainakin yksi erikoisuus.
Edit: siis panssarilaivoissamme oli diesel-koneet, joilla jauhetulla sähköllä pyöritettiin sähkömoottoreita, jotka sitten taas pyörittivät potkureita..
Bodyguard kirjoitti:juhapar kirjoitti:Diesel-sähköisyys oli ainakin yksi erikoisuus.
Edit: siis panssarilaivoissamme oli diesel-koneet, joilla jauhetulla sähköllä pyöritettiin sähkömoottoreita, jotka sitten taas pyörittivät potkureita..
Lähellä ollaan. Sanoisinko, että puolitiessä.
baikal kirjoitti:Bodyguard kirjoitti:juhapar kirjoitti:Diesel-sähköisyys oli ainakin yksi erikoisuus.
Edit: siis panssarilaivoissamme oli diesel-koneet, joilla jauhetulla sähköllä pyöritettiin sähkömoottoreita, jotka sitten taas pyörittivät potkureita..
Lähellä ollaan. Sanoisinko, että puolitiessä.
Olisko ollut ohjainpotkurit? villi veikkaus.
Creidiki kirjoitti:Tulenohjaukseen käytetty laskin?
Bodyguard kirjoitti:Mikäli Hejsanin reklamaatio menee läpi, niin sitten mun kysymykseni diskataan pois. Mutta jos vv ei hyväksy em. raklamaatiota, niin sitten taas jatketaan mun kysymykselläni. Toki siihen saa vastata vapaasti koko ajan. Menipäs vaikeaks, mut eiköhän tuo ole jotenkin ymmärrettävä selvitys.
juhapar kirjoitti:Ei kait ne nyt sentään maamme ensimmäiset kaksipotkuriset alukset olleet? Tuskin sentään. Tuota, onko tuo toinen hitek-juttukin sinne konehuoneen puolelle, vai tarkoitatko sähkö-mekaanista tulenjohto"tietokonetta"?
Hejsan kirjoitti:Fyra diesel-elektriska Kruppmotorer 875 kW, (3 500 kW), två axlar.
Englaniksi: Diesel-Electric powertrain four Krupp engines 875 kW, two shafts.
juhapar kirjoitti:Ei kellään sattuisi olemaan hyllyssä: Niklander, Tauno: Meidän panssarilaivamme -teosta?