Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hyvä homma, että Kapiainen otti ketjun haltuun. Olin itse tahattomassa tietoliikennemotissa liki viikon. Eli kaikille sopinee, että tuo Kapiaisen kysymys oli se virallinen ja jatkot sen mukaan... :a-smiley:
 
No kysytään jotain niin päästään eteenpäin. Neuvostoliiton ja natsi-Saksan väliseen sotaan liittyy kaksi kuuluisaa muinaisia sotapäälliköitä koskevaa legendaa. Mitkä ne ovat? Kertokaa nyt samalla ne molemmat niin ei tarvitse arpoa kuka pääsee jatkamaan!
 
Museo kirjoitti:
No kysytään jotain niin päästään eteenpäin. Neuvostoliiton ja natsi-Saksan väliseen sotaan liittyy kaksi kuuluisaa muinaisia sotapäälliköitä koskevaa legendaa. Mitkä ne ovat? Kertokaa nyt samalla ne molemmat niin ei tarvitse arpoa kuka pääsee jatkamaan!

Jos tarkoitat todellisia henkilöitä, niin sanoisin:
- Juri Dolgoruki: Moskovan Kremlin rakennuttaja ( aloittaja )
- Aleksander Nevski: Löi saksalaisen kalparitarikunnan armeijan Neva-joen taistelussa 1240 ja julistettiin sittemmin pyhimykseksi

Jos taas tarkoitat kuvitteellisia henkilöitä ( myyttejä ), niin sanoisin:
- Kenraali Talvi: sodissa esiintyvä "kenraali", joka aiheuttaa vastustaajan tappion ankarilla sääoloilla
- Kenraali Nälkä: em kaltainen "kenraali", aseena ruuan puute ( huoltovaikeudet )
 
Bodyguard kirjoitti:
Jos tarkoitat todellisia henkilöitä, niin sanoisin:
- Juri Dolgoruki: Moskovan Kremlin rakennuttaja ( aloittaja )
- Aleksander Nevski: Löi saksalaisen kalparitarikunnan armeijan Neva-joen taistelussa 1240 ja julistettiin sittemmin pyhimykseksi

Jos taas tarkoitat kuvitteellisia henkilöitä ( myyttejä ), niin sanoisin:
- Kenraali Talvi: sodissa esiintyvä "kenraali", joka aiheuttaa vastustaajan tappion ankarilla sääoloilla
- Kenraali Nälkä: em kaltainen "kenraali", aseena ruuan puute ( huoltovaikeudet )

Joo ihan asiallisia vastauksia. Hyvin vaikeaa muuten muotoilla nopeasti kysymys sellaiseksi ettei sitä googlaamalla heti selvitä. Pitäisiköhän siirtyä kuva-arvoituksiin? Itselläni oli mielessä seuraavat legendat:

Fredrik I Punaparta (Barbarossa) oli Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisari. Unisen sankarin legendan mukaa Fredrik kuollut, vaan unessa ritareidensa kanssa Thüringenissä Kyffhäuserin vuoren sisällä. Kun korpit lakkaavat lentämästä vuoren ympärillä Fredrik herää ja palauttaa Saksan sen muinaiseen suuruuteen. Tarinan mukaan hänen punainen partansa on kasvanut sen pöydän läpi läpi jonka ääressä hän istuu.

Timur Rampa (Lenk) taas oli Timuridien dynastian perustaja, suuri sotapäällikkö ja Moskovan valtaaja. Kerrotaan että hänellä oli tapana rakentaa pyramideja valloittamiensa kaupunkien puolustajien pääkalloista. Timur haudattiin nykyisen Uzbekistanin Samarkandiin sijoitettuun hautamoskeijaan. Legendan mukaan arkun avaajaa kohtaa Timurin kosto. Neuvostoliittolaiset arkeologit eivät tästä välittäneet vaan avasivat sarkofagin päivää ennen Saksan hyökkäystä. Kansanuskomuksen mukaan vasta kun Timur olisi haudattu uudestaan islamilaisin menoin sotaonni kääntyi ja Saksa hävisi sodan.

Bodyguard jatkaa!
 
Ok, kiitos Museo. Pysytäänpä lähialueilla. Pohjoismaiseen sotahistoriaan liittyy nimi Svend Gönge ( oikeastaan kirjoitetaan poikkiviiva-ööllä ). Mihin joukkoon hän kuului ( joukolla oma nimi ), missä, milloin ja ketä vastaan taisteli?
 
Bodyguard kirjoitti:
Ok, kiitos Museo. Pysytäänpä lähialueilla. Pohjoismaiseen sotahistoriaan liittyy nimi Svend Gönge ( oikeastaan kirjoitetaan poikkiviiva-ööllä ). Mihin joukkoon hän kuului ( joukolla oma nimi ), missä, milloin ja ketä vastaan taisteli?

http://da.wikipedia.org/wiki/Svend_Poulsen_G%C3%B8nge
 
Vanha veteraani kirjoitti:
Bodyguard kirjoitti:
Ok, kiitos Museo. Pysytäänpä lähialueilla. Pohjoismaiseen sotahistoriaan liittyy nimi Svend Gönge ( oikeastaan kirjoitetaan poikkiviiva-ööllä ). Mihin joukkoon hän kuului ( joukolla oma nimi ), missä, milloin ja ketä vastaan taisteli?

http://da.wikipedia.org/wiki/Svend_Poulsen_G%C3%B8nge

Taisipa olla liian helppo. Eli oikea vastaus. Svend Gönge oli siis ehkä kaikkein kuuluisin Sanpphane-sissi. snapphane-sissit olivat Skånelaisia, jotka vastustivat Ruotsin valtaa alueella. Ruotsihan oli "saanut/liittänyt" Skånen, joka aiemmin kuului Tanskalle, Ruotsin valtakuntaan 30-vuotisen sodan melskeissä. Vuonna 1676 Tanska yritti viimeisen kerran valloittaa Skånen takaisin, mutta hävisi sodan. Snapphane toimivat siis Tanskan puolella tuossa sodassa ja vielä sen jälkeenkin.

Vanha veteraani jatkaa.

P.S. Sanokaapa, mitä käytettiin ensimmäisen kerran pohjoismaissa tuossa Tanskan ja Ruotsin välisessä sodassa 1676?
 
Kuka ansioitunut saksalainen rintamaupseeri.
Hän aloitti WWII:n Puolan sotaretkellä konekivääripataljoonan komentajana ja everstiluutnanttina.
Sai 1944 tammenlehvät Rautaristin Ritariristiin.
Päätti sodan itärintamalla jalkaväen kenraalina.
Taisteli menestyksellisesti Suomessa 1941-42.
Opiskeli teologiaa ennen WWI:tä.
 
Friedrich Schack?!

Puolan sotaretkellä oli suht nuori sotilasarvoltaan, olisi hyvin voinut toimia pataljoonankomentajana. Sittemmin toimi Sallan suunnalla ja sen toiminnan ansiosta taisi saada ritariristin. Sittemmin taisteli Itärintamalla mm. Kurskin taistelussa, mutta kunnostautui myös Normandiassa ainakin Caenin taistelussa Divisioonankomentajana ja niistä ansioista taisi tulla ne tammenlehvät jo aiemmin ansaittuun ritariristiin. Ranskasta tie vei Ardennien taisteluun ja sieltä kaiketi takaisin Itärintamalle?! Ylennettiin 1945 Jalkaväenkenraaliksi jäi liittoutuneiden vangiksi 1945.

Muilta osin siis pitäisi sopia vihjeisiin, mutta jos muistelen oikein niin hän jäi liittoutuneiden vangiksi, eli sota olisi päättynyt länsirintamalla?!
 
Toi mun arvaus sopii myös muuten, mut mulla ei oo hajua, toimiko koskaan Suomessa. Oli Puolan retkellä ( muistaakseni pataljoonan tai rykmentin komentaja joko evl tai ev ). Kaatui muistaakseni jalkaväenkenraalina Puolassa 1945. Vaikeaa pisti vv.
 
Erich von dem Bach-Zelewski
 
Vauhtan tähän Eduard Dietl

EDIT: Dietl kuoli V 1944.........olin liian nopea vastamaan
 
Kapiainen kirjoitti:
Friedrich Schack?!

Puolan sotaretkellä oli suht nuori sotilasarvoltaan, olisi hyvin voinut toimia pataljoonankomentajana. Sittemmin toimi Sallan suunnalla ja sen toiminnan ansiosta taisi saada ritariristin. Sittemmin taisteli Itärintamalla mm. Kurskin taistelussa, mutta kunnostautui myös Normandiassa ainakin Caenin taistelussa Divisioonankomentajana ja niistä ansioista taisi tulla ne tammenlehvät jo aiemmin ansaittuun ritariristiin. Ranskasta tie vei Ardennien taisteluun ja sieltä kaiketi takaisin Itärintamalle?! Ylennettiin 1945 Jalkaväenkenraaliksi jäi liittoutuneiden vangiksi 1945.

Muilta osin siis pitäisi sopia vihjeisiin, mutta jos muistelen oikein niin hän jäi liittoutuneiden vangiksi, eli sota olisi päättynyt länsirintamalla?!



Schack, Friedrich-August on oikea vastaus. Läpimurtoon johtaneesta taistelusta hänet palkittiin taistelukentällä Sallassa 1941 heinäkuussa Ritariristillä (Falkenhorst) ja piikkilankasaksilla. Hänen oman rykmenttinsä miehet lahjoittivat samat sakset millä Schack oli ollut keulimmaisena miehenä katkomassa venäläisten piikkilankoja että murto onnistuu.

Vihje itärintamasta oli ehkä hiukan heikko. Viimeinen komentajatehtävä oli Oderilla Stettinin lähellä armeijakunnan komentajana mistä hän vetäytyi länteen ja jäi brittien sotavangiksi.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/S/SchackFA.htm

Tuo konekivääripataljoona oli saksalaisen yliorganisoinnin kukkanen. Sinne oltaisiin saatu hyvin mahtumaan kaksin tai jopa kolminkertainen määrä konekiväärejä määrävahvuuteen kuuluneiden 48:n sijasta.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/MGBataillone/Gliederung.htm

Kysymysvuoro on sinun.
 
Tuo oli hankala kysymys tuo edellinen..mutta kylläkin oikein hyvä kysymys!

Jatkanpa vähän samanlaisella kysymyksellä, jonka heitin aiemmin "verryttelykysymykseksi":

Minkälainen yhteys, ehkä oikeammin yhtäläisyys, löytyy II-maailmansodan ajan Saksalaisista laskuvarjojääkäreistä ja nykypäivänä eräästä nykypäivänä hyvin suositun ja monien erittäin laadukkaana pitämän erä- ja retkeiluvarusteen valmistajasta?
Vihjeenä sen verran, että oikea vastaus on nimi. Kuitenkin sillä erotuksella aiemman kysymykseni nimeen, että tässä tapauksessa mitään konkreettista yhteyttä ei tietääkseni ole, kuten oli panssarivaunuilla ja Ferdinand Porschella.
Luulisin, että kysymys on aika helppo sellaiselle, joka harrastaa erähommia sekä tuntee hieman sotahistoriaa.
 
Berghaus?
 
Kapiainen kirjoitti:
Tuo oli hankala kysymys tuo edellinen..mutta kylläkin oikein hyvä kysymys!

Jatkanpa vähän samanlaisella kysymyksellä, jonka heitin aiemmin "verryttelykysymykseksi":

Minkälainen yhteys, ehkä oikeammin yhtäläisyys, löytyy II-maailmansodan ajan Saksalaisista laskuvarjojääkäreistä ja nykypäivänä eräästä nykypäivänä hyvin suositun ja monien erittäin laadukkaana pitämän erä- ja retkeiluvarusteen valmistajasta?
Vihjeenä sen verran, että oikea vastaus on nimi. Kuitenkin sillä erotuksella aiemman kysymykseni nimeen, että tässä tapauksessa mitään konkreettista yhteyttä ei tietääkseni ole, kuten oli panssarivaunuilla ja Ferdinand Porschella.
Luulisin, että kysymys on aika helppo sellaiselle, joka harrastaa erähommia sekä tuntee hieman sotahistoriaa.

Esbit Compagnie ( jos muistan tuon firman nimen oikein ), retkikeittimien valmistaja, rekisteröity tavaramerkki jo vuodesta 1936. IIMS saksalaiset laskuvarjojääkärit käyttivät Esbit-keittimiä.
 
No..vihjataan lisää:

Eräs tunnettu ja paljon mainetta saanut/ansainnut laskuvarjojoukkojen upseeri ja nykypäivänä suosittu ja laadukkaana pidetty eräjalkine ovat samannimisiä. Nyt pitäisi jo löytyä vastaus aika nopeasti..
 
Back
Top