Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
.
tulikomento
Supreme Leader
Tämä saattaa olla turhan helppo ja ehkä tätä on jo kysytty aiemmin, mutta en nyt fiksumpaa keksi.
Pysytään näyttelijöissä. Kuka amerikkalainen elokuvanäyttelijä ? Sotasankari toisessa maailmansodassa. Sodan jälkeen pysyi oman puolustushaaransa aktiivireservissä. Saavutti korkean palvelusarvon, sekä otti osaa myös Vietnamin sotaan.
Pysytään näyttelijöissä. Kuka amerikkalainen elokuvanäyttelijä ? Sotasankari toisessa maailmansodassa. Sodan jälkeen pysyi oman puolustushaaransa aktiivireservissä. Saavutti korkean palvelusarvon, sekä otti osaa myös Vietnamin sotaan.
tulikomento
Supreme Leader
Ei. Audie näyttää olleen majuri Texasin kansalliskaartissa. Hakusessa oleva kaveri oli korkea-arvoisempi ja oli mukana Vietnamissakin, mitä Audie Murphy ei näytä tehneen.
StepanRudanskij
Respected Leader
Helppo no joo. Mutta tiedän vastauksen. Ei ole varastossa kuitenkaan ideaa uuteen kysymykseen ja hannaan ja meen katteleen ikkunasta ulos.
Ikarus
Respected Leader
Prikaatinkenraali James Stewart.
tulikomento
Supreme Leader
Siinä oli aluksi pieni kannuspyörä, joka vaihdettiin Suomessa isommaksi.
Ikarus
Respected Leader
Sekin, mutta tätä en hakenut, liittyy koneesta tähystämisen.
Koneen rungon pohjassa ikkuna, alas tähystelyyn.
Ikarus
Respected Leader
Pokelaltahan kysyttiin tästä pohjaikkunan umpeenmaalauksesta. Miten teidän mielestänne, maalattiinko pohja umpeen vai menikö se vaan öljystä ja muusta liasta umpeen?
Jussi Huotari: Kyllä ne vissiin vaan maalasi, en kyllä ole varma siitä. Voi olla, että... jos muutenkin maalattiin sitten. Minulla on muutama valokuva Brewsteristä, missä näyttäisi ettei sitä pohjaikkunaa olisi ollenkaan, se on sitten varmaan vaan ylimaalattu?
Jussi Huotari: Ei siitä mitään iloa loppujen lopuksi ollut. Ei sieltä paljon mitään nähnyt.
Antti Tani: Niin, ei sieltä voinut paljon katsella.
Eipä taida, vähän tukialustouhuun tehty koko pohjaikkuna.
Antti Tani: Niin varmaan.
Jussi Huotari: Niin, mitä varten se nyt oli sitten...
http://www.virtualpilots.fi/en/hist/WW2History-TaniHuotari.html
Sehän se. Suomen Brewstereistä ne tarpeettomana maalattiin umpeen.
Hyöty niistä saattoi olla vähäinen tukialus toiminnassakin. Laskeutuminen tukialukselle oli sen verran hektisen näköistä puuhaa, että luultavasti siinä ei paljon alaikkunasta kurkittu.
Tämä vastaus ei ehkä mennyt ihan kohdalleen! Koneen pohjassa oli pleksi-ikkuna. joka joskus maalattiin umpeen tarpeettomana tai laitettiin tehtaalla alumiinilevy tilalle. Kun olisi kysymyksen etukäteen tiennyt, olisin tietenkin valokuvannut Tikkakosken BW:n luukun Ilmavoimamuseolla viime kuussa pidetyn kaksipäiväisen Brewster-aiheisen seminaarin yhteydessä. Siellä saadun tiedon mukaan ikkuna oli tarkoitettu syöksypommituksessa käytettäväksi. Sehän useinmiten tapahtui pystyasentoa loivemmassa syöksyssä, jolloin ikkunan kautta todella näki alas etusektoriin. Lähes pelkkää teoriaa tämäkin oli, kun koneessa ei ollut minkäänlaista pommitähtäintä. Tukialukselle ei taas niin jyrkästi laskeudutti, että ikkunasta olisi finaalissa näkynyt muutakin kuin merta. Toisaalta koneen ohjaajalla oli ison lasikuomun johdosta poikkeuksellisen hyvä näkyvyys.
voi jee .. anteeksi nyt kovasti. Vastaus olisi siis pitänyt olla : "Koneen rungon pohjassa pleksi ikkuna, alas tähystelyyn."Olen työmatkalla etelä-ranskan auringossa, joten en nyt mitenkään kovasti halua tungeksia kysymään, joten jos @Old Boy kovasti haluaa kysyä niin siitä vaan.
.. mutta kysynpä sittenkin - helpon kuva-arvoituksen tämmöisestä jokaiseen kotitalouteen varmasti kuuluvasta värkistä. Valokuvasin se ihan himassa. Mikäs se tämä on ? :
Määrittelit ikkunan aivan riittävän tarkasti. Mutta kysehän oli tämän ikkunan yhteydestä tukialustoimintaan. Ja tästä esitin toisenkin mahdollisen tulkinnan ja myös vastauksen. Mutta kysyjälläkin oli lähde tiedolleen, joten forumin seuraajat tehkööt johtopäätökset. Emmehän me täällä käy tieteellistä keskustelua.
Forumin sääntöjen mukaan kysyjä määrää diktatorisesti seuraavaan kyssäriin oikeutetun. Tämä siksi, ettei sivutilaa kuluteta turhaan riitelyyn siitä, kenen vastaus olisi ollut paras. Joten ihan oikein meni!
Ei ole jääkaapin termostaatti, ihan sotainen käyttötarkoitus tuolla kyseisellä on. Siiviilikäytössäkin on samanlaisia toki.
Tuolla kapineella oli huomattava merkitys viimeisessä maailmansodassa. Sen kehittämiseen tosin osallistui hyvin kansainvälinen poppoo parin kymmenen vuoden aikana.
Olematta aviaattori, mutta jos nyt jonkinlaista geometriaa lentäjän silmän, ikkunan ja mahdollisen laivan keskinäisiin suhteisiin pohtii .. niin kyllä kyseisen ikkunan käyttö (jos sen tarkoitus on jotenkin toimia tukialuksen kanssa) laskeutumiseen tuntuu oudolta ajatukselta. Tulee aika Vertical Landing.
Että siinä mielessä tietty tuo syöksypommituskäyttö tuntuu mielekkäämmältä. Vaikka en siitäkään mitään tajua.
Voisikohan sen käyttö tukialuksella olla jokin muu, vaikka nähdä onko jonkin viivan päällä..