Kysymys- ja vastaustopiikki

Leaderwolf kirjoitti:
Jaaha, vai nakki napsahti. Uskaltaisiko sitä oikein itse esittää ensimmäisen kyssärini... No kokeillaan kehittää joku nopee :oops:

Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.

On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.

Ja voittivat.

Milloin? Missä? Mitkä joukot?
Klikkaa laajentaaksesi...
Savoia Cavalleria,itärintama elokuussa 1942? spagetit pieksi vanjaa ratsuväellä?
 
Eeei. Nyt haetaan niin kaukaa menneestä että annetaan vinkkiä, siirrytään aikaan after The two towers, ja vastuksilla oli pääasiassa neuvostoliittolaista kamaa kuten T-55, BTR, D-30 yms.
 
Jenkkien erikoisjoukot ja Northern Alliance 2001?
 
Viimeksi muokattu:
Sardaukar kirjoitti:
Jenkkien erikoisjoukot ja Northnern Alliance 2001?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä! Yhdysvaltojen 5th special forces groupin (airborne) sotilaat ratsastivat pohjoisen liiton joukkojen kanssa hevosilla taisteluun, hyökätessään Talibanien joukkoja vastaan lokakuussa 2001, kohteenaan vaikean maaston takana ollut Mazar-e Sharif.

4. Cavalry charges in the 21st century?

In October 2001, ODA 595 of 5th Special Forces Group (Airborne) linked up with CIA operatives and the Northern Alliance in Afghanistan. The best way to move across the brutal terrain, they discovered, was on horseback. As one Special Forces operator wrote to higher headquarters, “I am advising a man on how best to employ light infantry and horse cavalry in the attack against the (Russian manufactured) Taliban T-55 Tanks, armored personnel carriers, BTR’s, mortars, (D-30) artillery, ZSU (23-2) anti-aircraft guns and machine guns (Dshk and PKM). A tactic which I think became outdated with the invention of the machine gun. I can’t recall the US fighting like this since the Gatling gun destroyed Pancho Villa’s charges in the Mexican Civil War in the early 1900‘s... We have done this every day since we hit the ground.”

By the time the city of Mazar-e Sharif fell, the A-Team’s horses were deafened from gunfire and explosions, and had no issues with operators firing assault rifles from their backs.

5. The Army is older than the United States.

They were the first U.S. soldiers to ride horses into battle since 16 January 1942, when the U.S. Army's 26th Cavalry Regiment charged an advanced guard of the 14th Japanese Army as it advanced from Manila.[30][31][32] The Afghan horses were all stallions and tended to fight each other, even with the soldiers on their backs. They rode trails a foot wide alongside a 1,000 feet (300 m) cliff, sometimes at night. During the next few weeks they rode from 10 to 30 kilometres (6.2 to 18.6 mi) per day.[15]
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarinaa taisteluista myös täältä wiki linkin takaa https://en.m.wikipedia.org/wiki/5th_Special_Forces_Group_(United_States)

Sardaukarin vuoro?
 
Ei tule just mitään mieleen, joten annan vuoron nopeammalle. :D
 
No minä voisin kysyä jos sardaukar ei kerran kysy niin. Kuka on kyseessä ? Mies joka rosvosi merillä kuningattaren luvalla ja miehen tunnetuin saavutus lienee ollut armadan tuhoaminen charles howardin kanssa.
 
Francis Drake ?
 
Heitän sitten kyssärin:

Kuka israelilainen miessotilas pukeutui naiseksi eräässä (ehken kuuluisassa) operaatiossa? :D
 
Herman jatkakoon...ja olen itse asiassa tavannut Ehud Barakin.

Silloin tuleva Sayeret Matkalin komentaja (Benyamin Netanyahun kollega), puolustusministeri ja pääministeri.
 
Vapaussodassa ja vielä talvisodassakin armeijamme tukena toimi yksiköitä, jotka käyttivät Neuvostoliiton tunnusta. Mikä oli tuo joukko?
 
Erkki kirjoitti:
Vapaussodassa ja vielä talvisodassakin armeijamme tukena toimi yksiköitä, jotka käyttivät Neuvostoliiton tunnusta. Mikä oli tuo joukko?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko kyseessä Ruotsalainen lääkintäyksikkö, oliko peräti eläinlääkintäyksikkö. Niillä oli tunnuksena punainen tähti joka muutettiin myöhemmin siniseksi?
 
Vastauksen olen lukenut joskus kauan sitten sodassa palvelleen eläinlääkärin muistelmista. Nyt en ehdi kysymystä laatia. Pitää mennä nukkumaan ja aamulla varhain lähtö erämessuille.
Nopein jatkakoon.
 
JR49 kirjoitti:
Tällainen nopea.
Miten espanjalainen poliisi liittyy Falklandin sotaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko kyse siitä kun Argentiinalaiset yrittivät räjäyttää brittiläisen fregatin Gibraltarilla?

Espanjan poliisi sai vihiä asiasta, ja kävi poimimassa miehet talteen hotellista, antoivat sitten tehdä räjähteensä itse vaarattomiksi, kävivät heidän kanssaan syömässä ravintolassa, ottivat yhteiskuvan lentoasemalla, ja lähettivät takaisin Argentiinaan.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Onko kyse siitä kun Argentiinalaiset yrittivät räjäyttää brittiläisen fregatin Gibraltarilla?

Espanjan poliisi sai vihiä asiasta, ja kävi poimimassa miehet talteen hotellista, antoivat sitten tehdä räjähteensä itse vaarattomiksi, kävivät heidän kanssaan syömässä ravintolassa, ottivat yhteiskuvan lentoasemalla, ja lähettivät takaisin Argentiinaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän se! Mahdollisuudet olisivat olleet vaikka mihin, mutta se politiikka...
Jatka, ole hyvä!

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Algeciras
The first opportunity came when a British minesweeper entered Gibraltar, but Anaya considered the target not to be worth the effort. A few days later Nicoletti suggested sinking a large oil tanker with non-British flag, as it would block the port of Gibraltar for a long time, but Anaya decided against it, since an oil spill and environmental disaster could provoke outrage in Spain, especially if it damaged the tourism industry, and it could affect other Mediterranean countries.
For weeks the commandos continued their routine of changing hotels and renewing their car rental. During this time the British task force was already sailing south towards the Falklands.
Finally a high-value target, the frigate HMS Ariadne, arrived at Gibraltar on 2 May, but Anaya again refused permission, this time because the President of Peru, Fernando Belaúnde, had just produced a comprehensive peace plan and Anaya believed this might produce a peaceful resolution to the conflict, but which could be undermined by a successful attack in Gibraltar.
Later that day, the Argentine cruiser General Belgrano was sunk by the British attack submarine HMS Conqueror.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top