Kysymys- ja vastaustopiikki

Helpolla eteenpäin, mikä tankki kuvassa:
1528281510462.png
 
CKD:n valmistama keskiraskas psv, josta Tsekin armeija käytti nimitystä LT vz 38 ja Saksan armeija PzkW 38(t). CKD oli tsekkiläinen psvtehdas, joka valmisti psv:t Tsekkoslovakian armeijalle yhdessä Skodan kanssa.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Kysymys: Mikä (pieni) osa on aivan Hornetin nokan kärjessä?

Vastaamista voi helpottaa jos on päässyt lähietäisyydelle konetta. Oikea vastaus saattaa tuntua todella pöhköltä...
 
*Vitsi"

Pilotin mulkku... :D
 
Hmm, Hornetin tutkakuvun päässä taisi olla ruuvi?

Hornetissahan ei ole pitot-putkea nokassa kuten useimmissa muissa hävittäjissä.
 
No koetetaas jälleen.

Haetaan taistelupanssarivaunua ja sitä käyttävää maata.
Tämä maa, jolla se on, huomasi 60-luvulla, että Sherman-pohjainen vaunukalusto pitäisi kohta uusia. Uusintaa rajasi kuitenkin erityisolosuhteet. Maassa oli lukuisia siltoja, ja tarvittiin siksi rapiat reilut 30-tonninen taistelupsv maksimipainona. Muita vaatimuksia mm. matala silhuetti ja kunnolla tulivoimaa.
Tankkia kehitettiin koko 70-luku. Myös eräs sota olisi voinut saada mielenkiintoisia tilanteita, mikäli vaunu olisi ollut ajoissa käytössä. Vaan ei ollut.
 
No koetetaas jälleen.

Haetaan taistelupanssarivaunua ja sitä käyttävää maata.
Tämä maa, jolla se on, huomasi 60-luvulla, että Sherman-pohjainen vaunukalusto pitäisi kohta uusia. Uusintaa rajasi kuitenkin erityisolosuhteet. Maassa oli lukuisia siltoja, ja tarvittiin siksi rapiat reilut 30-tonninen taistelupsv maksimipainona. Muita vaatimuksia mm. matala silhuetti ja kunnolla tulivoimaa.
Tankkia kehitettiin koko 70-luku. Myös eräs sota olisi voinut saada mielenkiintoisia tilanteita, mikäli vaunu olisi ollut ajoissa käytössä. Vaan ei ollut.
Tanque Argentino Mediano eli TAM?
Maa Argentiina, ja suunnitteluapu Saksasta.

A88.jpg
 
Jaaha, vai nakki napsahti. Uskaltaisiko sitä oikein itse esittää ensimmäisen kyssärini... No kokeillaan kehittää joku nopee :oops:

Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.

On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.

Ja voittivat.

Milloin? Missä? Mitkä joukot?
 
Jaaha, vai nakki napsahti. Uskaltaisiko sitä oikein itse esittää ensimmäisen kyssärini... No kokeillaan kehittää joku nopee :oops:

Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.

On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.

Ja voittivat.

Milloin? Missä? Mitkä joukot?

Hämärä muistikuva ehdottaa, että näin olis ehkä käynyt Intian ja Pakistanin kahinoissa 70-luvulla. Kokeillaan nyt, vaikka ei uutta kysymystä olekaan hoolissa.
 
Back
Top