Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
krd
Ylipäällikkö
Juuri tuo. @Bodyguard jatkaa. Kuvan tuosta tankista voi ottaa nykyisen Slovakian puolella: https://www.tripadvisor.co.uk/Locat...sing-Banska_Bystrica_Banska_Bystrica_Reg.html
Bodyguard
Kenraali
Multa tuo oli arvaus ja tarkemmin katsottuna ei siinä Hornetin nokassa putkea näykään...
Ja sieltä se tuli! Vielä toki vastaus olisi voinut olla ruuvin kannan tarkkuudella, mutta menköön?
Herman jatkaa
JR49
Respected Leader
No koetetaas jälleen.
Haetaan taistelupanssarivaunua ja sitä käyttävää maata.
Tämä maa, jolla se on, huomasi 60-luvulla, että Sherman-pohjainen vaunukalusto pitäisi kohta uusia. Uusintaa rajasi kuitenkin erityisolosuhteet. Maassa oli lukuisia siltoja, ja tarvittiin siksi rapiat reilut 30-tonninen taistelupsv maksimipainona. Muita vaatimuksia mm. matala silhuetti ja kunnolla tulivoimaa.
Tankkia kehitettiin koko 70-luku. Myös eräs sota olisi voinut saada mielenkiintoisia tilanteita, mikäli vaunu olisi ollut ajoissa käytössä. Vaan ei ollut.
Haetaan taistelupanssarivaunua ja sitä käyttävää maata.
Tämä maa, jolla se on, huomasi 60-luvulla, että Sherman-pohjainen vaunukalusto pitäisi kohta uusia. Uusintaa rajasi kuitenkin erityisolosuhteet. Maassa oli lukuisia siltoja, ja tarvittiin siksi rapiat reilut 30-tonninen taistelupsv maksimipainona. Muita vaatimuksia mm. matala silhuetti ja kunnolla tulivoimaa.
Tankkia kehitettiin koko 70-luku. Myös eräs sota olisi voinut saada mielenkiintoisia tilanteita, mikäli vaunu olisi ollut ajoissa käytössä. Vaan ei ollut.
Leaderwolf
Respected Leader
JR49
Respected Leader
Ei helkkari
, nyt oli nopiaa. Vaan oikein meni. Jatka, ole hyvä.Sota oli tietenkin Falklandin sota. Vaunu on Marder-pohjainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tanque_Argentino_Mediano
The TAM did not participate in the Falklands War, as it had not entered service before the end of the conflict.
Leaderwolf
Respected Leader
Jaaha, vai nakki napsahti. Uskaltaisiko sitä oikein itse esittää ensimmäisen kyssärini... No kokeillaan kehittää joku nopee 
Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.
On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.
Ja voittivat.
Milloin? Missä? Mitkä joukot?
Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.
On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.
Ja voittivat.
Milloin? Missä? Mitkä joukot?
Leaderwolf
Respected Leader
Hyvä arvaus, mutta taistelua/taisteluita on haettava lähempää nykyhetkeä.
StepanRudanskij
Respected Leader
Jaaha, vai nakki napsahti. Uskaltaisiko sitä oikein itse esittää ensimmäisen kyssärini... No kokeillaan kehittää joku nopee
Kehittyneet, valtiolliset armeijat, eivät ole yleisen tiedon mukaan pitkiin aikoihin käyttäneet tarkoituksenomaisesti ratsuväkeä (cavalry) taistelutehtävissä. Kyse on siis ihan hevosilla ratsastamisesta taistelussa, ei panssarivaunulla, vaikka cavalry nimeä esimerkiksi jenkit yhä kantavatkin.
On olemassa kuitenkin poikkeus. Eräässä nykyaikaisessa sodassa, hevosilla ratsastavat joukot ottivat yhteen mm.taistelupanssarivaunuilla, tykistöllä ja konekivääreillä varustetun vihollisen kanssa.
Ja voittivat.
Milloin? Missä? Mitkä joukot?
Hämärä muistikuva ehdottaa, että näin olis ehkä käynyt Intian ja Pakistanin kahinoissa 70-luvulla. Kokeillaan nyt, vaikka ei uutta kysymystä olekaan hoolissa.