Kysymys- ja vastaustopiikki

Vonka kirjoitti:
Vastaus oli kysymykseen ihan oikea, mutta taas ilmeisesti väärä tyyppi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tapahtuma oli oikea mutta vastaus silti väärä. Kun nimittäin kysyttiin potkut saaneen sotilaan nimeä eikä itsensä ampuneen esimiehen. Olihan tosin oikea vastaus kenraalimajuri Paul von Gerichkin mainittu, mutta tulkitsin vastauksena tarkoitetun Berghiä. Sääntöjen mukaan kysyjä saa päättää oikean vastauksen, joka joskus aikaisemmilla kerroilla on ollut tulkinnanvarainenkin, kauniisti sanottuna. Eikä tätä ollut tarkoitettu millään muotoa henkilökohtaiseksi. En vaan pidä sitäkään hyvänä, että ainoastaan kaksi nopeaa osallistujaa lähettelee kyssäreitä toisilleen. Mun ennemmin pitäisi taukoa pitää, kun on tullut usein kiirehdittyä vastaajaksi.

Tästä episodista käynnistyi ms. Suojeluskuntaselkkaus, jossa järjestön johtoon vaadittiin Mannerheimia jota taas hallitus ei missään tapauksessa halunnu nimittää. Tämä selkkaus oli taas syynä tunnettuun sisäministeri Heikki Ritavuoren murhaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskuntaselkkaus
 
Old Boy kirjoitti:
Tapahtuma oli oikea mutta vastaus silti väärä. Kun nimittäin kysyttiin potkut saaneen sotilaan nimeä eikä itsensä ampuneen esimiehen. Olihan tosin oikea vastaus kenraalimajuri Paul von Gerichkin mainittu, mutta tulkitsin vastauksena tarkoitetun Berghiä. Sääntöjen mukaan kysyjä saa päättää oikean vastauksen, joka joskus aikaisemmilla kerroilla on ollut tulkinnanvarainenkin, kauniisti sanottuna. Eikä tätä ollut tarkoitettu millään muotoa henkilökohtaiseksi. En vaan pidä sitäkään hyvänä, että ainoastaan kaksi nopeaa osallistujaa lähettelee kyssäreitä toisilleen. Mun ennemmin pitäisi taukoa pitää, kun on tullut usein kiirehdittyä vastaajaksi.

Tästä episodista käynnistyi ms. Suojeluskuntaselkkaus, jossa järjestön johtoon vaadittiin Mannerheimia jota taas hallitus ei missään tapauksessa halunnu nimittää. Tämä selkkaus oli taas syynä tunnettuun sisäministeri Heikki Ritavuoren murhaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskuntaselkkaus
Klikkaa laajentaaksesi...

Haha, mä sanoin sen itsensä ampuneen esimiehen nimen. Luinpa huonosti kysymyksen.
 
Liittyykö Porkkalan luovutus valmisteluihin (Ilmavalvonnalle lopetus)
vai ”kansan hävittäjän”(Puska) perumiseen?
 
Viimeksi muokattu:
Ottoville kirjoitti:
Viimeinen sodassa vaurioitunut hävittäjä BW ???( 370).
Vaurioitui it- tulessa 18,11,1944
Klikkaa laajentaaksesi...

Riittävän oikein.

Jonkun pitäisi päivittää se Wikipedian artikkeli alusta loppuun ihan kokonaan. BW-370 tuhoutui, ei vaurioitunut! Mutta netistä ei löydä oikeaa tietoa ennen kuin nyt tästä viestistä.

Oikein: Ilmavoimiemme viimeisin konetappio vihollistulessa.

Jalkaväen tuli pudotti tiedustelulennolla olleesta luutnantti Teromaan viiden koneen osastosta yhden Brewsterin, jonka ohjaaja pelastui laskuvarjolla. Tämä oli Lapin sodan viimeinen konetappio. (Heikki Nikunen, Suomen ilmasodan pikkujättiläinen, s. 371)

Toinen voisi olla Pommituslentolaivue 48:n (Blenheimit) viimeiset sotalennot samana päivänä. Pommittivat saksalaisten tykistöasemia Palojoensuussa. Mutta se ei ole niin iso juttu, koska Junkersit ja Dornierit (mm. 46) jatkoivat pommituksia maaliskuuhun.

@Ottoville jatkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Jalkaväen tuli pudotti tiedustelulennolla olleesta luutnantti Teromaan viiden koneen osastosta yhden Brewsterin, jonka ohjaaja pelastui laskuvarjolla. Tämä oli Lapin sodan viimeinen konetappio. (Heikki Nikunen, Suomen ilmasodan pikkujättiläinen, s. 371)
Klikkaa laajentaaksesi...

Risto Pajari Jatko sota ilmassa, 18,11,1944 BW-370 lv 26 Ltn. R.M: Nykänen. Tiedustelulento enontekijö
It pakkolasku järveen Enontekiö kone menettety (netissä oli mainita että kentälle (sivu on jo hukattu) kone vaurioitui).

Suomen ilmavoimien hävittäjä hankinnat 1918-19454

BW-370 18,11,1944 Saksalainen ilmatorjunta vaurioitti konetta Enonontekijöllä.
Lentäjä teki pakkolaskun pienen järven jäälle, mutta järvi oli liian pieni ja kone törmäsi rantaan.
Konetta ei korjattu enää. Lentäjä selvisi tapauksetta säikähdyksellä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjekyyhky on vuosituhantinen viestiväline.
Milloin viimeksi sitä on käytetty kokonaisen laivasto-osaston operaatiotason viestinvälitykseen ylemmälle johtoportaalle? Sotaa ja osastoa haetaan.

Tiedossani on vuosiluku, ja voihan olla että tuoreempiakin paljastuu, mutta nyt ei ole siis kyse yksittäisen aluksen toiminnasta esim. äkillisessä hätätilanteessa, vaan amiraalitason tietoisesta viestimisestä.
 
Ottoville kirjoitti:
Risto Pajari Jatko sota ilmassa, 18,11,1944 BW-370 lv 26 Ltn. R.M: Nykänen. Tiedustelulento enontekijö
It pakkolasku järveen Enontekiö kone menettety (netissä oli mainita että kentälle (sivu on jo hukattu) kone vaurioitui).

Suomen ilmavoimien hävittäjä hankinnat 1918-19454

BW-370 18,11,1944 Saksalainen ilmatorjunta vaurioitti konetta Enonontekijöllä.
Lentäjä teki pakkolaskun pienen järven jäälle, mutta järvi oli liian pieni ja kone törmäsi rantaan.
Konetta ei korjattu enää. Lentäjä selvisi tapauksetta säikähdyksellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähdekriittinen ongelma: HLeLv 26:n sotapäiväkirjaa ei elokuun 1944 jälkeen valitettavasti löydy. Toimisto IV: ei mitään merkintöjä. Komentajalla ei mitään merkintöjä syyskuun jälkeen.

Nyt pitäisi päättää, uskoako entistä ilmavoimien komentajaa vai sotakirjailijaa. Pitää tarkistaa vielä, löytyisikö lentorykmentin sotapäiväkirjasta jotain.

Edit. Lentorykmentti 2, ei mitään merkintöjä elokuun 1944 jälkeen.

Lapin sodassa saattaisi olla vähän pöyhimistä... :cool:
 
JR49 kirjoitti:
Kirjekyyhky on vuosituhantinen viestiväline.
Milloin viimeksi sitä on käytetty kokonaisen laivasto-osaston operaatiotason viestinvälitykseen ylemmälle johtoportaalle? Sotaa ja osastoa haetaan.

Tiedossani on vuosiluku, ja voihan olla että tuoreempiakin paljastuu, mutta nyt ei ole siis kyse yksittäisen aluksen toiminnasta esim. äkillisessä hätätilanteessa, vaan amiraalitason tietoisesta viestimisestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen kysymys. En tosin tiedä vastausta. Yhdysvaltain laivastollahan oli toimialana myös "pigeoneerit" vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja ainakin rannikkovartiosto testaili kyyhkyjä jopa kadonneiden etsintään.

Pitää katsoa, onko hyllyssäni mitään kyyhkyihin liittyvää. Jos kerran yksin briteillä oli toisessa maailmansodassa 250 000 kyyhkyä, kai niitä salaiseen viestintään on käytetty.

573f11379105841d008c4014-750-686.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. En tosin tiedä vastausta. Yhdysvaltain laivastollahan oli toimialana myös "pigeoneerit" vielä muutama vuosikymmen sitten. Ja ainakin rannikkovartiosto testaili kyyhkyjä jopa kadonneiden etsintään.

Pitää katsoa, onko hyllyssäni mitään kyyhkyihin liittyvää. Jos kerran yksin briteillä oli toisessa maailmansodassa 250 000 kyyhkyä, kai niitä salaiseen viestintään on käytetty.

573f11379105841d008c4014-750-686.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Annetaan kunnon vihje, mikä on vain kohtuullista ottaen huomioon kaikki sodissa olleet maailman laivasto-osastot. :)
Suomalaisiakin on ollut läsnä tässä laivasto-osastossa.
 
JR49 kirjoitti:
Annetaan kunnon vihje, mikä on vain kohtuullista ottaen huomioon kaikki sodissa olleet maailman laivasto-osastot. :)
Suomalaisiakin on ollut läsnä tässä laivasto-osastossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Arvotaan lottokoneesta Venäjä-Japani -sota ja Itämeren laivasto.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top