Kysymys- ja vastaustopiikki

Hejsan kirjoitti:
noska kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Otetaan toinen helppo..mitä tarkoita RAF? se liitu ilmailuun...

Rote Armee Fraktion. Ja ilmailuun liittyy siten että oli tosi korkeelentoista porukkaa.

Se mitä minä mietin on ei se mitä sinä kirjoitit, yritä uudestaan :)

Tiesin kyllä ettei ollut jo vastatessani. Jokainen korkkareita lukenut tietää hakemasi vastauksen.
 
Hejsan kirjoitti:
Otetaan toinen helppo..mitä tarkoita RAF? se liitu ilmailuun...
RAF; Road Accident Fund, Etelä-Afrikka. En tosin tiedä miten tää liitu ilmailu.... :a-rolleyes:
 
:D:D:D Teille kaikille

RAF = Royal Air Force ....Isobritannian ilmavoimat
 
Hejsan kirjoitti:
:D:D:D Teille kaikille

RAF = Royal Air Force ....Isobritannian ilmavoimat

That was a rough question.
lausutaan suomalaisittain: tät vos ö raf kestön.

Hyvä Hejsan älä aliarvioi liikaa maanpuollustelu.netin lukijoiden älykkyyttä.
 
Koska Juhaparilta ei kysmystä kuuluu ja Hejsanin kysymyskin tuli käsitellyksi rikon Hejsanin tavoin topicin sääntöjä ja esitän kysmyksen.

Nykyinen presidenttimme ei ole ennen valintaans apalvellut Suomen Puolustusvoimissa, Raskaassa, Armeijassa tai millä nimellä se vuosien mittaan on tunnettukaan. Hän ei toki ole ensimmäinen presidenttimme jolta tuo palveluskokemus puuttuu, mutta yksi entisistä presidenteistämme on ennen valintaansa aktiivisesti pyrkinyt liittymään muukalaislegioonaan. Kysmys on kuka, milloin ja mikä oli virallinen syy ettei häntä sinne huolittu?
 
schassen kirjoitti:
Nykyinen presidenttimme ei ole ennen valintaans apalvellut Suomen Puolustusvoimissa, Raskaassa, Armeijassa tai millä nimellä se vuosien mittaan on tunnettukaan. Hän ei toki ole ensimmäinen presidenttimme jolta tuo palveluskokemus puuttuu, mutta yksi entisistä presidenteistämme on ennen valintaansa aktiivisesti pyrkinyt liittymään muukalaislegioonaan. Kysmys on kuka, milloin ja mikä oli virallinen syy ettei häntä sinne huolittu?

Mannerheim tiedusteli vuonna 1925 ranskalaiselta diplomaatilta mahdollisuutta palvella Afrikassa (= muukalaislegioona). Ranskalaiset ilmoittivat ettei sopivaa virkaa löytynyt.
 
Mosuri kirjoitti:
schassen kirjoitti:
Nykyinen presidenttimme ei ole ennen valintaans apalvellut Suomen Puolustusvoimissa, Raskaassa, Armeijassa tai millä nimellä se vuosien mittaan on tunnettukaan. Hän ei toki ole ensimmäinen presidenttimme jolta tuo palveluskokemus puuttuu, mutta yksi entisistä presidenteistämme on ennen valintaansa aktiivisesti pyrkinyt liittymään muukalaislegioonaan. Kysmys on kuka, milloin ja mikä oli virallinen syy ettei häntä sinne huolittu?

Mannerheim tiedusteli vuonna 1925 ranskalaiselta diplomaatilta mahdollisuutta palvella Afrikassa (= muukalaislegioona). Ranskalaiset ilmoittivat ettei sopivaa virkaa löytynyt.

Vai oliko niin, että aleksi ei saanut tulla mukaan?
 
schassen kirjoitti:
Koska Juhaparilta ei kysmystä kuuluu ja Hejsanin kysymyskin tuli käsitellyksi rikon Hejsanin tavoin topicin sääntöjä ja esitän kysmyksen.

Nykyinen presidenttimme ei ole ennen valintaans apalvellut Suomen Puolustusvoimissa, Raskaassa, Armeijassa tai millä nimellä se vuosien mittaan on tunnettukaan. Hän ei toki ole ensimmäinen presidenttimme jolta tuo palveluskokemus puuttuu, mutta yksi entisistä presidenteistämme on ennen valintaansa aktiivisesti pyrkinyt liittymään muukalaislegioonaan. Kysmys on kuka, milloin ja mikä oli virallinen syy ettei häntä sinne huolittu?

Hienoa, Schassen, että otit suitset. Itse olin jokusen aikaa helkkarin huonon mokkulayhteyden päässä, joten en tointunut kyselemään. Nöyrin anteeksipyyntöni...
 
Mosuri kirjoitti:
schassen kirjoitti:
Nykyinen presidenttimme ei ole ennen valintaans apalvellut Suomen Puolustusvoimissa, Raskaassa, Armeijassa tai millä nimellä se vuosien mittaan on tunnettukaan. Hän ei toki ole ensimmäinen presidenttimme jolta tuo palveluskokemus puuttuu, mutta yksi entisistä presidenteistämme on ennen valintaansa aktiivisesti pyrkinyt liittymään muukalaislegioonaan. Kysmys on kuka, milloin ja mikä oli virallinen syy ettei häntä sinne huolittu?

Mannerheim tiedusteli vuonna 1925 ranskalaiselta diplomaatilta mahdollisuutta palvella Afrikassa (= muukalaislegioona). Ranskalaiset ilmoittivat ettei sopivaa virkaa löytynyt.

Syyllistyin näköjään samaan kuin Hejsan eli foorumiväen aliarvioimiseen.
Vastaus on täysin oikein, sillä lisäyksellä, että tuo oli Mannerheimille ilmoitettu syy. Ranskalaisiin asiakirjoihin merkittiin viralliseksi syyksi Mannerheimin ikä 59 vuotta. Muukalaislegioonassa kun ylin virka oli tuolloin everstiluutnantti, josta siirryttiin eläkkeelle 58 vuotiaana. Ulkomaalaisena taas ei Mannerheim voinut palvella muualla Ranskan armeijassa kuin muukalaislegioonassa.
Mosuri jatkakoon tai juhapar mikäli on taas kykenevä kysymyksen esittämään.
 
No joo olihan toi melko helposti arvattavissa kestä oli kyse, mutta syy ei ollut varmaan kaikkien tiedossa. Ja et sentään keksinyt kysyä että miten mitä tarkoittaa USAF.
 
Antaa palaa, Mosuri, minä yritän haastatella kohderyhmiäni graduani varten...
 
schassen kirjoitti:
Vastaus on täysin oikein, sillä lisäyksellä, että tuo oli Mannerheimille ilmoitettu syy. Ranskalaisiin asiakirjoihin merkittiin viralliseksi syyksi Mannerheimin ikä 59 vuotta. Muukalaislegioonassa kun ylin virka oli tuolloin everstiluutnantti, josta siirryttiin eläkkeelle 58 vuotiaana. Ulkomaalaisena taas ei Mannerheim voinut palvella muualla Ranskan armeijassa kuin muukalaislegioonassa.

Olisiko asiaan ollut osuutensa myös sillä, että tuolloinkin kai pääperiaate oli se, että Legioonan upseerit olivat Ranskalaisia ja ulkomaalaisten tehtäväkenttä rajoittui aliupseeristoon ja miehistöön?!
Olisivatko siis koettaneet löytää sopivan kohteliaan vastauksen Mannerheimille sensijaan, että olisivat töksäyttäneet suoraan: "olet liian vanha ja liian huonokuntoinen miehistöön..ja muuta ei ole ulkomaalaiselle tarjolla.."
 
Mosuri on juuttunut HOMMAAN...D. pannaas tällainen helppo välipala:

kuka sanoi: ette voi pysäyttää minua, aion käyttää 30000 miestä kuukaudessa"
 
Kapiainen kirjoitti:
schassen kirjoitti:
Vastaus on täysin oikein, sillä lisäyksellä, että tuo oli Mannerheimille ilmoitettu syy. Ranskalaisiin asiakirjoihin merkittiin viralliseksi syyksi Mannerheimin ikä 59 vuotta. Muukalaislegioonassa kun ylin virka oli tuolloin everstiluutnantti, josta siirryttiin eläkkeelle 58 vuotiaana. Ulkomaalaisena taas ei Mannerheim voinut palvella muualla Ranskan armeijassa kuin muukalaislegioonassa.

Olisiko asiaan ollut osuutensa myös sillä, että tuolloinkin kai pääperiaate oli se, että Legioonan upseerit olivat Ranskalaisia ja ulkomaalaisten tehtäväkenttä rajoittui aliupseeristoon ja miehistöön?!
Olisivatko siis koettaneet löytää sopivan kohteliaan vastauksen Mannerheimille sensijaan, että olisivat töksäyttäneet suoraan: "olet liian vanha ja liian huonokuntoinen miehistöön..ja muuta ei ole ulkomaalaiselle tarjolla.."

Itse asiassa olemassa olevien lähteiden perusteella ei olisi ollut. Tuohon aikaan muukalaislegioonassa palveli upseerina useita ulkomaalaisia (mm. Tanskan prinssi Auge) jopa suomalaisia. Mannerheim oli tuolloin sangen arvostettu henkilö Ranskassa ja hänen meriittinsä tunnustettiin siellä. Mannerheim itse hakemuksessaan ilmoitti olevansa valmis mihin tehtävään tahansa jopa minimaalisella palkalla. Mannerheimille laskettiin erityisesti plussaksi erinomainen ranskankielen taito ja Suomen ohjaaminen irti Saksan vaikutusvallasta valtionhoitajana ollessaan. Tuota ikä perustetta ei Mannerheimille koskaan kerrottu - se löytyy vain ranskalaisten omista papereista. Ranskan suurlähettiläälle vielä ohjeistettiin laajemmin miten pitää vastata jos Mannerheim kyselee asiasta tarkemmin. Eli kyllä, muotoilivat vastauksen kohteliaaseen mutoon viittaamatta togelliseen byrokraattiseen syyhyn, mutta tuo pääperiaate ei toiminut siten että ulkomaalaisille olisi rajattu vain miehistön ja aliupseeriston tehtäviä.
 
schassen kirjoitti:
Itse asiassa olemassa olevien lähteiden perusteella ei olisi ollut. Tuohon aikaan muukalaislegioonassa palveli upseerina useita ulkomaalaisia (mm. Tanskan prinssi Auge) jopa suomalaisia. Mannerheim oli tuolloin sangen arvostettu henkilö Ranskassa ja hänen meriittinsä tunnustettiin siellä. Mannerheim itse hakemuksessaan ilmoitti olevansa valmis mihin tehtävään tahansa jopa minimaalisella palkalla. Mannerheimille laskettiin erityisesti plussaksi erinomainen ranskankielen taito ja Suomen ohjaaminen irti Saksan vaikutusvallasta valtionhoitajana ollessaan. Tuota ikä perustetta ei Mannerheimille koskaan kerrottu - se löytyy vain ranskalaisten omista papereista. Ranskan suurlähettiläälle vielä ohjeistettiin laajemmin miten pitää vastata jos Mannerheim kyselee asiasta tarkemmin. Eli kyllä, muotoilivat vastauksen kohteliaaseen mutoon viittaamatta togelliseen byrokraattiseen syyhyn, mutta tuo pääperiaate ei toiminut siten että ulkomaalaisille olisi rajattu vain miehistön ja aliupseeriston tehtäviä.

Ok..enpä tuota tiennytkään että Legioonassa oli tuolloin mahdollista palvella myös upseerina ulkomaalaisena ja ikäänkuin "keittiön oven kautta sisään mennen"..eli siis suoraan upseeriksi ilman miehistö- ja au-vaihetta.
 
baikal kirjoitti:
Mosuri on juuttunut HOMMAAN...D. pannaas tällainen helppo välipala:

kuka sanoi: ette voi pysäyttää minua, aion käyttää 30000 miestä kuukaudessa"

Pistähän baikal lisää vinkkiä. Ei sytytä.. :)
 
Tämä ko. herra lanseerasi uuden ajan asevelvollisuusarmeijan.
 
Back
Top