Kysymys- ja vastaustopiikki

Tarkennetaan että kyseessä on yksilöllinen maalaus joka siis esiintyy aina vain yhdessä koneessa sellaisenaan.

No ainakin Marine 1. Eli presidentin kopukka.

Vaikka nimi viittaa Merijalkaväkeen, kopukka on itse asiassa laivaston mandaatilla. Ja tunnus on tietenkin presidentin vaakuna.
 
No ainakin Marine 1. Eli presidentin kopukka.

Vaikka nimi viittaa Merijalkaväkeen, kopukka on itse asiassa laivaston mandaatilla. Ja tunnus on tietenkin presidentin vaakuna.
Ei osu tämäkään. "Marine one" on presidentin helikopterin callsign, ei varsinaisesti mikään yksittäinen helikopteri. Näitä Sikorsky Sea Kingejä sun muita on useita maalattuna samalla tavalla.

Lisätään lisävinkkinä että tällaiset maalaukset ovat käytännön syistä esiintyneet lähinnä sodissa (WW2-Vietnam), nykyteknologia myös rajoittaa niiden maalauksen tarvetta.
 
1558735106719.jpeg

Tätä haettiin, eli USN perinne jossa väärälle lentotukialukselle vahingossa laskeutunut kone koristellaan ennen kuin se pääsee lentämään omalle laivalleen. Nykyään ei satu käytännössä enää koskaan, muutenkin esiintyi lähinnä sodissa koska tukialuksia oli enemmän operoimassa samalla alueella.

@inscout voi jatkaa.
 
Katso liite: 30155

Tätä haettiin, eli USN perinne jossa väärälle lentotukialukselle vahingossa laskeutunut kone koristellaan ennen kuin se pääsee lentämään omalle laivalleen. Nykyään ei satu käytännössä enää koskaan, muutenkin esiintyi lähinnä sodissa koska tukialuksia oli enemmän operoimassa samalla alueella.

@inscout voi jatkaa.

No olipahan pirullinen:)!

Pistän perjantain kunniaksi sitten hieman synkemmän aiheen.

Saattuetaistelut olivat eräs WWII:n suuria jaksoja. Näitä taisteluita käytiin kaikilla maailman merillä. Mutta osallistujien mukaan hirvittävimmät niistä käytiin Pohjoisella Jäämerellä. Syitä tämän taistelun julmuuteen oli monia. Mutta voitaneen sanoa, että tämä oli ainoa paikka missä länsimaat kokivat itäisen rintaman sodankäynnin armottomuuden.

Mutta näistäkin taisteluista oli yksi ylitse muiden. Tämä aikanaan legendaariseen maineeseen noussut saattuetaistelu kohtasi saattuetta, joka kulki nimellä PQ-17. Tämän kaikkien aikojen verisimmän ja monin tavoin surullisimman saattueen tarina on innoittanut lukemattoman joukon tutkimuksia ja myös romaaneja (joista tunnetuin on Alistair Macleanin ensimmäinen kirja Saattue Muurmanskiin alkuperäiseltä nimeltään HMS Ulysseus. Tässä mainittakoon, että Maclean itse osallistui PQ-17 taisteluun joten kokemus saattoi tehdä hänestä kirjailijan). Se on tarina, johon liittyy niin uskomatonta rohkeutta kuin pelkuruuttakin. Siihen liittyy aivosyöpään kuoleva suuramiraali kuin itsemurhalennolle lähtevä taistelulentäjäkin. Siihen liittyy uponnut risteilijä, joka ei uponnutkaan ja taistelulaiva joka torpedoitiin, mutta johon ei koskaan osunut torpedoa. Siihen liittyy pieni pelastusalus, joka epätoivoisesti yritti pelastaa kuolevia merimiehiä ja radisti joka tuli hulluksi kuunnellessaan avunpyyntöjä.

PQ-17 tarina on pitkä, mutta kysymyksen taustaksi. PQ-17 tragedia alkoi Englannin Amiraliteetin virheellisestä päätöksestä määrätä saattue hajaantumaan. Tämä johtui luulosta, että Tirpitz oli hyökkäämässä saattuetta vastaan. Näin ei ollut asian laita.

Saattueen hajoittaminen ja suojueen poisvetäminen aiheutti verilöylyn kauppalaivojen keskuudessa. Saksan ilmavoimat ja sukellusveneet tuhosivat suurimman osan saattueesta. Kuitenkin taistelun kestäessä osa kauppalaivoista muodosti 2 pientä "saattuetta". Molemmilla ryhmillä oli oma tapansa yrittää välttää Saksalaisten voimien hyökkäykset.

Toinen ryhmä piiloutui Novaja Zemljan saaren vuonoihin ja jäi sinne odottamaan tilanteen selkiytymistä. Tämä taktiikka toimi hetken, mutta loppujen lopuksi heidänkin kohtalonsa oli surullinen.

Sen sijaan toinen ryhmä keksi toisen tavan piiloutua Saksalaisilta. Minkä lisäksi he aseistautuivat merisodankäyntiä ajatellen hyvin erikoisella tavalla. Kysymys on kaksiosainen ja kuuluu:

1. Miten tämä toinen ryhmä piiloutui Saksalaisilta ja
2. Mikä oli tämä poikkeuksellinen aseistautumistapa jota kauppalaivat käyttivät?

Vastaus tulee huomenna illalla ellei oikeita vastauksia silloin kuulu, koska netistä tätä on vaikea löytää, joskin sen voi myös päätellä:).
 
1. Miten tämä toinen ryhmä piiloutui Saksalaisilta ja
2. Mikä oli tämä poikkeuksellinen aseistautumistapa jota kauppalaivat käyttivät?

1) Muistaakseni alukset menivät jäälauttojen väliin, sammuttivat koneet ja yrittivät näyttää mahdollisimman paljon jäämuodostelmilta. Saattoivat laittaa luntaa aluksen tummien kohtien päälle ja jos oli jotain valkoista esim.lakanoita, maalia jne niin niitäkin hyödynnettiin.

2) Ei tietoa
 

Aseina valmistauduttiin käyttämään rahtialusten kuljettamien Sherman-tankkien tykkejä. Näitä ei kuitenkaan ilmeisesti tarvinnut käyttää?

Edit: Ei tätä vaikea ollut löytää, kun tieto löytyy ensimmäisestä PQ-17 -saattuetta käsittelevästä Wikipedia-linkistä.
 
Aseina valmistauduttiin käyttämään rahtialusten kuljettamien Sherman-tankkien tykkejä. Näitä ei kuitenkaan ilmeisesti tarvinnut käyttää?

Edit: Ei tätä vaikea ollut löytää, kun tieto löytyy ensimmäisestä PQ-17 -saattuetta käsittelevästä Wikipedia-linkistä.

No näin oli. @PekoniSoturi ja @Patu olivat molemmat oikeassa.

Alukset menivät ahtojään sekaan aseistetun kalastuslaiva Ayrshiren kapteenin Leo Gradwellin ideasta ja kansirakenteet maalattiin valkoisiksi yhdessä laivassa lastina olleella valkoisella maalilla,

Ja kahdessa aluksessa valmistauduttiin tosiaan taistelemaan kansilastina olevilla panssarivaunuilla. Ayrshire ensimmäinen upseeri Elsden totesi aiheesta: "Hyökkäyksen sattuessa niillä olisi voinut ampua melko erikoislaatuisen täyslaidallisen".

Kumpi vain jatkaa:).

Ensimmäinen Merilordi Sir Dudley Pound oli kyseinen amiraali. Hän antoi määräyksen PQ-17 hajottamisesta. Hän kuoli noin vuosi tapahtuman jälkeen nopeasti edenneeseen aivokasvaimeen. Sodan jälkeen on väitelty pitkään kuinka suuri vaikutus Poundin trveydentilalla oli päätökseen.

Taistelulaiva joka torpedoitiin mutta ei torpedoitu oli Tirpitz. Neuvostoliittolaisen sukellusveneen K-21 päällikkö kapteeni Nikolai Lunin väitti ampuneensa kolme torpedoa Tirpitziä vastaan ja osuneensa siihen. Tätä tapahtumaa juhlittiin liittoutuneiden keskuudessa, mutta myöhemmin alettiin epäilemään tapahtuman todenmukaisuutta, varsinkin kun Saksalaiset kehottivat uutisissa liittoutuneita laskemaan omat taistelulaivansa.

Itsemurhalentäjä ja uponnut / ei uponnut risteilijä liittyvät toisiinsa. Luutnantti Hennemann (1./KG 26 He-111 torpedokoneet) ilmoitti ennen hyökkäykseen lähtöä haluavansa lentää koneensa liittoutuneiden sotalaivan kylkeen (varmaan mukavaa kuultavaa koneen muulle miehistölle). Joka tapauksessa Hennemann suoritti hyökäyksensä kuolemaa halveksien, joka huomattiin myös laivoilla. Hänet ammuttiin alas, mutta hänen onnistui torpedoida rahtilaiva Navarino. Hyökkäyksen jälkeen U 334 ilmoitti havainneensa risteilijän kaatuvan. Saksalaiset uskoivat Hennemannin upottaneen yhden lähisuojaryhmän neljästä raskaasta risteilijästä joista kaksi oli Amerikkalaisia ja kaksi Brittiläisiä. Hän sai ritariristin kuolemansa jälkeen.

Luonnollisesti Saksalaiset uutisoivat upotuksen laajasti. Tämä sai aikaan seuraavan sarkastisen viestienvaihdon risteilijäosaston kesken:

"Risteilijä Norfolk risteilijöille Witchita ja Tuscaloosa: Saksan radio väittää että saattueen lähistöllä on upotettu Amerikkalainen risteilijä. Kumpi teistä?"
"Risteiljä Wichita ristelijä Norfolkille: Koska virkaiältään vanhemmalla on etuoikeus, sen täytyy olla Tuscaloosa!"

Ilmeisesti U 334 oli nähnyt rahtilaiva Navarinon kaatumisen ja tehnyt väärän johtopäätöksen.
 
Noh, kokeillaanpa sitten tällaista kysymystä.

US Army:llä on erikoinen tulostin, mitä sillä on tulostettu?
Kerrotaan sen verran että saman tulosteen tekemiseen menee 10 sotilaalta 5 päivää.
 
Noh, kokeillaanpa sitten tällaista kysymystä.

US Army:llä on erikoinen tulostin, mitä sillä on tulostettu?
Kerrotaan sen verran että saman tulosteen tekemiseen menee 10 sotilaalta 5 päivää.

Tekevät parakkeja.

 
Vastaus on oikein, kysymysvuoro siirtyy inscoutille.
Kysyjä hyväksyy vastauksen ja antaa siten seuraavan vuoron. Muutenhan syntyisi välillä kaaos.

Mutta tästä "wordls largest 3d": Minuutin KVG löysi Guardian-lehden uutisen vuodelta 2015. Ikkunat ja ovetkin olisi paikoillaan. Tämä on mielestäni yksi rakennuksen vaatimuksista.

 
Vastaus on oikein, kysymysvuoro siirtyy inscoutille.

Aarne Juutilainen eli Marokon Kauhu oli yksi Talvisodan tunnetuista sankareista. Hän oli myös hyvin ristiriitainen hahmo monin tavoin.

Tulikasteensa Juutilainen sai Pohjois-Afrikassa Legioonassa, mistä hän sai lempinimensäkin. Taistelut Atlasvuoristossa olivat monesti kovia ja raakoja ja vastustajat taitavia issisodan kävijöitä.

Erään kerran Juutilaisen yksikkö joutui saarretuksi vuoristossa. Tilanne oli kriittinen ylivoimaisen vihollisen lähestyessä. Kuitenkin onneksi yksi sotilaista keksi yksinkertaisen mutta nerokkaan pakokeinon. Mikä oli tämä pakokeino?
 
Mahaliinoista tehtiin ikäänkuin lakanaköysi, ja laskeuduttiin rinnettä alas.

No siinä ei kauaa nokka tuhissut:).

Todellakin porukka jäi jyrkällä vuoripolulla mottiin. Avuksi tulivat vatsan lämmönsäätelyn apuna toimivat liinat, joista yhteen solmimalla saatiin aikaan riittävän pitkä köysi pakoon pääsyä varten.

@Solidsnake jatkakoon!
 
Back
Top