Kysymys- ja vastaustopiikki

Kuolema on kahden askeleen päässä, vai onko sittenkään? Mistä on kyse?
 
Kuolema on kahden askeleen päässä, vai onko sittenkään? Mistä on kyse?

Jossain kirjassa mainittiin käärmelaji jonka lempinimi oli two-stepper. Eli piston jälkeen uhri ehti ottaa kaksi askelta ennen kuin kupsahti.

Oikeasti kyseessä oli legenda vaikka käärme tappavan myrkyllinen olisikin. Eli kuolema ei odottanut kahden askelen päässä. Kuollaksenikaan en muista mikä kirja oli kyseessä vaikka se minulta jostain löytyykin.
 
Jossain kirjassa mainittiin käärmelaji jonka lempinimi oli two-stepper. Eli piston jälkeen uhri ehti ottaa kaksi askelta ennen kuin kupsahti.

Oikeasti kyseessä oli legenda vaikka käärme tappavan myrkyllinen olisikin. Eli kuolema ei odottanut kahden askelen päässä. Kuollaksenikaan en muista mikä kirja oli kyseessä vaikka se minulta jostain löytyykin.
Miten tämä liittyy sotilasteemaan?
 
Miten tämä liittyy sotilasteemaan?

NImi tuli Vietnamin sodasta ja oli Jenkkien käyttämä.

 
Aivan. Kärmes on myrkyllinen ja jopa tappava, muttei se sentään noin nopeasti tapa. Käärmettä esiintyy Pohjois-Vietnamissa ja lähiseudulla. Käärme on ajankohtainen sillä tapaa, että tätä käärmettä epäiltiin Wuhanin koronaviruksen alkulähteeksi, mutta sittemmin ollaan päädytty pitämään lepakkoa todennäköisempänä lähteenä.


"During the Vietnam War, American soldiers referred to the many-banded krait as the "two-step Charlies," in the mistaken belief that its venom was lethal enough to kill within two steps. "

@inscout jatkaa.
 
Aivan. Kärmes on myrkyllinen ja jopa tappava, muttei se sentään noin nopeasti tapa. Käärmettä esiintyy Pohjois-Vietnamissa ja lähiseudulla. Käärme on ajankohtainen sillä tapaa, että tätä käärmettä epäiltiin Wuhanin koronaviruksen alkulähteeksi, mutta sittemmin ollaan päädytty pitämään lepakkoa todennäköisempänä lähteenä.


"During the Vietnam War, American soldiers referred to the many-banded krait as the "two-step Charlies," in the mistaken belief that its venom was lethal enough to kill within two steps. "

@inscout jatkaa.

Pistän pikaisen.

Toisen maailmansodan aikana Isossa Britanniassa oli yksi kaupunki jossa oli ehdottomasti kiellettyä pitää ja kasvattaa kyyhkysiä.

Mikä oli tämä kaupunki?
 
Kyseessä on varmaankin viestikyyhkyjen koulutuspaikka tai paikka johon ne palaavat "keikalta", mutta ei löydy mitään. Raastaa...
 
Kyseessä on varmaankin viestikyyhkyjen koulutuspaikka tai paikka johon ne palaavat "keikalta", mutta ei löydy mitään. Raastaa...

No vapautetaan sinut tuskasta:).

Kyseessä on Kanaalin saarten pääkaupunki Guernsey.

Kanaalin saaret miehitettiin sodan alussa ja ne olivat Saksan miehittäminä sodan loppuun asti. Alussa miehitys oli hyvin hellää, mutta koveni myöhemmin. Mm. radiot kiellettiin.

Saksalaiset pelkäsivät paikallisten lähettävän tietoja, joten he kielsivät kyyhkyset joiden kasvattaminen oli suosittu harrastus alueella. Pelkäsivät siis viestikyyhkyjä.

Kanaalin saaret ovat itsehallintoalue mutta osa Englantia ja koska sitä ei anneksoitu se oli teknisesti edelleen osa Englantia vaikka olikin miehitetty. Tätä tietoa ei löydy ihan helposti netistä joten hankala ellei satu miettimään Kanaalin saarten miehitystä:).

@Hilan lukko voinee jatkaa.

 
West Virginian kannelta ilmeisesti ampui. Siihen on tosipohja, eli kyseessä oli Doris "Dorie" Miller. Hän miehitti .50 kaksois-Browningin ja ampui, kunnes tämäkin laiva piti jättää (upposi).

Miller jäi meren saaliiksi Makinin taistelussa 1943 palvellessaan saattoristeilijä Liscome Bayssa. Japanilainen sukellusvene torpedoi sen.

Hän oli ensimmäinen afrikanamerikkalainen, joka sai Navy Crossin.

220px-Doris_Miller.jpg

Pakko nostaa tämä täältä aikojen takaa.

Jenkeissä saa neljäntenä rakennettava (CVN 81) Gerald R. Ford -luokan lentotukialus nimekseen USS DORIS MILLER.

Ensimmäinen tukialus joka nimetään mustan amerikkalaisen mukaan ja ensimmäinen joka saa nimen merimiehen mukaan (Messman third class).
 
Nostetaas tätäkin taas. Ku nyt osui silmiin asiallinen kysymys.
Noin neljän vuoden tykistötaistelu, jossa ei kuitenkaan kertaakaan osuttu varsinaisiin päämaaleihin. Yksi sotilas kuitenkin kuoli sirpaleista, ja pari sataa siviiliä. Venäläistä tykistökalustoakin käytettiin.
Missä ja milloin tämä taistelu käytiin?
 
Pakistan versus Intia. Kashmir... vuotta nyt en muista 80-lukua?
 
Nostetaas tätäkin taas. Ku nyt osui silmiin asiallinen kysymys.
Noin neljän vuoden tykistötaistelu, jossa ei kuitenkaan kertaakaan osuttu varsinaisiin päämaaleihin. Yksi sotilas kuitenkin kuoli sirpaleista, ja pari sataa siviiliä. Venäläistä tykistökalustoakin käytettiin.
Missä ja milloin tämä taistelu käytiin?

Maon Kiina pommitti tykistöllä rannikolla olevia kansallisen Kiinan (Taiwanin) hallussa olleita saaria joskus 50-luvulla tms? Kai sieltä vastattiin myös.
 
Nostetaas tätäkin taas. Ku nyt osui silmiin asiallinen kysymys.
Noin neljän vuoden tykistötaistelu, jossa ei kuitenkaan kertaakaan osuttu varsinaisiin päämaaleihin. Yksi sotilas kuitenkin kuoli sirpaleista, ja pari sataa siviiliä. Venäläistä tykistökalustoakin käytettiin.
Missä ja milloin tämä taistelu käytiin?
Voisiko olla Koreoiden välistä vihanpitoa tulitauon jälkeen?
 
Sinänsä varmaan kaikki kolme gentlemannia olette oikeassa, että mainitsemissanne paikoissa on ollut pitkäaikaista tykinlauontaa. Mutta mitään näistä ei haettu.
Vihje; varsinaiset päämaalit kulkivat moottorivoimalla. Jos näitä ei ollut näköpiirissä, niin sitten oli siviileillä vaaranpaikka.
 
Sinänsä varmaan kaikki kolme gentlemannia olette oikeassa, että mainitsemissanne paikoissa on ollut pitkäaikaista tykinlauontaa. Mutta mitään näistä ei haettu.
Vihje; varsinaiset päämaalit kulkivat moottorivoimalla. Jos näitä ei ollut näköpiirissä, niin sitten oli siviileillä vaaranpaikka.
Arvaus 2: Olisiko kyseessä saksalaiset vs britit Doverin ympäristössä?
Kohteina liittoutuneiden merikuljetukset kanaalissa?
 
Back
Top