tulikomento
Supreme Leader
Minkä taistelun yhteydessä Yhdysvaltain joukot kohtasivat sotakoulun opiskelijoista muodostettuja joukkoja ja saivat näiltä köniinsä ?
Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Kyseessä on Yhdysvaltojen sisällissodassa Virginiassa tapahtunut hyvin tunnettu Battle of New Market, jolla voi olla suomenkielinenkin nimi. Pari päivää sitten tuli TV:ssä (jälleen) uusintana John Wayne klassikko The Horse Soldiers, jossa on vähän samankaltainen, tosin käsikirjoittajan mielikuvituksesta peräisin ollut kohtaus.
en.wikipedia.org
Battle of New Market - Wikipedia
tulikomento
Supreme Leader
Kyseessä on Yhdysvaltojen sisällissodassa Virginiassa tapahtunut hyvin tunnettu Battle of New Market, jolla voi olla suomenkielinenkin nimi. Pari päivää sitten tuli TV:ssä (jälleen) uusintana John Wayne klassikko The Horse Soldiers, jossa on vähän samankaltainen, tosin käsikirjoittajan mielikuvituksesta peräisin ollut kohtaus.
Battle of New Market - Wikipedia
Jep. Inspiraatio kyssäriin tuli eilen sen jälkeen kun katsoin elokuvan Areenasta.
Ilmatorjuntaraketinheitin?
Ase pitäisi tunnistaa eli arvaus käyttötarkoituksesta ei kyllä riitä.
Ok. Eli Brittien UP-heitin. (Unrotated Projectile)
Unrotated Projectile - Wikipedia
Tämä on kyllä omituisin II MS:n ase, josta ikinä olen lukenu! Löytyi Norman Friedmanin laiva-it yleisteoksesta. Epäilyttävän nopea vastaus kaiketi käänteistä kuvahakua käyttämällä?
Britieillä oli runsaasti kiinteitä sulkupalloja sodan alkupuolella. Sellaisen merellinen sovellus oli UP eli meidän käsitteillä siipivakavoitu ammus. Aseeessa oli 20 rakettia, joista ammuttiin 10 putken laita kerrallaan. Ne räjähtivät kiinteän 15 sek ajan kuluttua sinkauttaen ilmoille kukin 300 m rautalankaa, jonka päässä oli pieni räjähdyspanos. Viritelmä laskeutui laskuvarjon varassa alaspäin itsetuhon toimiessa 95 sek jälkeen. Tarkoituksena luoda ilmaan eräänlainen tilapäinen miinakenttä hyökkäävien pommi- ja torpedokoneiden eteen. UP-järjestelmät asennettiin brittien kolmelle uudemmalle taistelulaivalle sekä myös HMS Hoodille ja joillekin raskaille risteilijoille v. 1940.
Mitään hyötyä ei vimpaimista havaittu olevan eikä yhtään konetta ammuttu niillä alas. En nyt heti muista oliko ilmahyökkäyksiä kuinka paljon ennenkuin vehkeet purettiin 1941 jälkipuolella. Prince of Walesilla ei enää ollu niitä joulukuussa 1941, kun torpedokoneet sen upotti. Wiki-artikkelissa on hauska kuvaus kuinka järjestelmää esiteltiin Churchillille. Tuuli kääntyi yllättäen ja langat päätyivät Home Fleetin lippulaivan King George V:n mastoihin ja antenneihin. Niissä oli ainoastaan harjoituspanokset joten mitään vaaraa ei ollut. Sen sijaan katsojilla varmasti hauskaa ja voi vain kuvitella kirouksia, kun matruusit käskettiin kiipeämään niitä poistamaan.
Viimeksi muokattu:
Ei ollut
.Satuin lukemaan kyseisistä innovaatioista jo vuosia sitten V-1 aseiden torjuntaa koskien sekä myös Dien Bien Phun piirityksestä jossa myös käytettiin tuon tyyppisiä aseita. Konsepti oli siis tuttu. Tuota kuvaa en ollut nähnyt ennen joten en tuntenut mallia. Sitä varten joutui etsimään hiukan lisää.
edit: Vielä. Hoodin uppoamisen raportissa on myös mainittu UP-rakettien räjähtäminen kannella.
Nämä vimpaimet syntyivät Briteissä samasta syystä kun Stokes-kranaatinheittimet I MS aikana. Aseteollisuus toimi jo 100 % kapasiteetilla ja haluttiin joku uusi helposti valmistettava halpa tuote. Sellainen saatiin kun haettiin putket paikalliselta Onniselta ja tehtiin heittimeen lavetti suuntauskoneistoineen. Taistelulaivoilta ne hävisivät nopeasti, kun it-aseita tuli lisää saataville mm. USA:sta. Maalla sekä kauppalaivoissa käytettiin pidempään; tosin kyllä myöhempiä pienempikaliberisia muunnoksia. Tobrukin puolustuksessa niillä sanottiin olleen jonkinlaista rooliakin.
Miksi nämä 7 tuumaiset ei menestyny vieläkin käytössä olevan krh:n tavoin: Raketit paloivat sen 15 sek, jotta korkeallekin voitiin ampua. Jos maali lähestyi 150 m/s tarkoitti laukaisua ehkä 5 km päässä lentävän koneen eteen, kun huomioidaan langan purkautumiseen tarvittava aika. Oikeaan paikkaan osuminen oli onnen varassa, kun vehkeessä ei ollu it-tykin laskinta ja useita suuntaajia. Rakettien uudelleenlataus merenkäynnissä oli varmasti erittäin hankalaa tai mahdotonta.
John Hilly
Ylipäällikkö
Puhdas arvaus: P-51 Mustangeja?
arix
Respected Leader
Eip, vihje: olivat kylläkin lentäviä härveleitä.
JR49
Respected Leader
Joku Sikorskyn ekoista hekomalleista. Tämä tai kaksi seuraavaa mallia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_R-4
Viimeksi muokattu:
arix
Respected Leader
Vastaus on oikein, yhteensä 79 helikopteria toimitettiin jenkeistä, 52 kpl R4 ja 27 kpl R6.
Sikorsky R-4 - Wikipedia
Sikorsky R-6 - Wikipedia
JR49
Respected Leader
Selvä, vähän panssarisotaa sitten jatkeeksi.
Eri maista, monista sodista, löytyy kuvauksia yksittäisistä panssareista ja niiden miehistöistä, jotka ovat taistelleet menestyksekkäästi suurta ylivoimaa vastaan.
Mainitkaa yksi tällainen ranskalainen menestyksekäs psv-yksittäistaistelu. Vihjeenä, että tämä vaunu tuhosi 13 saksalaista tankkia ja kaksi tykkiä.
Eri maista, monista sodista, löytyy kuvauksia yksittäisistä panssareista ja niiden miehistöistä, jotka ovat taistelleet menestyksekkäästi suurta ylivoimaa vastaan.
Mainitkaa yksi tällainen ranskalainen menestyksekäs psv-yksittäistaistelu. Vihjeenä, että tämä vaunu tuhosi 13 saksalaista tankkia ja kaksi tykkiä.
tulikomento
Supreme Leader
Olisko tämä raskaan Char B1:n taistelu ? Ranskan raskaat vaunut ja brittien Matilda II:t olivat saksalaisten vastaaviin reilusti paremmin panssaroituja. 1940 kesällä ratkaisi se, että saksalaiset käyttivät vaunujaan keskitetysti. Vastustajat lähinnä tipoittain jalkaväen tulitukivaunuina.
France’s Monstrous Char B1 Tank Ate German Panzers for Breakfast
At five o’clock in the morning on May 16, 1940 a company of the 8th Panzer Regiment lay in an ambush position along a rubble-strewn street of the French town of Stonne. The day before, the unfortunate village had changed hands several times as French troops attempted to stem the...
Panssari Salama
Respected Leader
Tämä taisi olla kesän 1940 taisteluja Ranskassa, kun saksalaiset painoivat päälle Meusen ylityksen jälkeen. Pitääpä kaivaa kirja esille, mikä kylä se erityisesti oli... One minute...
Panssari Salama
Respected Leader
Veli @tulikomento ehtikin ensin. Stonnea olisin niin ikään ehdottanut
Muoks kapteeni Pierre Billote, toisten lähteiden mukaan ampui jopa 14 vaunua
Wiki mainitsee 13 vaunua, lukitaan se: 2 kpl Pz IV:sia joka silloin vielä oli jalkaväen tukivaunu lyhyen 75mm kanuunansa kanssa, ja peräti 11 Pz III:sta, joka oli tankintappajaroolissa 37mm kanuunansa kanssa - soiva peli vielä silloin, mutta ei näitä vastaan.
en.wikipedia.org
Muoks kapteeni Pierre Billote, toisten lähteiden mukaan ampui jopa 14 vaunua
Wiki mainitsee 13 vaunua, lukitaan se: 2 kpl Pz IV:sia joka silloin vielä oli jalkaväen tukivaunu lyhyen 75mm kanuunansa kanssa, ja peräti 11 Pz III:sta, joka oli tankintappajaroolissa 37mm kanuunansa kanssa - soiva peli vielä silloin, mutta ei näitä vastaan.
Pierre Billotte - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
JR49
Respected Leader
Tämähän se. Jatka, ole hyvä.Olisko tämä raskaan Char B1:n taistelu ? Ranskan raskaat vaunut ja brittien Matilda II:t olivat saksalaisten vastaaviin reilusti paremmin panssaroituja. 1940 kesällä ratkaisi se, että saksalaiset käyttivät vaunujaan keskitetysti. Vastustajat lähinnä tipoittain jalkaväen tulitukivaunuina.
France’s Monstrous Char B1 Tank Ate German Panzers for Breakfast
At five o’clock in the morning on May 16, 1940 a company of the 8th Panzer Regiment lay in an ambush position along a rubble-strewn street of the French town of Stonne. The day before, the unfortunate village had changed hands several times as French troops attempted to stem the...warisboring.com