Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
1943 löydettiin Karjalan Kannakselta "Katjusan" suutari, jota tutkittiin Suomessa saksalaisten Nebelwerfereiden rinnalla. 1944 helmikuussa ammuttiin suomalaisen raketinheittimen koeammunnat.
280RakH44 ehti valmistua 15 kpl, mutta sodan päättyminen lopetti projektin.
150RakH41 (saks. 15cm Nb Wf 41 "dov") kalustolla varustettiin vuonna 1944 PM:n ks-suojelunkomentajan (sic!) alainen Kevyt Savunheitinpatteristo 1, joka koulutettiin Niinisalossa. Rintamalle yksikköä ei saatu vetokaluston puutteen vuoksi.

Savunheitin on siis haettu termi ja ylläolevasta selviää RakH varhaishistoria Suomessa.
 
Tvälups kirjoitti:
1943 löydettiin Karjalan Kannakselta "Katjusan" suutari, jota tutkittiin Suomessa saksalaisten Nebelwerfereiden rinnalla. 1944 helmikuussa ammuttiin suomalaisen raketinheittimen koeammunnat.
280RakH44 ehti valmistua 15 kpl, mutta sodan päättyminen lopetti projektin.
150RakH41 (saks. 15cm Nb Wf 41 "dov") kalustolla varustettiin vuonna 1944 PM:n ks-suojelunkomentajan (sic!) alainen Kevyt Savunheitinpatteristo 1, joka koulutettiin Niinisalossa. Rintamalle yksikköä ei saatu vetokaluston puutteen vuoksi.

Savunheitin on siis haettu termi ja ylläolevasta selviää RakH varhaishistoria Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se meni. Vähän siis oli hapuilevaa tuo suomalaisen raketinheittimistön alkutaival. Mutta opeteltu on jo paljon aiemmin kuin MLRS:n hankinnan jälkeen. Veli Tvälups jatkaa.
 
kiitän velj juhapar

Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ei?
Madsen, BAR, Zb-26, GPMG, Mauser 98k, Sten, Bergman m35, Suomi m31, Thompson m1928, FN03, Lahti L-35 ja Walther P-38.

Tämä on joko liian helppo tai sitten...
 
Mauser 98k ei kuulu joukkoon, kaikki muut aseet ampuvat avoimelta lukolta.
 
Tvälups kirjoitti:
Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ei?
Madsen, BAR, Zb-26, GPMG, Mauser 98k, Sten, Bergman m35, Suomi m31, Thompson m1928, FN03, Lahti L-35 ja Walther P-38.

Tämä on joko liian helppo tai sitten...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikeaa on kun on niin montaa lajia tossa lihaperunasillisalaatissa, valmistajaa, asetyyppiä, ase"perhettä", spesifi asemalli jne. Mutta koitetaan.

Madsen ei kuulu joukkoon koska se ei ole ase vaan valmistaja kuten esim. Sako.

Mikäli tässä kuitenkin oletetaan että luettelon "Madsen" tarkoittaa vaikkapa tuon valmistajan suomalaisille tuttua pikakivääriä malli m/20, niin silloin GPMG ei kuulu joukkoon koska se ei ole ase vaan asetyyppi.

tai sitten....

"Kenraali päämäärä kone ase" on luettelon jutuista ainoa joka asetyyppinä yleensä ahmii vyöstä toisin kuin nämä luettelon muut,.....aseet.

vai kuitenkin...

Jos, GPMG tarkoittaa esim. US armyn käyttämää konekivääriä

niin...

Liekö mahdollista että Ruotsin kuninkaallinen sotajoukko olisi tullut toimeen ilman juuri tuota listan kapistusta?
 
Carl Gustaf m/45 ja Sten ovat läheistä sukua, mutta kuitenkin aivan eri aseet.

Nuo listan muut aseet on ihan suoria kopiota esikuvastaan ja lisenssi valmistettu urhealle länsinaapurillemme.

Joten Sten ei kuulu joukkoon.
 
chigeen`a arvasi/tiesi aseen oikein, mutta perustelut eivät ihan täsmää.
 
Sten on sodan aikana suunniteltu massatuotanto ase?!?
Halpa ja helppo valmistaa, muut rauhanaikan suunniteltuja laatu aseita ja tuotettu "oikeissa" asetehtaista.
 
Pitääpä yrittää veikata. Ase on Sten ja syy on se, että se on pääosin valmistettu puristamalla, niittaamalla ja hitsaamalla. Ainoastaan lukko ja piippu ovat koneistettuja osia. Siksi sen valmistus oli muita huomattavasti halvempaa ja nopeampaa. Muissa aseissa pääosa osista on koneistettuja ja ne ovat siten huomattavasti Steniä kalliimpia ja hitaampia valmistaa. Stenin valmistus voittin myös "hajauttaa", ts. noita yksinkertaisia puristusosia valmistettiin useissa pienissä konepajoissa.
 
Hyviä vastauksia, mutta vieläkään ei ole se oikea esiin tullut (oikeassa paikassa).
En hae tuotantoteknistä asiaa, en valmistusmaata vaan:
 
Taisi olla niin, että tuolla arvailuissa oli oikea peruste liitetty väärään aseeseen. Eli Sten on ainoa aseista joka ei ole ollut sellaisena tai lisesnssivalmistusversiona länsinaapurin palveluksessa. Tuolla aikaisemassa vastauksessahan tuo oli liitetty GPMG:hen eli FN MAG:iin joka Ruotsissa on tunnettu Ksp58:na.
 
Juurikin näin. Sten ei ole palvellut Ruotsin armeijaa kun taas nuo muut asemallit ovat, joko ostettuina tai lisenssivalmisteina: mm. Lahti L-35 ja Suomi-kp olivat laajassa lisenssikäytössä Ruotsissa.

noska jatkaa!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top