Kysymys- ja vastaustopiikki

baikalilta hyvä yritys, mutta ei osunut kohdalleen, koska Isaiah Thomas ei varsinaisesti ollut sotakirjeenvaihtaja, vaikka julkaisikin uutisia oman osavaltionsa alueella olleesta taistelusta.

Lisähelpotuksena: lennätin oli jo keksitty ja vaikutti ratkaisevasti siihen, että uutiset olivat julkaistessa ajankohtaisia.
 
William Russell The Times Krimin sota...olkoon viimeinen yritys.

Tai sitten haetaan Winstonia buurisodan melskeissä. Sitten on olemassa eräs nainen, joka on ollut kehissä samoihin aikoihin Russellin kanssa. Olkoon, ääh.
 
Russell oli loputtoman rohkea mies, joka taisi tehdä juttua kirjaimellisesti tapahtumien polttopisteessä.

Ketä mahtoivat olla kävelijät?
 
Tasavallan ja Imperiumin käyttämiä sotakoneita.
 
Taisi olla EK:lle liian helppo ja hän päätti irvailla kustannuksellani. D. Mutta ei ollut hakemiani.
 
Reippaita Saksalaisia ulkoilmaelämään ihastuneita wandervogel-nuorukaisia?
 
Voipi mennä aika tavalla metsään, mutta tämmöinen päättelyn perusteella saatu arvaus olisi: USA Army Rangers, ne ensimmäiset, ei nykyiset. Ensimmäinen Ranger rykmentti perustettiin jo 1754 ja koska ranger nimitystä käytetään USA:ssa myös metsänvartijoista yms., voidaan se kääntää myös samoojaksi ( samoilijaksi ), joka taas tarkoittanee "metsässä kävelijää". USA:n sisällissodan jälkeen Rangersit "unohdettiin", mutta perustettiin uudelleen 2. Maailmansodan aikoihin.
 
Ei, ja luulin, että tämä osuu erään foorumkollegan leipälajiosastolle. Annetaan jymyvihje: näitä ei ollut koskaan suurta lukumäärää.
 
Kävelijöiden kulta-aika osui aika lailla -20-30-luvuille. Kävelijä oli "alan" sisäpiirin käyttämä nimitys.....kävelijöistä.
 
Tarkoittanet näitä herroja jotka tekivät ulkomaanmatkoja itärajan taakse ilman viisumia ja virallisia rajamuodollisuuksia. Vierailu- ja kiinnostuksenkohteetkin poikkesivat selkeästi normituristista.
 
No niäämi täräytti maaliin. Heitä sanottiin kävelijöiksi ns. sisäpiirissä. Niäämi jatkaa.
 
Vehamala on oikeassa.
Iso Britannialta vietiin kanaalisaarilta Saint Helierja St. Peter Port. Muita kaupunkjea kanaalisaarilla tuolloin ei ollut. Vaikka Jersey ja Guernsey eivät kuuluu Yhdistyneisiin Kuningaskuntiin kuuluvat ne Iso-Britanniaan (mikä sinällään on hieman ristiriitaista koska edellisen kokonimi on Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneet Kuningaskunnat. Selittyy kuitenkin sillä, että kyseisessä nimessä tarkoitetaan Iso-Britannian saarta ei Iso-Britanniaa hallintoalueena tai entistä Iso-Britannina kuningaskuntaa) .
Suomelta ainoa vallattu kaupunki oli Viipuri. Hankoa ei vihollinen vallannut, vaan se luovutettiin vuokrasopimuksella.
 
niäämi kirjoitti:
Vehamala on oikeassa.
Iso Britannialta vietiin kanaalisaarilta Saint Helierja St. Peter Port. Muita kaupunkjea kanaalisaarilla tuolloin ei ollut. Vaikka Jersey ja Guernsey eivät kuuluu Yhdistyneisiin Kuningaskuntiin kuuluvat ne Iso-Britanniaan (mikä sinällään on hieman ristiriitaista koska edellisen kokonimi on Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneet Kuningaskunnat. Selittyy kuitenkin sillä, että kyseisessä nimessä tarkoitetaan Iso-Britannian saarta ei Iso-Britanniaa hallintoalueena tai entistä Iso-Britannina kuningaskuntaa) .
Suomelta ainoa vallattu kaupunki oli Viipuri. Hankoa ei vihollinen vallannut, vaan se luovutettiin vuokrasopimuksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kysyjä on aina oikeassa oleva Tuomari ja 92e-IuRUjKM[/media] tulee ja Tuomari tuomitsee. Kuitenkin voisi puuttua tuohon lihavoituun kohtaan ja huomauttaa, että Sortala ja Käkisalmi olivat Viipurin lisäksi kaksi (2) muuta kaupunkia, jotka Suomi luovutti Neuvostoliitolle toistaisesti pysyvästi, eli kaupunkeja oli yhteensä kolme (3).

Vehamala siis jatkaa.
 
Last edited by a moderator:
Minut hälyytettiin käsittelemään EK:n protesti. Totean hänen olevan oikeassa. Kysymyksen kopioin sellaisenaan toisesta tietokilpailusta, kyseenalaistamatta vastausta muulta osin kuin tuon Kanaalisaarten kuulumista Iso-Britanniaan osalta. Joten pstsian vastaus on oikea ja tuomarina muutan tuomiota. Pstsika jatkakoon.
 
niäämi kirjoitti:
Minut hälyytettiin käsittelemään EK:n protesti. Totean hänen olevan oikeassa. Kysymyksen kopioin sellaisenaan toisesta tietokilpailusta, kyseenalaistamatta vastausta muulta osin kuin tuon Kanaalisaarten kuulumista Iso-Britanniaan osalta. Joten pstsian vastaus on oikea ja tuomarina muutan tuomiota. Pstsika jatkakoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei 54dCSYK_1nw[/media]!

Psh4ZSdBaCs[/media] päättää, 8pcT8QY3BCc[/media] tai väärin. Muuten seuraasq45Y864cX4[/media] anarkia!
 
Last edited by a moderator:
Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon ja miksi?

FN HP-DA
Husqvarna m/1907
CZ-75
FN m/1910
Lahti L-35
Mauser C96
Colt 1911
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top