Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sorry, nyt on ollut kiirettä. On pitänyt tehdä etukäteiskatumusharjoituksia huushollin eteen, koska huomenna 10 miestä, yhteisiältään 498 vuotta, siirtyy itäeurooppalaiseen tarkemmin määrittelemättömään ”hotspottiin” pitkäksi viikonlopuksi. Tiedä vaikka saisimme nähdä drooneja ja flakkia.

Voisiko joku jeesata? Alkuasukkaat vaikuttavat rauhattomilta.
 
Jaha, jaha.

No jos sitten minä, että tarina menee eteenpäin. Tämän pitäisi olla helppo ilman googlettelua, jos jotain on lukenut. Ja oikein vastannut sitten myös kysyy.

Oli sota. Lääkäri kuoli luuydinkatoon. Eversti kuoli aivokalvontulehdukseen. Luutnantti ja komppanianpäällikkö unohti tunnussanan ja rähisi päissään omalle vartiomiehelle, joka ampui hänet. Haavoittunut majuri määräsi sotamiehen kuljetettavaksi auton sisällä kovassa pakkasessa, jäi itse kylmään, sai keuhkokuumeen ja kuoli sotasairaalassa. Kenraali kuoli omaa poikaansa haudatessaan sydänkohtaukseen.

Heitä yhdistää siis se, että kuolinsyy on "muu kuin vihollistoiminnasta johtuva". Mikä muu yhdistää?
 
No perskeles. Kyllä noilla kohtaloilla sankarihautaan pääsee ”yhdistävänä tekijänä”.

Sattui nimittäin kerran niin, että tiesin etukäteen eräästä veteraanimatrikkelista erään sankarihaudatun kuolinsyyn: ”Kuoli sodassa saamiinsa vammoihin.” Vainajan nimi jäi mieleeni. Myöhemmin pitämälläni sotahistorian kurssilla tuli oppilas kantakortteineen (joita kurssilla avaan sukututkimuksen hengessä), jonka sukulainen oli ko. kalmo, ja huomasin kuolinsyyn olleenkin kupan! Terveystiedothan ovat julkisia 50 vuotta kuoleman jälkeen.

Hetken aikaa etsin sopivia sanoja, joilla kertoisin oppilaalle nätisti mitä oikeastaan oli tapahtunut. Kehotin pitämään luottamuksellisen tiedon poissa sukulaisilta.

Koska olen niin varma oikeassaolostani, teen nyt sitten kysymyksen, kun uni ei vielä tule. Tämä on helppo: Kuka 1900-luvun sotilas on jäänyt vangiksi kolmen eri valtion univormussa?
 
Back
Top