Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sorry, nyt on ollut kiirettä. On pitänyt tehdä etukäteiskatumusharjoituksia huushollin eteen, koska huomenna 10 miestä, yhteisiältään 498 vuotta, siirtyy itäeurooppalaiseen tarkemmin määrittelemättömään ”hotspottiin” pitkäksi viikonlopuksi. Tiedä vaikka saisimme nähdä drooneja ja flakkia.

Voisiko joku jeesata? Alkuasukkaat vaikuttavat rauhattomilta.
 
Jaha, jaha.

No jos sitten minä, että tarina menee eteenpäin. Tämän pitäisi olla helppo ilman googlettelua, jos jotain on lukenut. Ja oikein vastannut sitten myös kysyy.

Oli sota. Lääkäri kuoli luuydinkatoon. Eversti kuoli aivokalvontulehdukseen. Luutnantti ja komppanianpäällikkö unohti tunnussanan ja rähisi päissään omalle vartiomiehelle, joka ampui hänet. Haavoittunut majuri määräsi sotamiehen kuljetettavaksi auton sisällä kovassa pakkasessa, jäi itse kylmään, sai keuhkokuumeen ja kuoli sotasairaalassa. Kenraali kuoli omaa poikaansa haudatessaan sydänkohtaukseen.

Heitä yhdistää siis se, että kuolinsyy on "muu kuin vihollistoiminnasta johtuva". Mikä muu yhdistää?
 
No perskeles. Kyllä noilla kohtaloilla sankarihautaan pääsee ”yhdistävänä tekijänä”.

Sattui nimittäin kerran niin, että tiesin etukäteen eräästä veteraanimatrikkelista erään sankarihaudatun kuolinsyyn: ”Kuoli sodassa saamiinsa vammoihin.” Vainajan nimi jäi mieleeni. Myöhemmin pitämälläni sotahistorian kurssilla tuli oppilas kantakortteineen (joita kurssilla avaan sukututkimuksen hengessä), jonka sukulainen oli ko. kalmo, ja huomasin kuolinsyyn olleenkin kupan! Terveystiedothan ovat julkisia 50 vuotta kuoleman jälkeen.

Hetken aikaa etsin sopivia sanoja, joilla kertoisin oppilaalle nätisti mitä oikeastaan oli tapahtunut. Kehotin pitämään luottamuksellisen tiedon poissa sukulaisilta.

Koska olen niin varma oikeassaolostani, teen nyt sitten kysymyksen, kun uni ei vielä tule. Tämä on helppo: Kuka 1900-luvun sotilas on jäänyt vangiksi kolmen eri valtion univormussa?
 
Jaha, jaha.

No jos sitten minä, että tarina menee eteenpäin. Tämän pitäisi olla helppo ilman googlettelua, jos jotain on lukenut. Ja oikein vastannut sitten myös kysyy.

Oli sota. Lääkäri kuoli luuydinkatoon. Eversti kuoli aivokalvontulehdukseen. Luutnantti ja komppanianpäällikkö unohti tunnussanan ja rähisi päissään omalle vartiomiehelle, joka ampui hänet. Haavoittunut majuri määräsi sotamiehen kuljetettavaksi auton sisällä kovassa pakkasessa, jäi itse kylmään, sai keuhkokuumeen ja kuoli sotasairaalassa. Kenraali kuoli omaa poikaansa haudatessaan sydänkohtaukseen.

Heitä yhdistää siis se, että kuolinsyy on "muu kuin vihollistoiminnasta johtuva". Mikä muu yhdistää?
Mannerheim-risti.
 
No perskeles. Kyllä noilla kohtaloilla sankarihautaan pääsee ”yhdistävänä tekijänä”.

Sattui nimittäin kerran niin, että tiesin etukäteen eräästä veteraanimatrikkelista erään sankarihaudatun kuolinsyyn: ”Kuoli sodassa saamiinsa vammoihin.” Vainajan nimi jäi mieleeni. Myöhemmin pitämälläni sotahistorian kurssilla tuli oppilas kantakortteineen (joita kurssilla avaan sukututkimuksen hengessä), jonka sukulainen oli ko. kalmo, ja huomasin kuolinsyyn olleenkin kupan! Terveystiedothan ovat julkisia 50 vuotta kuoleman jälkeen.

Hetken aikaa etsin sopivia sanoja, joilla kertoisin oppilaalle nätisti mitä oikeastaan oli tapahtunut. Kehotin pitämään luottamuksellisen tiedon poissa sukulaisilta.

Koska olen niin varma oikeassaolostani, teen nyt sitten kysymyksen, kun uni ei vielä tule. Tämä on helppo: Kuka 1900-luvun sotilas on jäänyt vangiksi kolmen eri valtion univormussa?
Kyoungjong Yang. Korealainen joka kantoi ensin Japanin, sitten Neuvostoliiton ja lopuksi Saksan univormua.
 
Tavoite saavutettiin ja saatiin päällekkäiset kysymykset pois kuleksimasta.

Kysytään tällä kertaa, että minkä koko maailman mittakaavassa harvinaislaatuisen kuljetusjärjestelmän saksalaiset rakensivat toisen maailmansodan aikana Petsamon alueelle huollon käyttöön?
 
Tavoite saavutettiin ja saatiin päällekkäiset kysymykset pois kuleksimasta.

Kysytään tällä kertaa, että minkä koko maailman mittakaavassa harvinaislaatuisen kuljetusjärjestelmän saksalaiset rakensivat toisen maailmansodan aikana Petsamon alueelle huollon käyttöön?
Olisiko köysirata?

Edit: "Köysirata koostui 12:sta jaksosta ja oli kokonaisuudessaan n. 55 km pitkä ulottuen Petsamon kylältä Litsa-joelle. Lajissaan lienee ollut maailman pisin. Rata rakennettiin turvaamaan eturintaman huoltoa, sillä tieyhteydet olivat huonot, aluksi niitä ei edes ollut. Köysiradan kapasiteetti oli n. 100 tn /vrk ja edusti n. 25% huollon kokonaistarpeesta. Köysiradan kuljetuskehtojen kapasiteetti oli n. 200 kg ja sitä käytettiin joissain tapauksissa myös henkilökuljetuksiin. Radasta haarautui Titovkan kohdalla rata pohjoiseen. Kalastajasaarennon suuntaan. "
 
Olisiko köysirata?

Edit: "Köysirata koostui 12:sta jaksosta ja oli kokonaisuudessaan n. 55 km pitkä ulottuen Petsamon kylältä Litsa-joelle. Lajissaan lienee ollut maailman pisin. Rata rakennettiin turvaamaan eturintaman huoltoa, sillä tieyhteydet olivat huonot, aluksi niitä ei edes ollut. Köysiradan kapasiteetti oli n. 100 tn /vrk ja edusti n. 25% huollon kokonaistarpeesta. Köysiradan kuljetuskehtojen kapasiteetti oli n. 200 kg ja sitä käytettiin joissain tapauksissa myös henkilökuljetuksiin. Radasta haarautui Titovkan kohdalla rata pohjoiseen. Kalastajasaarennon suuntaan. "
Hienoa! Itselleni ihan uusi tuttavuus, mutta löysin Tuomo Kallioniemen Petsamo 1944 -teoksesta. Suosittelen teosta (pienin varauksin) ja siirrän kysymysvuoron eteenpäin @arix .
 
Nyt haussa on suunnitelma missä oli tavoitteena levittää tauteja useampaan suureen kaupunkiin. Mm. keuhkorutto kolera ja punatauti.
Mikä maa, suunnitelma ja mitkä kohteet.
 
Nyt haussa on suunnitelma missä oli tavoitteena levittää tauteja useampaan suureen kaupunkiin. Mm. keuhkorutto kolera ja punatauti.
Mikä maa, suunnitelma ja mitkä kohteet.
Toisessa maailmansodassa Keisarillisella Japanilla oli suunnitelmissa (Operaatio PX, toisella nimellä Operaatio Kirsikankukat Yöllä) levittää noita kaikkia kysyttyjä kolmea tautia Californian suurkaupunkeihin San Diegoon, San Fransiscoon ja Los Angelesiin.
Suunnitelmana oli käyttää I-400-luokan "sukellusvenelentotukialuksia", jotka pystyivät kantamaan kolmea Seiran "hyökkäysvesitasoa" sisällään. Vesitasot olisivat levittäneet tautia ilmasta ja sukellusveneen miehistö olisi tartuttanut itsensä ja tehnyt tietynlaisen itsemurhahyökkäyksen rantautumalla sairaana maihin.

Operaatiota ei ikinä toteutettu, mutta Keisarillisen Japanin armeijan yksikkö 731 ja yksikkö 1644 levittivät ainakin ruttoa, koleraa, pikkulavantautia ja lavantautia Kiinan kaupunkeihin kuten Ningboon, Changdeen ja Nanjingiin.
 
Toisessa maailmansodassa Keisarillisella Japanilla oli suunnitelmissa (Operaatio PX, toisella nimellä Operaatio Kirsikankukat Yöllä) levittää noita kaikkia kysyttyjä kolmea tautia Californian suurkaupunkeihin San Diegoon, San Fransiscoon ja Los Angelesiin.
Suunnitelmana oli käyttää I-400-luokan "sukellusvenelentotukialuksia", jotka pystyivät kantamaan kolmea Seiran "hyökkäysvesitasoa" sisällään. Vesitasot olisivat levittäneet tautia ilmasta ja sukellusveneen miehistö olisi tartuttanut itsensä ja tehnyt tietynlaisen itsemurhahyökkäyksen rantautumalla sairaana maihin.

Operaatiota ei ikinä toteutettu, mutta Keisarillisen Japanin armeijan yksikkö 731 ja yksikkö 1644 levittivät ainakin ruttoa, koleraa, pikkulavantautia ja lavantautia Kiinan kaupunkeihin kuten Ningboon, Changdeen ja Nanjingiin.
Vastaus on oikein. (y)

"Planning for Operation PX was finalized on March 26, 1945, but shelved shortly thereafter due to the strong opposition of Chief of General Staff Yoshijirō Umezu. Umezu later explained his decision as such: "If bacteriological warfare is conducted, it will grow from the dimension of war between Japan and America to an endless battle of humanity against bacteria. Japan will earn the derision of the world.""

"At least 12 large-scale bioweapon field trials were carried out, and at least 11 Chinese cities attacked with biological agents."

Kiinalaisilla ei ollut isommin väliä...

 
Eipä tule muuta mieleen niin jatketaan samalla teemalla.
Edellisen kysymyksen operaation kohteena oli Pohjois-Amerikan väestö. Mikä oli ensimmäinen tunnettu ja dokumentoitu tarkoituksellinen* biologisen aseen käyttö Pohjois-Amerikkalaista väestöä vastaan, ja milloin se tapahtui?

Edit*
 
Eipä tule muuta mieleen niin jatketaan samalla teemalla.
Edellisen kysymyksen operaation kohteena oli Pohjois-Amerikan väestö. Mikä oli ensimmäinen tunnettu ja dokumentoitu tarkoituksellinen* biologisen aseen käyttö Pohjois-Amerikkalaista väestöä vastaan, ja milloin se tapahtui?

Edit*
Taitaa mennä siihen aikaan kun natiiveille jaettiin saastuneita huopia, oliko isorokkoa
 
Taitaa mennä siihen aikaan kun natiiveille jaettiin saastuneita huopia, oliko isorokkoa
Ensimmäinen tunnettu ja dokumentoitu tarkoituksellinen biologisen aseen käyttö Pohjois-Amerikan väestöä vastaan oli isorokkopotilasten peittojen ja nenäliinojen jakaminen brittien toimesta vuonna 1763.

Brittiläiset joukot, erityisesti Fort Pittissä (Pittsburgh, Pennsylvania), pyrkivät levittämään isorokkoa Pontiacin sodan aikana, kun intiaanit yrittivät karkottaa britit Suurten järvien ja Ohiojoen. Eversti Henry Bouquetin ja kenraali Jeffrey Amherstin kirjeenvaihdossa käsiteltiin suunnitelmaa käyttää isorokkoon sairastuneiden potilaiden peittoja tartunnan levittämiseksi alkuperäiskansoihin. Fort Pittin päiväkirjoista on säilynyt maininta siitä, että tällaisia peittoja todella annettiin Delawares- ja Shawnee-heimojen edustajille kesäkuussa 1763.

 
Back
Top