Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Stanislav Yevgrafovich Petrov (Russian: Станисла́в Евгра́фович Петро́в; 7 September 1939 – 19 May 2017) was a lieutenant colonel of the Soviet Air Defence Forces who became known as "the man who single-handedly saved the world from nuclear war" for his role in the 1983 Soviet nuclear false alarm incident.
Oikein! Jossain jenkkilehessä oli tuosta mielenkiintoinen artikkeli, mut en sitä tähän hätään löytänyt.
Kysymys vuoro Sardaukarille!
https://www.vox.com/2018/9/26/17905796/nuclear-war-1983-stanislav-petrov-soviet-union on joku juttu tuosta Petrovista.
Sinänsä mielenkiintoinen.
Mutta kysymystä ei ole tähän hätään minullakaan.
Sinänsä mielenkiintoinen.
Mutta kysymystä ei ole tähän hätään minullakaan.
Veikko Karu no. 91. Istui 10 vuoden kakun vaimonsa taposta. Ilmeisesti tappaja oli kuitenkin hänen poikansa jonka puolesta otti tuomion.
Bodyguard
Kenraali
Jees, oikein. Tuo 10 vuotta oli vielä kuritushuonetta. Tappo tapahtui pariskunnan mökillä 16.10.1962 ja oli pari vuotta hämärän peitossa ( Karu teki katoamisilmoituksen ), kunnes otettiin uudelleen tutkintaan loppuvuonna 1964. Tuomio julistettiin 22.2.1966. Kerrotun mukaan pariskunnan vanhempi poika olisi tunnustanut Karun hautajaisissa 1991 heidän nuoremman poikansa surmannut äitinsä vahingonlaukauksella. Karu kuitenkin ilmeisesti itse hävitti vaimonsa ruumiin polttamalla ja otti sitten syyt niskoilleen. Vain vajaa kilo luita jäi jäljelle, jotka Karu piilotti muovipussissa.
@inscout jatkaa...
No jatketaan.
Sotavankien kohtalo on monesti ollut kova. Kaikkein eniten sotavankeja kuoli natsien vankileireillä. Mutta mikä on suurin kerralla tehty sotavankien teloitus ja kuinka monta vankia menetti päänsä?
Vihjeenä. Kyseessä ei ole mikään moderni taistelu.
Samovarius
Ylipäällikkö
Suhtautuisin tällaisiin tarinoihin aina melkoisella varauksella. Selitys pojan vahingonlaukauksesta jonka jäljiltä vielä hävittää vaimonsa ruumiin on kuin suoraan sukellusvenemurhaajan suusta, ja vielä ihmeellisempi on tarina että lähtisi pojan puolesta lusimaan. Kummasti myös "totuuksien" kanssa tullaan esiin vasta, kun kaikki asianosaiset ovat kuolleet jolloin voi puhua mitä sylki suuhun tuo, tarinaa ei voida vahvistaa missään. Ettei vain olisi ollut motiivina puhdistaa ritarin mainetta, ja onko siitäkään edes näyttöä, että poika ylipäätään olisi sanonut näin? Occamin ankara terä puhuu hyvin vahvasti kaikenlaisia ihmetarinoita vastaan.
Bodyguard
Kenraali
Niinpä niin. Kuten sanoin, tällaista kerrotaan... ´Tosin lukemani mukaan, tutkijatkaan eivät olleet täysin vakuuttuneita, että asiat olisivat menneet kuten Karu aikanaan kertoi. Mutta epäilyksiähän tällaiset "ulostulot" vuosia myöhemmin herättävät. Karukin perusteli myöhäistä tunnustustaan sillä, että ei halunnut pilata Mannerheim ristin ritareiden kunniaa. Eli oliko tuossa pojan kertomuksessa myös yritys vain puhdistaa isänsä maine kaatamalla syyllisyys "hulttioveljelleen". Tuo Karujen nuorempi poika oli lukemani kirjan mukaan kova ryyppymies, saanut rattijuoppoustuomioita ja lentänyt ulos Kadettikoulusta. Joten sopiva syntipukki siis. Mutta, mikä minä olen sanomaan, mikä on se totuus tässä. En ollut paikalla, enkä osallistunut tukimuksiin. Olen vain kirjasta tämän lukenut ja kerroin kuten se kirjassa sanotaan. Toki hämärältä vaikuttaa.
fulcrum
Greatest Leader
Nähtävästi sekä vaimo että poika olivat pitkän linjan ryypiskelijöitä. Hyvin tunnettua että sellaisille ihmisille kaikkea tapahtuu kun molemmat yhtä aikaa vetää sopivan määrän taikajuomaa joten siinä mielessä tarina voisi olla hyvinkin uskottava. Muilta osiltaan ei ehkä niinkään.
Wiki kertoo myös toisen uskomattoman tarinan Karusta: että hän olisi ampunut alas saksalaisen koneen koska epäili tämän lentäjän pelehtineen vaimonsa kanssa. Kuulostaa mielettömältä.
Wiki kertoo myös toisen uskomattoman tarinan Karusta: että hän olisi ampunut alas saksalaisen koneen koska epäili tämän lentäjän pelehtineen vaimonsa kanssa. Kuulostaa mielettömältä.
fulcrum
Greatest Leader
Muistelen että Tsingis-kaani olisi pistänyt kylmäksi ison määrän vankeja Jin-keisarikuntaa vastaan tehdyn sotaretken jälkeen? Myös Mongolien lopullisen Kiinan-valtauksen, eli Song-dynastian tuhon jälkiselvittelyt taisivat olla verisiä.
Kyseessä on tosiaan Kiina, mutta ei kaani.