Lääkkeet ja huumeet sodan aikana

Olen minä monesti pohtinut sitäkin, että mahtaa tuolla kilpahuippu-urheilussakin olla mukana kaikenlaisia motivaationkohottajia ja syrjäytymisenestoaineita. :cool:
Tosi anekdootti 50-luvun pitkän matkan hiihtokisasta Etelä-Savosta. Mitalitoivo oli sammahtanut pahasti, ja näytti siltä, että mitaliputki ei nyt saisi jatkoa. Huoltajana toiminut jo sodassa lääkärinä ollut kunnanlääkäri viittoi eräällä huoltopisteellä miehen autonsa luo, ja tarjoili kuumaa mehua. Hiihtomestari hoippui autolle räkä poskella ja kumarassa silmä sameana, kaikkensa jo antaneena, vaikka matkaa maaliin oli vielä reilusti.
Kuuman mehun nautittuaan autolta tuli pois tiikeri, ryhti kunnossa ja silmät salamoiden voitontahtoa. Äijä singahti heti voittotaisteluun, ja pääsi mitaleille. :cool:
Olen aina miettinyt, että mitäköhän mahtoi tohtorin troppi olla...
 
@Kapiainen Mitä tarkoitat kirjoittaessasi uudemmista lääkkeistä? Itselleni tulee äkkiseltään mieleen aika vähän amfetamiinin ja sen johdannaisten ulkopuolelta, lähinnä modafiniili uutena keksintönä. Mutta onko sekään sitten välttämättä syrjäyttämässä amfetamiinia johdannaisineen pois kuvioista? En usko.
 
@Kapiainen Mitä tarkoitat kirjoittaessasi uudemmista lääkkeistä? Itselleni tulee äkkiseltään mieleen aika vähän amfetamiinin ja sen johdannaisten ulkopuolelta, lähinnä modafiniili uutena keksintönä. Mutta onko sekään sitten välttämättä syrjäyttämässä amfetamiinia johdannaisineen pois kuvioista? En usko.

Luulen, että nykyaikainen apteekki tarjoaa mahdollisuuden hiukan räätälöidä lääkitystä tehtävän mukaisesti. Eli ei ole vain amfetamiini joka tarpeeseen vaan erilaisiin vaatimuksiin löytyy erilaisia vaihtoehtoja. Ja tst-joukkojen tietynlainen "palauttaminen" uudestaan sotakuntoon ollee aihe, jota on tutkittu, kokeiltu ja varmasti myös hyväksi havaittu. Katso nyt vaikka urheilua. Yleisö katsoo ihmeissään urheilusankareiden jaksamista ja pörisyttää huuliaan...taustalla asioita, joita yleisö ei oikeasti edes halua tietää. Kyllä viime talvenkin kisoihin liittyy mielenkiintoisia yksityiskohtia, kun vaan oli halua ne nähdä. Urheilulääketieteestä on lyhyt matka sotilaslääketieteeseen ja toisinpäin.

Suuri osa tempuista ei ole hinnalla pilattu ja toimenpiteisiin riittää sairaanhoitajatason valvonta.
 
Haeskelin https://www.google.fi/search?q=usan+taistelulentäjät+lääke&gws_rd=cr&ei=hR4dWdLsJceisgGoqLGYAQ haulla kun muistelin tästä olleen juttua.

Doupattu sotilas taistelee tykimmin – Puolustusvoimat vaitonaisena piristeistä
Eri maiden asevoimat käyttävät piristäviä lääkeaineita varsinkin lentäjien ja erikoisjoukkojen suorituskyvyn parantamiseen. Varjopuolena aineet voivat heikentää sotilaiden arviointikykyä ja aiheuttaa muita sivuvaikutuksia.

Kotimaa
9.9.2015 klo 07:02päivitetty 9.9.2015 klo 10:43 https://maanpuolustus.net/threads/lääkkeet-ja-huumeet-sodan-aikana.1067/page-5#post-478138
13-3-5522380.jpg

SA-kuva
17-6372357f4a79a13ed3.jpg

Mikko Leppänen

@m_leppanen
Huume-Suomen historia, jossa käsiteltiin muun muassa Pervitin-nimisen metamfetamiinivalmisteen käyttöä jatkosodassa. Piristävä metamfetamiini luokitellaan nykyisin laittomaksi kovaksi huumeeksi.

Dokumentin mukaan esimerkiksi kaukopartiomiehet käyttivät Pervitiniä parantaakseen suorituskykyään, pysyäkseen valppaina ja torjuakseen näläntunnetta.

Puolustusvoimien sotilasapteekin johtajan Jarkko Kangasmäen mukaan Puolustusvoimat ei paljasta, millaisia lääkeaineita sillä on nykyään varastossa sodan varalta. Puolustusvoimat ei kommentoi myöskään piristeiden käyttöä muiden maiden asevoimissa.

Ylioppilaslehti kertoi vuonna 2001, että Puolustusvoimilla oli ainakin tuolloin varastoissaan Stimulan-nimisiä amfetamiinitabletteja. Juttu aiheutti aikoinaan kohun. Ylioppilaslehden alkuperäinen artikkeli on poistettu netistä.

Pääesikunta(siirryt toiseen palveluun) kertoi myöhemmin, että amfetamiinilääkettä oli ilmavoimien taistelulentäjien ensiapupakkauksissa. Se oli tarkoitettu käytettäväksi äärimmäisissä ja hengenvaarallisissa tilanteissa. Puolustusvoimien mukaan Stimulania ei käytetä Suomessa missään tapauksessa rauhanajan (siirryt toiseen palveluun)lentotehtävissä.

Taistelulentäjien ensiapupakkauksessa oli myös Temgesic-nimistä buprenorfiinivalmistetta koviin kipuihin. Buprenorfiinia käytetään muun muassa opiaattiriippuvaisten korvaushoitolääkkeenä.

Menopillereistä potkua pommituslennoille
Piristeistä on hyötyä varsinkin vaativissa oloissa pitkiä aikoja ilman lepoa toimiville erikoisjoukoille ja sotilaslentäjille.

Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjät ovat käyttäneet 2000-luvulla Dexedrine-nimistä deksamfetamiinivalmistetta. The New York Times(siirryt toiseen palveluun) -lehden mukaan Yhdysvaltain sotilaat käyttävät aineesta nimeä "go pills" eli menopillerit.

Piristeiden on tarkoitus pitää sotilaslentäjät valppaina ja toimintakykyisinä pitkillä lennoilla. Väsymys on hengenvaarallinen riski taistelutilanteessa, koska se johtaa tarkkaavaisuuden ja suorituskyvyn heikkenemiseen.

Aineiden avulla sotilas jaksaa olla vaikka vuorokauden poterossa ja tähdätä, eikä väsytä ollenkaan.

TIMO SEPPÄLÄ
Lehden mukaan amfetamiinit ovat hyödyllisiä työkaluja Yhdysvaltain moderneille asevoimille, jotka pyrkivät toimimaan öisin, koska teknologinen ylivoima auttaa maan joukkoja iskemään pimeässä.

Yhdysvaltalaiset tutkijat pyrkivät kehittämään entistä vahvempia piristeitä, joiden avulla taistelujoukot voisivat pysyä virkeinä yli 40 tunnin ajan kerrallaan.

Syyriasta puolestaan tuli sodan puhkeamisen myötä merkittävä amfetamiinin tuottaja. Syyrian hallituksen joukot ja kapinalliset ovat syyttäneet toisiaan amfetamiinijohdannaisten käytöstä taisteluissa.

Modafiniili kiinnostaa asevoimia
Slate-verkkolehden(siirryt toiseen palveluun) mukaan eri maiden asevoimat ovat erityisen kiinnostuneita modafiniilistä. Se on 1980- ja -90 lukujen taitteessa markkinoille tullut unihäiriöiden hoitoon tarkoitettu piriste, jolla on mahdollisesti deksamfetamiinia vähemmän sivuvaikutuksia.

Esimerkiksi Ranskan muukalaislegioona(siirryt toiseen palveluun) käytti modafiniiliä jo vuonna 1991 Persianlahden sodassa. Nykyisin lukuisat brittiopiskelijat(siirryt toiseen palveluun) käyttävät modafiniiliä luvattomana "älylääkkeenä". Aine parantaa tutkimusten mukaan kognitiivia toimintoja kuten oppimista ja muistia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri ja Suomen Antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä kertoo, että deksamfetamiini ja modafiniili kuuluvat urheilussa kiellettyjen dopingaineiden listalle.

Lääkekäytössä amfetamiinilla hoidetaan tarkkaavaisuushäiriöitä kuten ADHD:ta ja vaikeaa narkolepsiaa. Aiemmin amfetamiinivalmisteita on käytetty myös laihdutuslääkkeinä.

"Oikein isot annokset voivat tappaa rytmihäiriöihin, aivoverenvuotoon tai lämpöhalvaukseen."

TIMO SEPPÄLÄ
Seppälän mukaan amfetamiinien hoidolliset pienet kerta-annokset suun kautta nautittuna aiheuttavat lievää mielialan kohoamista, lisääntynyttä vireystilaa ja valppautta sekä vähentävät ruokahalua.

– Mitä isompi annos, niin sitä enemmän tulee vaikutuksia. Jos ajatellaan modafiniiliä, niin sillä on itse asiassa jotakuinkin samat vaikutukset. Ne vaikuttavat samalla tavalla keskushermostossa.

Piristeet parantavat suorituskykyä
Seppälän mukaan urheilussa amfetamiinilla ja modafiniililla on aineenvaihdunnallisia vaikutuksia, jotka lisäävät kestävyyttä. Toisaalta myös räjähtävyys urheilusuorituksessa parantuu selvästi.

– Sotilaskäytössä aineiden avulla sotilas jaksaa olla vaikka vuorokauden poterossa ja tähdätä, eikä väsytä ollenkaan. Samaten ei ole niin nälkä. Armeijoillahan on ollut varastoja, missä näitä aineita ja muita sukulaisaineita pidetään suhteellisen suuria määriä. En tiedä, onko niitä tällä hetkellä.

Deksamfetamiinin ja modafiniilin haittavaikutukset ovat samankaltaisia. Ne voivat aiheuttaa suurina annoksina vapinaa ja motorisia häiriöitä, kouristelua, neuroottisuutta, lämmönsäätelyn häiriöitä, rauhattomuutta, ahdistuneisuutta ja aistiharhoja. Vahvat piristeet aiheuttavat myös riippuvuutta.

– Oikein isot annokset voivat tappaa rytmihäiriöihin, aivoverenvuotoon tai lämpöhalvaukseen. Itse asiassa urheilijoita on kuollut amfetamiiniin sen takia, kun he ovat kovasti polkeneet ja kuivaneet siinä samassa, kun on kova fyysinen rasitus ja lämmönsäätely häiriintynyt.

Aineet voivat heikentää arviointikykyä
Pillerien voimalla sotimisessa on myös varjopuolensa. Seppälän mukaan amfetamiinin avulla pitkään valvomisesta seuraa hyvin raskas olo ja siihen liittyy usein myös masentuneisuutta. Se heikentää toimintakykyä.

ilmavoimat(siirryt toiseen palveluun)korvasi vuonna 2012 deksamfetamiinin menopillerinä modafiniilillä.

Seppälän mukaan modafiniili tuotiin alunperin markkinoille, koska sen arvioitiin olevan turvallisempi aine kuin amfetamiini.

– Voihan se käytössä olla ehkä vähän miedompi. Mutta se on annoskysymys, kuinka aineet vaikuttavat.

Puolustusvoimien sotilasapteekin johtajan Jarkko Kangasmäen mukaan Puolustusvoimat ei paljasta, millaisia lääkeaineita sillä on nykyään varastossa sodan varalta. Puolustusvoimat ei kommentoi myöskään piristeiden käyttöä muiden maiden asevoimissa.

Ylioppilaslehti kertoi vuonna 2001, että Puolustusvoimilla oli ainakin tuolloin varastoissaan Stimulan-nimisiä amfetamiinitabletteja. Juttu aiheutti aikoinaan kohun. Ylioppilaslehden alkuperäinen artikkeli on poistettu netistä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Luulen, että nykyaikainen apteekki tarjoaa mahdollisuuden hiukan räätälöidä lääkitystä tehtävän mukaisesti. Eli ei ole vain amfetamiini joka tarpeeseen vaan erilaisiin vaatimuksiin löytyy erilaisia vaihtoehtoja. Ja tst-joukkojen tietynlainen "palauttaminen" uudestaan sotakuntoon ollee aihe, jota on tutkittu, kokeiltu ja varmasti myös hyväksi havaittu. Katso nyt vaikka urheilua. Yleisö katsoo ihmeissään urheilusankareiden jaksamista ja pörisyttää huuliaan...taustalla asioita, joita yleisö ei oikeasti edes halua tietää. Kyllä viime talvenkin kisoihin liittyy mielenkiintoisia yksityiskohtia, kun vaan oli halua ne nähdä. Urheilulääketieteestä on lyhyt matka sotilaslääketieteeseen ja toisinpäin.

Suuri osa tempuista ei ole hinnalla pilattu ja toimenpiteisiin riittää sairaanhoitajatason valvonta.

Urheiludoping ja sotilasdoping ovat tavoitteiltaan jossakin määrin erilaisia. Urheilussa trendi näyttäisi olevan ennen kaikkea fyysisen toimintakyvyn maksimoiminen: lisää lihaksia steroideilla, parempaa hapenottokykyä veritankkauksella, tehokkaampaa aineenvaihduntaa... astmalääkkeitä, hemohessiä...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Dopingaineet_ja_-menetelmät

Vaikka kiistämättä voin nähdä joitakin etuja reservistä nostetun ylipainoisen jalkamiehen vetämisessä testokuurin lävitse, sekä mentaalisia että fyysisiä, niin nähdäkseni sotilaspuoli korostaa silti ennen kaikkea henkistä sitkeyttä. Eli amfetamiinia. Piriä.

Lääkityksistä palautumista epäilen yhtään aiempaa nopeammaksi. Kolmen vuorokauden univelkaa ei kuitata kuin nukkumalla, tarvittaessa rauhoittavien tukemana. Mutta se on vanha keino, jo kenraali Ehrnrooth oli siinä kierteessä.

Vertaus psyykenlääkkeiden kehitykseen on huono. Käyttötarkoitukset ovat paljolti toisenlaisia: skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö, kliininen masennus... Sotilaskäytössä pyritään muuttamaan (sodanoloissa) normaaleja tuntemuksia, kuten kuolemanpelkoa ja järkytystä. Hetkellistä helpotusta on epäilemättä saatu aikaan, mutta katsokaa Amerikkaa ja pohtikaa, kuinka hyvin tässä on onnistuttu. Taistelukenttiä on ollut sotilaslääkäreillä vaikka lehmät söisivät ja kaikkea mahdotonta ja mahdollista on kokeiltu. Siitä huolimatta PTSD jyllää edelleen, eikä loppua ole näköpiirissä. Itse asiassa sotilaiden lääkitseminen taistelukentällä on saattanut vain pahentaa tilannetta, hetkellisestä helpotuksesta huolimatta. Toki se hetkellinenkin helpotus voi joissakin tilanteissa olla tavoiteltava.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2016/04/the-drugs-that-built-a-super-soldier/477183/

What happened in Vietnam is the moral equivalent of giving a soldier a local anesthetic for a gunshot wound and then sending him back into combat.
 
Laitetaanpas tänne tuolta Ukraina-ketjusta.
Allekirjoittanut on siinä käsityksessä, että tiettyihin tehtäviin jaettaisiin kyllä piristeitä, muttei mitenkään rutiininomaisesti vaan vain tarpeen mukaan (lentäjillehän tosiaan oli Stimulan-amfetamiinia varattuna vielä parikymmentä vuotta sitten julkisten lähteiden mukaan). Mihinkään isojen pervitiinivarastojen olemassaoloon en usko, mutta amfetamiinit ja vastaaviin mekanismeihin vaikuttavat piristeethän ovat ADHD:n hoidossa käytettyä apteekkitavaraa, vaikkakin huumelääkkeiksi luokiteltuja, joten niitä kyllä todennäköisesti olisi tarpeeseen saatavilla sodan aikanakin. Kotimainen Orionkin valmistaa metyylifenidaattia.

Tiedän myös varusmiespalveluksessa olleen nyt ihan viime vuosina, todennäköisesti tälläkin hetkellä on ADHD:n takia ainakin metyylifenidaattilääkityksellä olevia, mahdollisesti amfetamiineillakin. Osa PV:n lääkäreistä suhtautuu kielteisesti, osa ei; yleensä ADHD:sta kärsiville ei kuitenkaan aloiteta lääkettä varusmiespalveluksen aikana uudelleen, jos sille ei ole ollut tarvetta siviilissä, vaan keskeytetään palvelus ja siviilissä sitten arvioidaan uudelleen lääkityksen tarve ja mahdollisesti jatketaan sitten.

Nyt menee annostukset ja talonmiehet sekaisin kuin eräällä Martti Vainiolla aikanaan.

1. Päihtymisannos amfetamiinia tai sen johdannaista on huomattavasti suurempi mitä sotakäytössä.

2. Moderneista lääkekäyttöön suunnitelluista amfetamiinijohdannaisista on poistettu näitä päihdyttäviä elementtejä.

3. ADHD-lääkkeitä on mahdollista käyttää pitkissä keskittymistä vaativissa tiedustelutehtävissä.
Periaatteessahan metyylifenidaatti olisi monin puolin erinomainen piriste, mutta sillä on haittavaikutuksena (tai ainakin tässä tapauksessa) seksuaalivietinkin piristyminen selkeästi, osittain myös tarkoituksenmukaisilla lääkeannoksilla jo. Kuitenkin siis tavoiteltuun piristevaikutukseen nähden metyylifenidaatin haittavaikutusprofiili on paljon kahvin kofeiinia pienempi, mutta koska sillä on huumekäyttöpotentiaalia, on se siksi lääkkeenä niin tiukasti säädeltyä.

Metyylifenidaatti lääkeannoksin käytettynä mm. vähentää liikenteessä kolarialttiutta ADHD-potilailla merkitsevästi alle väestön normaalitason.

USA:llahan ainakin 2000-luvulla on ollut taistelupiristeenä käytössä vielä amfetamiineja (ainakin 2017 saakka) ja modafiniiliä, myös metyylifenidaattia on tietääkseni kokeiltu. Modafiniilin vaikutus on kuitenkin erilainen, koska se tapahtuu ihan eri mekanismilla.

Ja taas kommentit jolla ei ole mitään pohjaa.
Hesarin mukaanhan PV:lla oli amfetamiineja varastoituina vielä 2000-luvun alussa, sen jälkeen julkisista lähteistä ei ole tullut kattavia kannanottoja. PV kieltäytyi kommentoimasta asiaa, kun HS kysyi siitä joku vuosi takaperin uudelleen.


Stimulanista on myös muissa yhteyksissä puhuttu.

Normaali terve ihminen kykenee 3 vrk:n toimintaan ilman huumaavia aineita. Testattu.
Mutta kognitiivinen kyky romahtaa jo 24 tunnin valvomisella, se vastaa ilman piristeitä n. 1 promillen humalaa, 36 tunnin valvominen jo 1,5 promillea.

Väsymisen aiheuttamia aistiharhoja (puolivalveillahan tulee kaikenlaisia näkö- ja kuuloharhoja, kun aistit eivät enää prosessoi informaatiota täydellä teholla) tosin piristeet eivät vie täysin pois, vaikka ajatustoimintaa ja muuta aktiivisuutta virkistävätkin.


Eiköhän tuo korvaa amfetamiinijohjannaiset armeijakäytössä.
Teho on kuitenkin huomattavasti rajoitetumpi kuin amfetamiineilla ja metyylifenidaatilla, sillä ei saada "epäinhimillistä" piristymistä, kuten esimerkiksi kaukopartiomiehet saattoivat tarvita jäljittäjiä karkuun hiihtäessään. Metyylifenidaatilla ja amfetamiineilla saadaan tarvittaessa puristettua suorituskyky yli järkevien voimavarojen, käytännössä näännytettyä ihminen voimien täysin kemialliseen loppumiseen saakka myös lihaksiston osalta, joka ei ole modafiniilillä tai lääkitsemättömässä tilassa mahdollista samalla tavalla, koska väsymisprosessit pakottavat pysähtymään ensin. Se ei tietenkään ole tavoiteltavaa, mutta jos esimerkiksi hengissäselviäminen on siitä kiinni, että jaksaa hiihtää monta vuorokautta putkeen olemattomilla unilla ja vähillä tauoilla, niin se on parempi vaihtoehto kuin vangiksi jääminen ja tehtävän täydellinen epäonnistuminen tai kuolema vihollisen käsissä.

Tavoiteltavaahan tuo ei ole, ja viime sodissahan kaukopartiomiehet saattoivat olla loppuunpalaneita liian kuormittavan tehtävän jälkeen, eivätkä välttämättä enää palanneet taistelutehtäviin.

Modafiniili on siltä kannalta kyllä lupaava aine, koska se ylläpitää vireyttä kuitenkin, ja esimerkiksi väsyneiden vartiotehtäviin se olisi paljon parempi ratkaisu.

Ukrainassa amfetamiinia käytetään molemmilla puolilla rintamaa. Itä-Euroopassa ADHD-lääkkeitä valmistavia tehtaita on lukuisia ja niitä popsitaan yliopistoissa ja työelämässä laajalti. On ainoastaan kustannustekijä kuinka paljon niitä päätyy myös rintamille.
Eipä muuten ollut vielä 1970-luvulla mm. Suomenkaan lääkiksissä poikkeuksellista, että vanhemmat opiskelijat kirjoittelivat opiskelukavereilleen reseptejä amfetamiinista tenttiinlukemista varten. Sittemmin toki tilanne on muuttunut ja reseptinkirjoitusoikeuskin tulee kunnolla vasta valmistuessa.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessahan metyylifenidaatti olisi monin puolin erinomainen piriste, mutta sillä on haittavaikutuksena (tai ainakin tässä tapauksessa) seksuaalivietinkin piristyminen selkeästi, osittain myös tarkoituksenmukaisilla lääkeannoksilla jo.

Anteeksi??!! Olisin kyllä etusijassa huolissani fyysisistä haitoista. Sykkeennousu, hikoilu, lihasjännitys...

Sinänsä näyttää siltä, että asiaa on tutkittu ja vertailtu MDMA:han...


En kuitenkaan ihan ensimmäisenä odottaisi komppanian vahvuisia homoeroottisia orgioita, kun miehille on annettu aineita. (Vai onko näin tapahtunut jossakin FOB:ssa??? Mutta siitä ei voi kertoa eikä kysyä.) Lisäksi, jos tämä olisi laajemmin tutkittu ja tunnettu ilmiö, niin ihme, ettei kukaan ole tuonut markkinoille metyylifenidaatti-sildenafiili-yhdistelmävalmistetta.
 
Anteeksi??!! Olisin kyllä etusijassa huolissani fyysisistä haitoista. Sykkeennousu, hikoilu, lihasjännitys...
Kuten mainitsin, niin saatuun piristysvaikutukseen verrattuna näiden tavanomaisten haittavaikutusten profiili on paljon kofeiinia kevyempi. Toki varmaan piristekäytössä, jos ajatellaan jotain reilulla kädellä annostelua nukkumisen tarpeen täydelliseksi ohittamiseksi nuo saa ilmestymään, tai muuten yliannostamalla. ADHD:ssa yleensä ongelmia tulee sopivilla annoksilla ainoastaan vaikutuksen loppuessa, joillain käytetyt valmisteet eivät riitä kunnolla iltaan saakka, jolloin illalla tulee sitten väsymyskiukku, yleensä sitten vaikeissa ADHD:issa joudutaankin päätymään amfetamiineihin.

Lisäksi, jos tämä olisi laajemmin tutkittu ja tunnettu ilmiö, niin ihme, ettei kukaan ole tuonut markkinoille metyylifenidaatti-sildenafiili-yhdistelmävalmistetta.
Ei voi, kun metyylifenidaatti on kuitenkin määritelmällisesti huume, ja käyttöindikaatiot niille pitää olla tiukasti rajatut.

Tuo haittavaikutus ilmenee siis osalla niillä lääkekäyttöannoksilla jo.
Lisäksi se sitten on myös (samalla tavalla se kyllä on amfetamiineissakin, tai pikemminkin nimenomaan amfetamiineissa, koska metyylifenidaatti on vaikutuksiltaan heikompi) yksi päihdekäyttötarkoituksista, erityisesti eräiden vähemmistöjen keskuudessa, Suomessa lähinnä helsinkiläinen ongelma. Tästä on eräitä rikostapauksiakin, joissa osalliset olisi täysin oikeudenmukaisessa valtiossa hirtetty, kuten se Jari Sillanpään kavereiden pedofiliatapaus, jossa olivat lapsen pistäneet piriövereihin orgioissaan ja kuvanneet. Se oli julkisuuteenkin annettujen kuvausten perusteella niin törkeä kokonaisuus, että ihmettelen ettei siitä noussut enempää haloota, ehkä media pelkäsi sen sitten aiheuttavan liikaa vihaa.
Hesarihan on myös Nyt-liitteessään kuvannut tuota käyttötapaa piristeille mielestäni liian kritiikittömästi, lähinnä yleisellä liibalaaballa.

Ilman näitä valitettavia päihdekäyttötarkoituksia metyylifenidaattia ei tarvitsisikaan säädellä niin tiukasti, ja ADHD:n hoitokin olisi helpompaa. Mutta toisaalta, erästä opetuspsykiatria lainaten, Concerta on selkeästi kalliimpaa kuin katukaupan piri, niin siksi sen lääkekäytössä ei tarvitse olla nykyään niin tiukka, kun ei sitä kuitenkaan suurissa määrin päädy väärinkäyttöön. Toisaalta se kuvastaa myös yhteiskuntamme nurjan puolen ongelmia...
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään tuota valvomista ja toimintakyvyn säilyttämistä on sitten tullut harjoiteltua turhaan. Enpä hirveästi luottaisi ihmiseen, joka pikku pitipäissä touhuaa aseen kanssa vieressä. Sen mikä toimi hyvin oli tapa oppia nukkumaan lyhyitä unia, nukahtamaan nopeasti ja mihin vain, taito tallella edelleen ja mielen maltti väsyneenä.

Koskaan en kuullut, että toimintakykyä olisi ollut mahdollista jatkaa "piristeillä" edes sodan aikana.
 
Ei voi, kun metyylifenidaatti on kuitenkin määritelmällisesti huume, ja käyttöindikaatiot niille pitää olla tiukasti rajatut.

Ehkä, etenkin Euroopassa. Yhdysvalloissa FDA tosin on hyväksynyt metamfetamiinin (Desoxyn) lisälääkkeeksi painonpudotukseen ja lisdeksamfetamiinin ahmimishäiriön ("binge eating disorder") hoitoon.
 
Näköjään tuota valvomista ja toimintakyvyn säilyttämistä on sitten tullut harjoiteltua turhaan. Enpä hirveästi luottaisi ihmiseen, joka pikku pitipäissä touhuaa aseen kanssa vieressä. Sen mikä toimi hyvin oli tapa oppia nukkumaan lyhyitä unia, nukahtamaan nopeasti ja mihin vain, taito tallella edelleen ja mielen maltti väsyneenä.

Koskaan en kuullut, että toimintakykyä olisi ollut mahdollista jatkaa "piristeillä" edes sodan aikana.
Kognitiivinen kyky toki vaikuttaa paljon siihen myös, miten väsymisen aiheuttamaa kognition alenemaa eli tuota humalatilaan rinnasteista kykenee hallitsemaan. Mutta sillekin on rajansa, itse olen todistanut esim. varusmiehen nukahtamista pyörämarssilla ja sen takia kaatumista ojaan. Jalkamarssinuokahtelut tai asemiin nukahtaminenhan eivät ole esim. koulutushaaratutkinnoissa mitenkään tavattomia, ja monet ovat pitkään valveillaan ollessaan aika jalkoihinsa tuijottelijoita. Ainakin kaikki nopeampi reagointi yllättävämpiin tilanteisiin on täysin menetetty väsyneillä taistelijoilla, jos eivät ole osanneet valmistautua sen tarpeeseen.

Ja kyllähän sodanaikaisissa kaukopartiokertomuksissa oli sitä, että pitkiä matkoja oli jouduttu siirtymään Pervitinin avustamana kun ei voinut pysähtyä pitkäksi aikaa, mutta toimintakykyyn sen vaikutuksen lakatessa oli tullut toki selkeä alenema (ja kaukopartiomiehethän otettiin raskaiden tehtävien jälkeen rutiininomaisesti sairaalaan seurattaviksi), joka johtuu siitä, että kehon voimavarat vähenevät ja toisaalta tulee aivokemiallisesti sitten keinotekoisesti aikaansaadun piristymisen "laskut" vaikka annokset olisivat suhteellisen asiallisia. Piristeethän eivät tosiaan vaikuta pelkästään väsymyksen tunteeseen, vaan myös kiihdyttävät aineenvaihduntaa (liittyy @Huhta mainitsemiin käyttöaiheisiin), joten niillä saadaan myös esim. energiavarat poltettua tehokkaasti loppuun, jos vaikutuksen loppuessa ei pääse lepäämään; pitkittynyt käyttö taas alkaa aiheuttaa enemmän haittoja.

Annostushan noissa on ensisijainen ongelma käytölle, koska tosiaan riippuu paljon yksilöllisestä aivokemiasta, paljonko on sopiva annos, jotta saadaan optimaalinen piristysvaikutus ilman merkittäviä haittoja tai sitä yliannostuksen/huumaavan annoksen tuomaa kaikkivoipaisuuden tunnetta.

Mutta todennäköisesti sinullakin on ollut koulutettavana ADHD-lääkityksellä olevia varusmiehiä, ainakin samassa komppaniassa. Sen käyttöannokset (toki annostus on yksilöllistä) ainoastaan riittävät parantamaan tarkkaavaisuutta ja keskittymiskykyä optimaalisiksi säädettyinä, eivätkä aiheuta vielä merkittäviä haittavaikutuksia yleensä. Piriöverit ovat vielä kaukana noista käyttöannoksista, mutta toki ADHD-lääkitykselläkin suurten annosten kanssa näkyy juuri "laskujen" vaikutusta eli sitä iltakiukkua.

Mutta jos vaihtoehto on loppuun väsyneelle joukolle, joka ei pääse lepäämään/pois rintamavastuusta esim. matalin lääkeannoksin käytetty metyylifenidaatti vs. kaiken tarkkaavaisuutensa väsymykseen menettäneet taistelutoverit, niin enpä sitten tiedä... tulee mieleen se kurdisissien kuvaama video, jossa väijyttävät jalkapartiolla väsyneenä laahustavan ja jalkojaan tuijottavan turkkilaisryhmän niin, että ensimmäisenä laahustavat eivät jaksa edes katsettaan nostaa parin metrin päähän kiven takaa ilmestyviä kurdisissejä huomatakseen.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top