Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
..en ihmettelisi, jos olisi puolalaiset käyneet muistuttamassa Saksan vastuusta EU:n keulakuvana ja lyömässä nyrkkiä pöytään.

Tod.näk. meillä on Euroopassakin edessä aika vaikeat ajat taloudessa, energian hinnan rajusti kasvaessa. Putinin Venäjän pysäyttäminen maksaa, mutta kun nyt olemme ihmisyyden ja demokraattisen maailmanjärjestyksen puolustamisen valinneet (pl. Unkari), niin Putinin Venäjän pysäyttämättä jättäminen ei enää ole vaihtoehto.
Näin on, mutta samalla teknologia ja miksei avustukset apuun. Lämpöpumput joka kotiin, vähän kuluttavat autot vielä edullisemmiksi, jne. Helppo toki näin kaupunkilaisena todeta, kun ei tarvitse ajaa töihiin tyyliin 60 - 80 km per siivu, vaikkapa.
 
Aika runsaasti näkyy vielä länsikalustoa venäjän taivaalla. Toki vähenemään päin, mutta silti yllättävän pitkään pystyvät operoimaan.
 
Aika runsaasti näkyy vielä länsikalustoa venäjän taivaalla. Toki vähenemään päin, mutta silti yllättävän pitkään pystyvät operoimaan.

Venäjän lentokoneiden lentokelpoisuudesta vastaava johtaja lipsautti maan joutuvan haalimaan varaosia jo Intiasta ja Turkista​

– Sai potkut heti​



 
Eli... Siis Putin haluaa että länsimaat maksavat kaasut ruplissa, jotta valuutan arvo nousisi? Kuulostaa erikoiselta suunnitelmalta. Eikö länsivaluutta olisi likvidimpää?
Näkyy tosiaan yrittävän sitä.

 
Eikös Venäjän porausteollisuus ole länsimaisen teknologian varassa melko täydellisesti? Onko tietoa onko porauspuolen teknologiat muuten rajattu pois pakotteista, vai onko tässä Venäjän talouden kivijalassa käynnissä hiljainen eroosio myös, lentoliikenteen tavoin? Muistan että ainakin 2014 tätä pakotetta väläytettiin.
Öljyn ja kaasun tuotantoon ei ole tulossa välitöntä vaikutusta. Yhden arvion mukaan 10 vuoden kuluttua ei tuoteta juuri mitään, jos pakotteet pysyy. Venäjällä ei ole omaa osaamista ja ei löydy Kiinastakaan.
 
Lähetin sähköpostia paivi.antola ät nokianrenkaat.com

Hei,

Venäjä suorittaa Ukrainassa täyttä tuhoamissotaa Ukrainalaista yhteiskuntaa ja kansanmurhaa ukrainalaisia kohtaan.

Venäjän tappaessa naisia ja lapsia täysin surutta ja ilman omaatuntoa, Nokian renkaat arvioi hyötyvänsä tilanteesta, kun muut vastuullisiksi tunnustautuvat yritykset vetäytyvät Venäjältä.

Kuinka te kehtaatte, oikeasti?!

Oman yritykseni Made in Russia -renkaitten käyttö loppui nyt ja pysyvästi.
samaan osoitteeseen lähti:

Hei,

Luin juuri Nokian Renkaiden tiedotteen, jonka mukaan jatkatte tuotantoa Venäjällä, jotta tehdas jatkaisi teidän omistuksessanne. Toimintanne on osaltaan rahoittamassa Venjäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. Samalla kun huolehditte taloudellisesta tulevaisuudestanne Venäjällä, venäläiset sotarikolliset tarkoituksellisesti pommittavat siviilikohteita. Tästä syystä ilmoitan, etten enää koskaan tule ostamaan Nokian Renkaiden renkaita tai tule käyttämään Vianorin palveluita.

Epäystävällisesti,

Lihapakaste
 
Niinistö katsottu ja kyllä - lehdistöpäällikkö oli tehnyt selvästi työnsä ja viesti kansalaisten tyytymättömyydestä epäselvään viestintään oli mennyt perille. Muutaman kerran kommentoi sitä suoraan.

Ja vielä tärkeämpää: yritti kaikin keinoin olla suorasanainen. Loppua kohti meni sivulausehötöksi, mutta Loikkanen (hyvä toimittaja) sai tärkeimmässä pidettyä Niinistön ruodussa. Kävi mielestäni selväksi, että Niinistö on Naton kannalla. Kertoi ensimmäistä kertaa, että sieltä ulkomailta ei olla käyty kyselemässä, että päästäisiinkö, vaan että kun haetaan, miten nopeasti ratifioitte. Ja ensimmäistä kertaa ei yrittänyt kryptiikalla ohittaa kyymyskiä, joihin ei voi vastata, vaan sanoi suoraan, että ei tähän voida vastata julkisuudessa. Hyvä.
 
Piuhat irti. Mitä tässä enää jahkaillaan. Saa kaatua minun puolesta koko Venäjän talous lopullisesti.

No itseasiassa sun lupaa tässä enää odoteltiin. Pressallakin on kysytty kun sillä on tähän mielipide mutta se ei kerro.
 
Viimeksi muokattu:
Niinistö katsottu ja kyllä - lehdistöpäällikkö oli tehnyt selvästi työnsä ja viesti kansalaisten tyytymättömyydestä epäselvään viestintään oli mennyt perille. Muutaman kerran kommentoi sitä suoraan.

Ja vielä tärkeämpää: yritti kaikin keinoin olla suorasanainen. Loppua kohti meni sivulausehötöksi, mutta Loikkanen (hyvä toimittaja) sai tärkeimmässä pidettyä Niinistön ruodussa. Kävi mielestäni selväksi, että Niinistö on Naton kannalla. Kertoi ensimmäistä kertaa, että sieltä ulkomailta ei olla käyty kyselemässä, että päästäisiinkö, vaan että kun haetaan, miten nopeasti ratifioitte. Ja ensimmäistä kertaa ei yrittänyt kryptiikalla ohittaa kyymyskiä, joihin ei voi vastata, vaan sanoi suoraan, että ei tähän voida vastata julkisuudessa. Hyvä.
Juu, suorasanaisuuteen oli kannustettu. Minusta ei onnistunut olemaan ihan riittävän selväsanainen. Minulle nimittäin jäi sellainen kuva, että Niinistö ei kannata jäsenyyttä.

Selväksi tuli, että kansanäänestyksen hän haluaisi asiasta.
 
Back
Top