Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

Peskovin tytär:

Hänen mielestään länsimaat kohtelevat Venäjää epäreilusti ja hän syyttää Yhdysvaltojen toimintaa tekopyhäksi.

– Muistetaanpa, kuka pudotti atomipommin Hiroshimaan ja Nagasakiin ja pommitti useita muita maita. ????

– Miksi Yhdysvallat siis demonisoi nyt maatani, ja miksi he erityisesti demonisoivat minua näillä perusteettomilla pakotteilla?

Peskovan mielestä Putin ei ole eristämässä Venäjää muusta maailmasta. ????

– Meillä on tällä hetkellä kaikkea, mitä Yhdysvalloissakin on. Uskon, että Venäjä tulee pärjäämään hyvin. - Joo, on varmaan vielä pari päivää :ROFLMAO::ROFLMAO:


Neitokainen itse asuu jenkeissä. Miksei venäjällä?
 
hansai kirjoitti:
Rengasyhtiö Nokian Renkaat on lähtenyt reippaaseen laskuun Helsingin pörssissä.

Yhtiön kurssi jyrkkeni puolenpäivän lähestyessä yli yhteentoista prosenttiin.

Viikonloppuna Helsingin Sanomat uutisoi yhtiön arvioineen analyytikoille, että sen markkinaosuus Venäjällä kasvaa sodan seurauksena. Yhtiön osake nousi myös Helsingin pörssin vaihtokärkeen.

-Karjalainen-
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin.. Nokian Renkaat ja sijoittajat pelkäävät, että ryssä kansallistaa kalliin investoinnin.

No jos pelkäämään aletaan, niin ryssä kansallistaa koko Suomen.
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Tallennuskapasiteetti uhkaa loppua Venäjällä.

MSN

www.msn.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Ovat pöllimässä Venäjältä lähtevien yritysten kalustoa tuohon pulaan. Että ottavat koneet ja vievät ne Venäläiseen pilvipalveluun kytkettäväksi. Sillä pitäisi saada vähän aikaa ja jos Venäläistä asiosta vastaavaa on uskominen niin homman pitäisi olla hänen mukaan "parin viikon helppo juttu". Länkkärit nyt vähän epäilevät etteivät ne lähteneiden firmojen it-inssit nyt ihan kyvyttömiä olleet estämään uusiokäyttöä...
 
Näiden idän ihmeiden kuten Venäjän ja Kiinan kanssa pitää aina katsoa mitä ne tekee. Suusta tulee yleensä ihan vain sitä itteään.

https://edition.cnn.com/2022/03/17/business/china-russia-sanctions-friction-intl-hnk/index.html

CNN on tutustunut mitä Kiina tekee käytännössä Venäjän kanssa. No yllättäen tässä on tilanne että ei mitään. Yuan pohjaiset Venäjän keskuspankin rahat ei liiku mihinkään. Kiinan investointipankki ei rahoita Venäjää enää. Kiinalaiset autvalmistajat ei toimita autoja Venäjälle. jne.

Jos toiminta pysyy tuollalailla jäätyneenä niin kyllä se 1900-luvun tekninen edistyneisyys odottaa nopeammin kuin arvataankaan.
 
Coffee Man kirjoitti:
www.hs.fi

Kirjeitä Venäjältä | Pietarissa toiset surevat säästöjen menetyksiä, mutta taksikuski iloitsee: ”Bensa oli halventunut kokonaisen ruplan!”

Onnekas on Pietarissa se, joka on menettänyt vähemmän kuin 15 prosenttia säästöistään, kirjoittaa pietarilainen toimittaja HS:n Kirjeitä Venäjältä -sarjassa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

”Me voimme vain ostaa dollareitasi, se on ainoa operaatio, joka meille on sallittu, syistä, jotka me kaikki tiedämme. Me emme myy dollareita emmekä tee kauppaa millään muullakaan valuutalla.”

Kurssi on huono. Yhdellä dollarilla saisi 0,99 ruplaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jopas on reilu diili... huono on vähän alisana tuohon, törkeä ryöstö pikemminkin.
 
Kannattaa muuten lukea tämä huikea ketju. USA taisi oikeasti olla jo hyvässä vaiheessa 20 ja 30-luvuilla Neukkujen teollisuuden nousun takana. Sitten jättivät kriittisiä puutteita kunhan agenda oli yhteinen.
Hurjin osuus on ehkä kun vetää yhtäläisyysmerkkiä nälänhätien ja teollistumisen vaatimien tuontimenojen kuittaamisen viljalla välillä.
Laivasto jätettiin NL:n itse tehtäväksi ja se menikin sitten puihin.
https://twitter.com/x/status/1505247886908424195
https://twitter.com/x/status/1505247922018930690
https://twitter.com/x/status/1505248070501482500
 

Emeritusprofessori: Tämä ”nerokas” keino iskeä Putinin sotakassaan otettava käyttöön – ”Lankeaisi Venäjän itsensä maksettavaksi ja kanavoituisi Suomen kassaan”​

21.3.202211:28päivitetty 21.3.202213:51

EU:n tavoite kokonaan irtaantua energian tuonnista Venäjältä on kovin pitkälle menevä ratkaisu, katsoo kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Hänen mukaansa öljyn ja kaasun tuontitullit olisivat tehokkaampi ja järkevämpi keino iskeä Venäjän ”sotakassaan”.​

www.uusisuomi.fi

Emeritusprofessori: Tämä ”nerokas” keino iskeä Putinin sotakassaan otettava käyttöön – ”Lankeaisi Venäjän itsensä maksettavaksi ja kanavoituisi Suomen kassaan”

EU:n tavoite kokonaan irtaantua energian tuonnista Venäjältä on kovin pitkälle menevä ratkaisu, katsoo kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Hänen mukaansa öljyn ja kaasun tuontitullit olisivat tehokkaampi ja järkevämpi keino iskeä Venäjän ”sotakassaan”.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
 
In a great corporate exodus, an estimated 400 companies—like Apple, Shell, Starbucks, McDonald’s, and major credit card companies—have severed ties with Russia, suspending or exiting their operations in the country. But one major industry is bucking the trend: Big Pharma.

The pharmaceutical industry is in a tricky ethical spot. To withdraw from Russia would not result in citizens simply losing access to frappuccinos or designer goods. It could mean that cancer patients go without chemotherapy or diabetics without insulin. That is a moral line that so far most drug companies have not been willing to breach.

“Our industry has a unique humanitarian obligation to ensure medicines and vaccines remain available to patients wherever they are. That includes patients in Ukraine, in neighbouring countries, and in Russia,” Andrew Powrie-Smith, executive director of communications at the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations—a trade organization representing the European pharmaceutical industry—told WIRED in a statement.

Put more frankly, “literally if our products don’t get to the patients in need, people will die or have severe consequences,” Joe Wolk, the chief financial officer of Johnson & Johnson, said on March 8 during an investor conference.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.wired.co.uk

Big Pharma's Ethical Dilemma: Should They Keep Selling to Russia?

Sanctions and boycotts following the invasion of Ukraine have curtailed the export of nearly every product—except medicines. That's up to drugmakers.
www.wired.co.uk www.wired.co.uk
Legally speaking, the ball is in pharma’s court, says Emanuela-Chiara Gillard, a senior research fellow at the Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict. Companies could choose to pull every type of lifesaving medication they sell from Russia tomorrow, and there would be “no avenue to challenge this as a matter of law because it's at their discretion they choose to trade,” she says.

Tadhg Ó Laoghaire, a researcher in economic ethics at the University of Gothenburg, Sweden, echoes Gillard: “They don't have legal obligations to continue to provide goods to people.” But if they are not technically legally obliged, it’s still the moral thing to do, he continues. Pharmaceutical companies play a very niche role—“it's not like someone else can just step in and fill these human rights.” If they choose to supply essential pharmaceutical goods to Russia, and then pull them away, that's not just letting human rights violations happen, says Ó Laoghaire: “In a very real sense, they're instigating those violations.”
Klikkaa laajentaaksesi...
So while the pharmaceutical industry wrestles with its obligations, some ethicists think the answer is clear-cut: Keep the supply lines running. “While I am perfectly happy for Nike not to sell its shoes, I think pharma is in a different place,” Gillard says. “By not continuing to provide medical commodities and equipment, they would, in fact, be punishing the population of Russia, which I think would definitely be very problematic.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
teknohippi kirjoitti:
Näiden idän ihmeiden kuten Venäjän ja Kiinan kanssa pitää aina katsoa mitä ne tekee. Suusta tulee yleensä ihan vain sitä itteään.

https://edition.cnn.com/2022/03/17/business/china-russia-sanctions-friction-intl-hnk/index.html

CNN on tutustunut mitä Kiina tekee käytännössä Venäjän kanssa. No yllättäen tässä on tilanne että ei mitään. Yuan pohjaiset Venäjän keskuspankin rahat ei liiku mihinkään. Kiinan investointipankki ei rahoita Venäjää enää. Kiinalaiset autvalmistajat ei toimita autoja Venäjälle. jne.

Jos toiminta pysyy tuollalailla jäätyneenä niin kyllä se 1900-luvun tekninen edistyneisyys odottaa nopeammin kuin arvataankaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Krimin karkeloiden 2014 jälkeen Kiina vakuutti ystävyyttä, avunantoa, ymmärrystä ja tukea Venäjälle. Lukujen mukaan Kiina-Venäjä kauppa väheni vuodessa lähes 40 %.
 
Moskovan pörssin "avautuminen" sai selvyyttä:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008696571.html

Eli pörssissä ei avattu osakekauppaa, vaan "muut arvopaperi". Näistä merkittävin oli Venäjän valtion lainapaperit, joita yllättäen ostikin Venäjän keskuspankki. Näin se rahanpainokone alkaa kiihdyttää vauhtiaan.

Luonnollisesti mm. ulkomaiset omistajat ei saaneet valtion lainalappujaan myydä. Mikä nyt ei liene yllätys kenellekkään.

Pysyyhän ne pörssin lukemat jollain hehtaarilla kun myynnistä pitää sopia erikseen ja kaikille se ei ole sallittua.
 
hansai kirjoitti:

Emeritusprofessori: Tämä ”nerokas” keino iskeä Putinin sotakassaan otettava käyttöön – ”Lankeaisi Venäjän itsensä maksettavaksi ja kanavoituisi Suomen kassaan”​

21.3.202211:28päivitetty 21.3.202213:51

EU:n tavoite kokonaan irtaantua energian tuonnista Venäjältä on kovin pitkälle menevä ratkaisu, katsoo kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Hänen mukaansa öljyn ja kaasun tuontitullit olisivat tehokkaampi ja järkevämpi keino iskeä Venäjän ”sotakassaan”.​

www.uusisuomi.fi

Emeritusprofessori: Tämä ”nerokas” keino iskeä Putinin sotakassaan otettava käyttöön – ”Lankeaisi Venäjän itsensä maksettavaksi ja kanavoituisi Suomen kassaan”

EU:n tavoite kokonaan irtaantua energian tuonnista Venäjältä on kovin pitkälle menevä ratkaisu, katsoo kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen. Hänen mukaansa öljyn ja kaasun tuontitullit olisivat tehokkaampi ja järkevämpi keino iskeä Venäjän ”sotakassaan”.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Vesa Kanniaisen visio saa pahan kolhun, kun muistetaan se fakta, että Euroopan suurin talous ja NATO-maa Saksa on neliraajajarrutuksessa kaikkea energian tuontia Venäjältä vaikeuttava toimintaa vastaan. Ymmärtäähän sen: Saksa ei halua romuttaa omaa talouttaan, kasvattaa työttömyyttä sekä epävakautta omassa maassaan Ukrainan konfliktin vuoksi.

Sitä on vaikea kumartaa ja pyllistää samaan suuntaan samaan aikaan. Sitä Saksan poliitikot nyt tekevät, pyörivät ja hyörivät kovin touhukkaana ja vääntelevät käsiä. Syystäkin: Saksan joutuminen taantumaan vaarantaisi koko Euroopan talouden. Saksan talousministeri Robert Habeck puki viime viikon lopulla toivottoman tilanteen sanoiksi. Tavattuaan germaanien massimiehiä ja talouselämän ykkösketjua Habeck myönsi, ettei hän voi olla ainakaan vielä tekemässä päätöstä Venäjän vastaisten pakotteiden laajentamisesta energian tuontiin.

"Olen sitä vastaan, koska se vaarantaisi yhteiskuntarauhan"

smile-vladimir-putin.gif
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Vesa Kanniaisen visio saa pahan kolhun, kun muistetaan se fakta, että Euroopan suurin talous ja NATO-maa Saksa on neliraajajarrutuksessa kaikkea energian tuontia Venäjältä vaikeuttava toimintaa vastaan. Ymmärtäähän sen: Saksa ei halua romuttaa omaa talouttaan, kasvattaa työttömyyttä sekä epävakautta omassa maassaan Ukrainan konfliktin vuoksi.

Sitä on vaikea kumartaa ja pyllistää samaan suuntaan samaan aikaan. Sitä Saksan poliitikot nyt tekevät, pyörivät ja hyörivät kovin touhukkaana ja vääntelevät käsiä. Syystäkin: Saksan joutuminen taantumaan vaarantaisi koko Euroopan talouden. Saksan talousministeri Robert Habeck puki viime viikon lopulla toivottoman tilanteen sanoiksi. Tavattuaan germaanien massimiehiä ja talouselämän ykkösketjua Habeck myönsi, ettei hän voi olla ainakaan vielä tekemässä päätöstä Venäjän vastaisten pakotteiden laajentamisesta energian tuontiin.

"Olen sitä vastaan, koska se vaarantaisi yhteiskuntarauhan"

smile-vladimir-putin.gif
Klikkaa laajentaaksesi...
Kanniaisen pointti luottaa markkinatalouteen, jossa tuote pitää myydä kilpailukykyiseen hintaan. Maakaasulle ei paljoa vaihtoehtoja ole, sen sijaan öljyn kanssa vaihtoehtoja on. Saadakseen öljynsä kaupan Venäjän on siis myytävä hintaan jolla ostaja ostaa. Jos tynnyri maksaa 100 euroa, niin 100% tullilla Venäjän on myytävä se itse 50 eurolla, koska tulli toinen mokoma. Kun taas kaikki muut voivat myydä sillä satasella.

Kyllä tuo ihan toteuttamisen arvoinen idea olisi. Ainakin öljyn osalta. Ja vähintä mitä Saksa voi tehdä on ottaa hieman ylimääräistä takkiin maakaasun kanssa. Auttaapa nopeammin korvaavien investointien eteenpäin viemistä.
 
Fuel retailers have dismissed accusations that they have been slow to reduce prices at the pump to reflect a recent fall in their own wholesale costs, as petrol and diesel hit new records on UK forecourts.

The chancellor, Rishi Sunak, is under pressure to cut fuel duty during his spring statement on Wednesday, at which the rising cost of living is likely to take centre stage.

In the latest squeeze on household budgets, petrol hit a new high of 167p per litre on Sunday, while diesel reached 179p, according to figures from Experian Catalist.

Oil prices had soared in recent weeks after Russia’s invasion of Ukraine but have since eased somewhat, prompting the AA to accuse fuel retailers of dragging their feet on passing on the reduction.

“Wholesale petrol and diesel costs started to fall away dramatically on 9 March, yet more than 10 days later prices at the pumps continue to set new records,” said Luke Bosdet, an AA spokesperson.

“Even with oil rebounding to $110 a barrel at the end of last week, wholesale petrol on Friday was down 12p a litre on the 8 March peak.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Fuel retailers defend high costs at UK pumps after drop in oil prices

AA accused retailers of dragging feet on passing on reduction to drivers, as petrol and diesel hit record highs
www.theguardian.com www.theguardian.com

millaiset hinnat suomessa on?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top