Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Emprear 190 oli ilmeisesti konetyyppi, eli ei ryssän tekele vaan Braziliasta.
Embraer E190.
According to preliminary information, 37 passengers were from Azerbaijan, 16 from Russia, 6 from Kazakhstan, and 3 from Kyrgyzstan
 
Mitäs jos vanhus jahkailun sijaan toimisit jo ?



The Washington Postin lähteet sanoivat, että Biden haluaa ennen presidenttikautensa päättymistä muistaa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ”jäähyväisiskulla”.

Iskulla lähteet ilmeisesti viittaavat mahdollisten uusien pakotteiden aiheuttamaan loveen Putinin sotakassassa.

Neljä lähdettä kertoo, että Bidenin pakotteet voisivat kohdistua Venäjän niin sanottuun varjolaivastoon eli aluksiin, jotka kuljettavat venäläistä öljyä.

Varjolaivaston avulla Venäjä on onnistunut kiertämään länsimaiden pakotteita.

Bidenin hallinto harkitsee myös vastatoimia sellaisia maita vastaan, jotka auttavat Venäjää öljyn kuljettamisesta.

Lisäksi WP:n haastattelemien lähteiden mukaan Biden harkitsee lupien perumista sellaisilta tahoilta, jotka antavat pankeille luvan käsitellä Venäjän energiamyynnistä syntyneitä varoja.
 
Matkustajakoneen maahan syöksy Kazakstanissa.
Olisiko venäläinen kone ja huollot tekemättä/varaosat piraattilaatua?

Tass ja BBC uutisoivat, että kone olisi törmännyt lintuparveen.
 
Mitäs jos vanhus jahkailun sijaan toimisit jo ?



The Washington Postin lähteet sanoivat, että Biden haluaa ennen presidenttikautensa päättymistä muistaa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ”jäähyväisiskulla”.

Iskulla lähteet ilmeisesti viittaavat mahdollisten uusien pakotteiden aiheuttamaan loveen Putinin sotakassassa.

Neljä lähdettä kertoo, että Bidenin pakotteet voisivat kohdistua Venäjän niin sanottuun varjolaivastoon eli aluksiin, jotka kuljettavat venäläistä öljyä.

Varjolaivaston avulla Venäjä on onnistunut kiertämään länsimaiden pakotteita.

Bidenin hallinto harkitsee myös vastatoimia sellaisia maita vastaan, jotka auttavat Venäjää öljyn kuljettamisesta.

Lisäksi WP:n haastattelemien lähteiden mukaan Biden harkitsee lupien perumista sellaisilta tahoilta, jotka antavat pankeille luvan käsitellä Venäjän energiamyynnistä syntyneitä varoja.
Taas lisää Titanicin kansituolien järjestämistä. Vaikka tostakin on jotain iloa, niin lähettäisi vaikka Tomahawkkeja niin olisi ikimuistoinen jäähyväisviesti. Vaikkapa ihan suoratoimituksella B-52n siiven alta.
 
Tämä on jotakin mitä en lakkaa hämmästelemästä.

Vaikka neukkulan sotakaluston laatu on nyt osoittautunut hieman paperitiikeriksi, niin silti ovat pystyneet tuottamaan valtavat määrät monimutkaisia asejärjestelmiä. Ja avaruusohjelma on vaatinut valtavan määrän resursseja ja teknistä osaamista.

Jos Neuvostoliitto olisi panostanut kansalaistensa hyvinvointiin samalla päättäväisyydellä kuin asevarusteluun, niin voisiko se olla edelleen olemassa? Tai jos Neuvostoliiton hajotessa Venäjä olisi riuhtaissut itsensä irti suurvalta-unelmista ja päättäväisesti demokratisoinut itsensä kuten Saksa ja Japani WW2 jälkeen tekivät, niin ehkä me nyt ihailisimme vauraan ja liberaalin itänaanaapurin talousihmettä?

Tiedän että harhaisia päiväunia, mutta itseä vain vaivaa ajatus miksi venäläisten pitää olla ryssiä kun heillä olisi potentiaalia parempaankin.
Keskustelin tästä joskus parempina aikoina muutaman venäläisen kanssa, ja he totesivat, että vaikka Venäjällä on luonnonvaroja ja aika iso talous, niin se ei tarkoita sitä, että Venäjästä voisi tulla samalla lailla menestynyt valtio kuin Saksasta. Syiksi tähän he nimesivät kansalaisten koulutus- ja osaamistason, joka on keskivertosaksalaisella aivan eri tasolla kuin keskivertovenäläisellä, ja toisekseen venäläisen kulttuurin ja kansanluonteen, joka ei sovellu saksalais- tai japanilaistyyppiseen tarkkaan täydellisyydentavoitteluun. Bolševikit vieläpä pyyhkivät senkin vähän, mitä oli aiemmin olemassa, kun oman elämän hyvinvoinnin tavoittelu leimattiin pienporvarilliseksi (mitä se periaatteessa onkin) ja sortokoneisto ja perivenäläiseen kulttuuriin kuuluva kateus katkaisevat kaikki yritykset tällaisesta, kun pelätään viranomaisia (jotka korruptoituneessa maassa haluavat osansa käskyvaltansa alla olevien menestyksestä) ja vertaiset alkavat kateuttaan kampittaa.

Venäjällä vallankumousta ennen kaikki korkein käsityöosaaminen ja hienomekaaninen osaaminen oli joko ulkomaalaista (saksalaiset, hollantilaiset, suomalaiset jne.) tai luostareissa, jotka olivat iso poikkeus siinä, kuinka paljon siellä oltiin valmiita näkemään vaivaa kaiken eteen - mutta se tehtiinkin Jumalalle, joten sille oli vallankumousta edeltäneellä Venäjällä aivan erilainen merkitys.

Mitä kansalaisten elintasoon tulee, niin siihenhän panostettiin Neuvostoliitossa suhteellisesti katsottuna todella paljon. Jos vaikkapa miettii miten paljon asuinkerrostaloja ja muuta infraa tehtiin. Ja vaikka rakentamisen laatu oli pääosin kuraa (niin kuin asejärjestelmienkin laatu), niin tuotannon valtava määrä kompensoi sitä. Tietysti esimerkiksi Baltian maille neuvostoaika oli katastrofi elintasossa mitattuna, mutta toisaalla on sitten paljon niitä paikkoja missä neuvostoaikaa muistellaan nostalgialla mitä elintasoon tulee. Laajoilla alueilla ihmiset joutuvat nykyisin elämään epävarmuudessa päivittäisen kaalin saatavuuden suhteen, siinä missä Neuvostoliiton loppuvuosikymmeninä kaalin sai kaupasta symboliseen kopeekkahintaan.
Tuokin kaikki tuotanto oli alimitoitettua, nomenklatuuralla oli ohituskaista siihen, ja täysin sosialististen (materialististen) määreiden mukaan mitattua, eli tavallisille kansalaisille rakennettavassa infrassa ainoat määreet olivat jotkut kursoriset rakennusnormit ja tuotannon puhdas nopeus ja määrä. Estetiikalle tai käytännöllisyydelle tai yksilöllisille tarpeille ei asetettu minkäänlaista arvoa, paitsi jossain megaprojekteissa ja ylemmän nomenklatuuran ympäristöissä. Koko systeemin idea oli tukahduttaa kansalaisten yksilöllisyys, koska sitä pidettiin pienporvarillisena ja sosialismin vihollisena - ideaalinen neuvostoihminen, Homo sovieticus, oli täysin kollektiivi-ihminen ilman yksilöllisyyttä.

80-luvalla nuo saavutukset oli saavutettu ja sosialismin tehottomuus pudotti Neuvostoliiton kilpailusta. Osana tehottomuutta oli myös älytön kilpavarustelu, koska söi tulevaisuuden eväät. Varmasti vanha perintö elää yhä jossain määrin, mutta perinteinen ryssän korruptiotalous ei pysty pitämään vauhtia yllä samalla tavalla kuin 50- ja 60-luvuilla.
Tässäkin taustalla oli se, että järjestelmän kulttuuri tappoi innovatiivisuuden ohi käsketyn, ja koska puolijohteiden ja transistorien kehitystä ei ollut katsottu tarpeelliseksi, putosi Neuvostoliitto täysin kärryiltä sen osalta, eikä Venäjä ole kyennyt kuromaan kiinni takamatkaa. Lähes kaikki Neuvostoliiton saavutukset siltä alalta olivat tutkimus- ja teollisuusvakoilun seurauksena syntyneitä, mm. tietokoneet olivat täysiä kopioita amerikkalaisista, jopa pieniä kosmeettisia yksityiskohtia myöten (isäni kertoi, että mm. TKK:lla oli bilateraalikaupan takia Neuvostoliitosta hankittuja tietokoneita, jotka olivat 1:1, kosmeettisia seikkoja myöten kopioita amerikkalaisista).

Neuvostoliitto kohdisti tutkimuspanoksensa tietyille aloille, ja saavuttikin niillä varsin hyvää menestystä, mutta koska tämäkin johdettiin Politbyroosta, niin se oli tehotonta kansalaisten hyvinvoinnin kannalta.
 
Näitä uutisia tippuu sitten jatkossa tiheneväån tahtiin.

Kas kummaa kryptovaluuttoja ei saa louhia, mutta ne käyvätkin näppärästi valtion maksuvälineenä ulkomaan kaupassa. Uskon, että louhintaa edelleen tehdään, mutta ei yksityiseen käyttöön.

Huutaa rahapulaa ryssälässä ja rapauttaa kryptovaluuttojen arvoa.

 
Kas kummaa kryptovaluuttoja ei saa louhia, mutta ne käyvätkin näppärästi valtion maksuvälineenä ulkomaan kaupassa. Uskon, että louhintaa edelleen tehdään, mutta ei yksityiseen käyttöön.

Huutaa rahapulaa ryssälässä ja rapauttaa kryptovaluuttojen arvoa.

Kryptojen hallinnan kiristäminen jarruttaa paikallisen mustanpörssin pyörimistä ja piemitä raha/tavaravirtojan yli rajojen. Nämäkin puroset halutaan keskushallinnon käyttöön kun valuuttapula on akuutti. Selkeä tarkoitus on saada kierrosta pois kaikki muut paitsi lilliputtelin painamat ruplat. Näin taataan ruplan käypä arvo sisäisesti. Jo pitkään jatkunut rajoitettu ruplien osto/dollarien myynti keskuspankin toimesta on tähdännyt siihen että valuuttaa on hyvin niukasti tai ei ollenkaan sisämarkkinoilla.

Seuraava liike on sitten tehdä ryssälän sisämarkkinasta hermeettinen eli kaikki vienti/tuonti on puhtaasti valtion monopoli, näin sen hintasäännöstelyn saa toimimaan. Sismarkkinoiden hallinta on muutoim mahdodonta rehottavan korruption ryssän luonnollisen ominaisuuden eli varastamisen takia.
 
Annakkun arvaan, tallatussuoja koskee vain luvan omaavia pankkeja? Se on asiakkaan vika jos makuuttaa rupliaan luvattomassa pankissa.
No tulipahan tarkistettua ryssän talletussuojan koko ja se on 1,4mil ruplaa. Bank of Bankokin päivän kurssilla tuo (1usd = 229,8rub) on noin 6000usd tai eur. EU:ssa suoja on 100 000eur/henkilö ja USA:ssa 250 000usd/henkilö. Joten pankin kaataminen on ihan toimiva tapa ryöstää rahat lilliputtelin klaanille. Onnea ja menestystä vain epäpoliittisille ryssille.
 
No tulipahan tarkistettua ryssän talletussuojan koko ja se on 1,4mil ruplaa. Bank of Bankokin päivän kurssilla tuo (1usd = 229,8rub) on noin 6000usd tai eur. EU:ssa suoja on 100 000eur/henkilö ja USA:ssa 250 000usd/henkilö. Joten pankin kaataminen on ihan toimiva tapa ryöstää rahat lilliputtelin klaanille. Onnea ja menestystä vain epäpoliittisille ryssille.
No jossain reilun sadan ruplan tienoilla dollaria kohden kurssi kai on enempi tavannut lähiaikoina kiikkua, mutta eipä reippaalla kymppitonnillakaan nyt kuuhun mennä.

(Ymmärrän että pankit perivät siirroistaan ja valuuttakonversioistaan kulut, joskus epäilemättä reippaatkin)
Muoks: Pitipä oikein tarkistaa asia, niinhän siellä näyttää Bangkokin pankissa olevan dollarisetelin myyntikurssi 34,47 ja ruplasetelin ostokurssi 0,15. Laskutoimitus 34,47/0,15 antaa tulokseksi juurikin Teknohipin mainitseman 229,8. Ei oo heleppoo olla ruplasalkun kanssa elelevä ryssä maanpaossa)
 
Viimeksi muokattu:
Opposition poliitikkojen suusta kuullaan jo hyperinflaation pelkoja kun korkoja ei joulukuussa nostettu ja muutenkin inflaatio on edelleen kiihtymässä eikä suinkaan hidastumassa.

Venäjän omat toimet monilta osin vielä kiihdyttävät muutoksen vauhtia tehden työn keskuspankille vaikeammaksi.

 
Tämä kuvastanee parhaiten ryssien hätää vaikka sama tilanne ei vielä koskeekaan kaikkia laivoja. Silti uhka on päällä ja pakotteiden alaisen laivaston määrä kasvaa koko ajan. Se on pian tuottamaton ja maksaa rahaa pelkästään ylläpitää.


Juuri noin pakotteiden tulisi toimia. Ryssän energianvienti pitää saada sellaiseen tilaan, ettei yksikään potentiaalinen ostajaehdokas uskalla koskea siihen pitkällä tikullakaan.
 
Back
Top