Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

[Rauhantekijä]

Lukoil bisnes Suomessa on noin 10 % siitä mitä sen eurooppalainen pääkonttori Wien'issä. Molemmat toimittavat voiteluaineita.
En tiedä sitä onko Teboil polttoainebisnes Lukoil Suomen vai Lukoil ryssän alla suoraan.

Wienissä menee iso laitos vaikeuksiin. Suomessa jokunen työtön lisää.



.

 

[Rauhantekijä]

Hengähdystaukoa.
Jos talous romahtaa, niin taasko autetaan NL jaloilleen?

Niinpä. Ihmisen muisti on valitettavan lyhyt.
Nyt lapsen iässä olevat ovat aikuisia 25 v kuluttua ja uusina päättäjinä katsovat sen tilanteen pohjalta uudet bisnesmahdollisuudet.
Historiaahan ei nykynuoret lue. Eikä sitä saa tiktokista

.

 

[skärdis]

Yrittäjävetoisilla Teboileilla lienee ihan omat y-tunnukset eikä Teboililla ole niissä minkäänlaista omistusta.
Voisin olettaa että kassajärjestelmät tulee Teboilin kautta, mutta maksupäätesopimukset lienee kuitenkin suoraan yrittäjän ja maksunvälittäjän väliset.

Voi olla, voi olla olematta.

Näitä franchice-sopimuksia on monenlaisia. Toiset ovat vapaampia ja toiset tosi tiukkoja. Tiukoissa on tavoite kolata mahdollisimman paljon rahaa emoketjulle ja yrittäjä on velvoitettu ostamaan lähes kaikki palvelut ketjun kautta kirjanpitoa, taloushallintoa ja muuta sellaista myöten.

Ei mitään tietoa miten Teboililla on asiat.

 

[skärdis]

Ja sitten 25 vuoden kuluttua taas hyrskyn myrskyn. Toivon, että lännessä olisi jo opittu mitä demokratisoituminen tarkoittaa venäjällä. Hengähdystaukoa. Jos sitäkään.

Jos talous romahtaa, niin taasko autetaan nl jaloilleen? Ehkä, koska ydinase. Peli on kovaa ja ratsuväki raakaa.

Ei ydinaseiden vaan bisneksen vuoksi.

Venäjällä on kuitenkin satamiljoonainen kansa ja tolkuttomat luonnonvarat. Niille markkinoille riittää halukkaita seuraavan hengähdystauon aikana ja vielä ehtii uusi sukupolvi ruoriin, joka luulee venäjän muuttuneen..

 

[teknohippi]

Ei ydinaseiden vaan bisneksen vuoksi.

Venäjällä on kuitenkin satamiljoonainen kansa ja tolkuttomat luonnonvarat. Niille markkinoille riittää halukkaita seuraavan hengähdystauon aikana ja vielä ehtii uusi sukupolvi ruoriin, joka luulee venäjän muuttuneen..

Edellisellä kierroksella Neuvostoliitto ei ollut sotinut kovinkaanpahasti länttä vastaan ennen romahdustaan. Joten läntise demokratiat ohjasi kohteliaasti demokratiapolulle ja antoi ryssien jakaa omaisuutensa keskenään uusiksi. Törkein esimerkki lienee se että Neuvostoliitto pyyti Suomelta valuuttalainaa ja olisi antanut tästä hyvästä Karjalan takaisin. No Koivisto oli sitten liian hyväkäytöksinen neukkuja kohtaan.

Nyt tilanne on ihan toinen ja en nää mitään syytä miksi vaikka USA:n tai EU:n hallinto edes yrittäisi rajoittaa "osto" eli ryöstöretkelle lähteviä isoja yrityksiä. Rahalla se putleri sen valtansa pönkitti ja rahaa sai mafiamaisella ryöstämisellä. Kun ostaa&nostaa pajarit&oliargit niin kyllä ne sitten sen Zaarin valitsee. Ja tuolloin se Zaari kuuntelee niitä ostajia. Tässäkin mallissa vatnikille jää jälleen se orjan rooli.

 

[teknohippi]

Kannattaa muuten katsoa taas historiaa, tälläkertaa öljyn maailmanmarkkinahintaa. Joka kerta kun öljyn hinta on alkanut mennä alle 70usd/tynnyri (Brent) niin USA:lta on tullut uusia pakotepäätöksiä tai jotain muuta vastaavaa. Eli USA reguloi nyt öljynhintaa poliittisesti ja vahvalla kädellä. Samaan pakettiin menee varmuusvarastojen täyttäminen eli ostoja kiihdytetään tai hidastetaan sen mukaan että öljynhinta pysyisi 60-70USD tynnyrihinnassa Brentin osalta.

Tämä hinta pitää USA:n oman liuskeöljytuotannon kannattavana mutta kampittaa ryssää koska heille hinta on sen 5-20USD vähemmän Uralssin osalta.

Brent oli menossa alle 60USD ja kappas ryssän öljylle napsahti uudet pakotteet kuin taikaiskusta.

 

[Koli]

Kannattaa muuten katsoa taas historiaa, tälläkertaa öljyn maailmanmarkkinahintaa. Joka kerta kun öljyn hinta on alkanut mennä alle 70usd/tynnyri (Brent) niin USA:lta on tullut uusia pakotepäätöksiä tai jotain muuta vastaavaa. Eli USA reguloi nyt öljynhintaa poliittisesti ja vahvalla kädellä. Samaan pakettiin menee varmuusvarastojen täyttäminen eli ostoja kiihdytetään tai hidastetaan sen mukaan että öljynhinta pysyisi 60-70USD tynnyrihinnassa Brentin osalta.

Tämä hinta pitää USA:n oman liuskeöljytuotannon kannattavana mutta kampittaa ryssää koska heille hinta on sen 5-20USD vähemmän Uralssin osalta.

Brent oli menossa alle 60USD ja kappas ryssän öljylle napsahti uudet pakotteet kuin taikaiskusta.

Voihan näinkin olla. Tosin nyt kyllä USAn pakottet osuivat myös muun tapahtumisen osalta loogisesti. Putin nöyryyttää Trumpia taas kerran, soitto Trumpille ja Tomahawkit pois jonka jälkeen Putin haistatti Trumpin puheille pitkät. Jotta keskustelu Trumpin nöyryyttämisestä ei olisi noussut liikaa framille, USA laittoi uutta keskustelemisen aihetta teemaan tämäkin kuvio on mielestäni nähty aikaisemmin. Tosin en kiellä etteikö myös sinunkin esittämä kuvio voi olla syynä, vain Trump itse tietää ( jos sattuu muistamaan )

 

[Anzeh]

Johan tuo oli greendiesel loppunut ainakin parilta raskaankaluston Teboil tankkausasemalta pk- seudulla…heh.

 

[ak.tied]

Bensiinin puristuskestävyyttä voidaan parantaa vaikkapa lisäämällä alkoholia. Lisäaineitten käyttö voi olla paljon järkevämpää kuin itse perusbensiinin tappiin jalostaminen.

Josko se votkulikin vihdoin loppuisi kaupan hyllyiltä? Siitähän on palstalla povattu paikallista maailmaloppua.

 

[-TripleX-]

EU:n uusin paketti rajoittaa myös ryssien toimintaa kryptovaluuttojen kanssa. Taisi olla 117 uutta alusta myös lisää siihen pakotteiden alaiseen harmaaseen laivastoon. Puolen vuoden päästä loppuu LNG kaasujen spot ostot, joten kello tikittää, todennäköisesti moni maa vähentää jo tämän perusteella jolloin laskusuunta alkaa lokakuusta eteenpäin.

https://twitter.com/x/status/1981272765576474812

 

[Koli]

Bensiinin puristuskestävyyttä voidaan parantaa vaikkapa lisäämällä alkoholia. Lisäaineitten käyttö voi olla paljon järkevämpää kuin itse perusbensiinin tappiin jalostaminen.

Ongelmana noissa lisäaineista on, että ne tuppaa nostamaan polttoaineen hintaa. Olettaisin, että riittävän laadukkaan (>99%) alkoholin tuottaminen Venäjällä olisi sekä laadun, että määrän suhteen haasteellista todennäköisesti jopa mahdotonta.

 

[skärdis]

Olettaisin, että riittävän laadukkaan (>99%) alkoholin tuottaminen Venäjällä olisi sekä laadun, että määrän suhteen haasteellista todennäköisesti jopa mahdotonta.

Etenkin määrän osalta on varmasti ongelmia. Venäjällä katoaa parempiin suihin.