Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lukoil bisnes Suomessa on noin 10 % siitä mitä sen eurooppalainen pääkonttori Wien'issä. Molemmat toimittavat voiteluaineita.
En tiedä sitä onko Teboil polttoainebisnes Lukoil Suomen vai Lukoil ryssän alla suoraan.

Wienissä menee iso laitos vaikeuksiin. Suomessa jokunen työtön lisää.



.
 
baikal kirjoitti:
Hengähdystaukoa.
Jos talous romahtaa, niin taasko autetaan NL jaloilleen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Ihmisen muisti on valitettavan lyhyt.
Nyt lapsen iässä olevat ovat aikuisia 25 v kuluttua ja uusina päättäjinä katsovat sen tilanteen pohjalta uudet bisnesmahdollisuudet.
Historiaahan ei nykynuoret lue. Eikä sitä saa tiktokista 😁

.
 
Torstoi kirjoitti:
Yrittäjävetoisilla Teboileilla lienee ihan omat y-tunnukset eikä Teboililla ole niissä minkäänlaista omistusta.
Voisin olettaa että kassajärjestelmät tulee Teboilin kautta, mutta maksupäätesopimukset lienee kuitenkin suoraan yrittäjän ja maksunvälittäjän väliset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla, voi olla olematta.

Näitä franchice-sopimuksia on monenlaisia. Toiset ovat vapaampia ja toiset tosi tiukkoja. Tiukoissa on tavoite kolata mahdollisimman paljon rahaa emoketjulle ja yrittäjä on velvoitettu ostamaan lähes kaikki palvelut ketjun kautta kirjanpitoa, taloushallintoa ja muuta sellaista myöten.

Ei mitään tietoa miten Teboililla on asiat.
 
baikal kirjoitti:
Ja sitten 25 vuoden kuluttua taas hyrskyn myrskyn. Toivon, että lännessä olisi jo opittu mitä demokratisoituminen tarkoittaa venäjällä. Hengähdystaukoa. Jos sitäkään.

Jos talous romahtaa, niin taasko autetaan nl jaloilleen? Ehkä, koska ydinase. Peli on kovaa ja ratsuväki raakaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ydinaseiden vaan bisneksen vuoksi.

Venäjällä on kuitenkin satamiljoonainen kansa ja tolkuttomat luonnonvarat. Niille markkinoille riittää halukkaita seuraavan hengähdystauon aikana ja vielä ehtii uusi sukupolvi ruoriin, joka luulee venäjän muuttuneen..
 
skärdis kirjoitti:
Ei ydinaseiden vaan bisneksen vuoksi.

Venäjällä on kuitenkin satamiljoonainen kansa ja tolkuttomat luonnonvarat. Niille markkinoille riittää halukkaita seuraavan hengähdystauon aikana ja vielä ehtii uusi sukupolvi ruoriin, joka luulee venäjän muuttuneen..
Klikkaa laajentaaksesi...
Edellisellä kierroksella Neuvostoliitto ei ollut sotinut kovinkaanpahasti länttä vastaan ennen romahdustaan. Joten läntise demokratiat ohjasi kohteliaasti demokratiapolulle ja antoi ryssien jakaa omaisuutensa keskenään uusiksi. Törkein esimerkki lienee se että Neuvostoliitto pyyti Suomelta valuuttalainaa ja olisi antanut tästä hyvästä Karjalan takaisin. No Koivisto oli sitten liian hyväkäytöksinen neukkuja kohtaan.

Nyt tilanne on ihan toinen ja en nää mitään syytä miksi vaikka USA:n tai EU:n hallinto edes yrittäisi rajoittaa "osto" eli ryöstöretkelle lähteviä isoja yrityksiä. Rahalla se putleri sen valtansa pönkitti ja rahaa sai mafiamaisella ryöstämisellä. Kun ostaa&nostaa pajarit&oliargit niin kyllä ne sitten sen Zaarin valitsee. Ja tuolloin se Zaari kuuntelee niitä ostajia. Tässäkin mallissa vatnikille jää jälleen se orjan rooli.
 
Kannattaa muuten katsoa taas historiaa, tälläkertaa öljyn maailmanmarkkinahintaa. Joka kerta kun öljyn hinta on alkanut mennä alle 70usd/tynnyri (Brent) niin USA:lta on tullut uusia pakotepäätöksiä tai jotain muuta vastaavaa. Eli USA reguloi nyt öljynhintaa poliittisesti ja vahvalla kädellä. Samaan pakettiin menee varmuusvarastojen täyttäminen eli ostoja kiihdytetään tai hidastetaan sen mukaan että öljynhinta pysyisi 60-70USD tynnyrihinnassa Brentin osalta.

Tämä hinta pitää USA:n oman liuskeöljytuotannon kannattavana mutta kampittaa ryssää koska heille hinta on sen 5-20USD vähemmän Uralssin osalta.

Brent oli menossa alle 60USD ja kappas ryssän öljylle napsahti uudet pakotteet kuin taikaiskusta.
 
teknohippi kirjoitti:
Kannattaa muuten katsoa taas historiaa, tälläkertaa öljyn maailmanmarkkinahintaa. Joka kerta kun öljyn hinta on alkanut mennä alle 70usd/tynnyri (Brent) niin USA:lta on tullut uusia pakotepäätöksiä tai jotain muuta vastaavaa. Eli USA reguloi nyt öljynhintaa poliittisesti ja vahvalla kädellä. Samaan pakettiin menee varmuusvarastojen täyttäminen eli ostoja kiihdytetään tai hidastetaan sen mukaan että öljynhinta pysyisi 60-70USD tynnyrihinnassa Brentin osalta.

Tämä hinta pitää USA:n oman liuskeöljytuotannon kannattavana mutta kampittaa ryssää koska heille hinta on sen 5-20USD vähemmän Uralssin osalta.

Brent oli menossa alle 60USD ja kappas ryssän öljylle napsahti uudet pakotteet kuin taikaiskusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan näinkin olla. Tosin nyt kyllä USAn pakottet osuivat myös muun tapahtumisen osalta loogisesti. Putin nöyryyttää Trumpia taas kerran, soitto Trumpille ja Tomahawkit pois jonka jälkeen Putin haistatti Trumpin puheille pitkät. Jotta keskustelu Trumpin nöyryyttämisestä ei olisi noussut liikaa framille, USA laittoi uutta keskustelemisen aihetta teemaan 😀 tämäkin kuvio on mielestäni nähty aikaisemmin. Tosin en kiellä etteikö myös sinunkin esittämä kuvio voi olla syynä, vain Trump itse tietää ( jos sattuu muistamaan 😀)
 
TähtiporttiAtlantis kirjoitti:
Bensiinin puristuskestävyyttä voidaan parantaa vaikkapa lisäämällä alkoholia. Lisäaineitten käyttö voi olla paljon järkevämpää kuin itse perusbensiinin tappiin jalostaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Josko se votkulikin vihdoin loppuisi kaupan hyllyiltä? Siitähän on palstalla povattu paikallista maailmaloppua.
 
EU:n uusin paketti rajoittaa myös ryssien toimintaa kryptovaluuttojen kanssa. Taisi olla 117 uutta alusta myös lisää siihen pakotteiden alaiseen harmaaseen laivastoon. Puolen vuoden päästä loppuu LNG kaasujen spot ostot, joten kello tikittää, todennäköisesti moni maa vähentää jo tämän perusteella jolloin laskusuunta alkaa lokakuusta eteenpäin.

https://twitter.com/x/status/1981272765576474812
 
TähtiporttiAtlantis kirjoitti:
Bensiinin puristuskestävyyttä voidaan parantaa vaikkapa lisäämällä alkoholia. Lisäaineitten käyttö voi olla paljon järkevämpää kuin itse perusbensiinin tappiin jalostaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmana noissa lisäaineista on, että ne tuppaa nostamaan polttoaineen hintaa. Olettaisin, että riittävän laadukkaan (>99%) alkoholin tuottaminen Venäjällä olisi sekä laadun, että määrän suhteen haasteellista todennäköisesti jopa mahdotonta.
 
skärdis kirjoitti:
Etenkin määrän osalta on varmasti ongelmia. Venäjällä katoaa parempiin suihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja joka tapauksessa, jostain se etanolikin tehdään. Jos perunat ja vilja ei oikein riitä edes ruokatuotantoon, niin hankala niistä etanoliakaan tehdä. Etanolia toki voi valmistaa vaikka mistä (ja näistä tehdään pikemminkin sitä votkulia), mutta mikä olisi raaka-aine, jota Zenäjällä olisi ylenmäärin käytössään?
 
Panssari Salama kirjoitti:
Ja joka tapauksessa, jostain se etanolikin tehdään. Jos perunat ja vilja ei oikein riitä edes ruokatuotantoon, niin hankala niistä etanoliakaan tehdä. Etanolia toki voi valmistaa vaikka mistä (ja näistä tehdään pikemminkin sitä votkulia), mutta mikä olisi raaka-aine, jota Zenäjällä olisi ylenmäärin käytössään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Örkit.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Ja joka tapauksessa, jostain se etanolikin tehdään. Jos perunat ja vilja ei oikein riitä edes ruokatuotantoon, niin hankala niistä etanoliakaan tehdä. Etanolia toki voi valmistaa vaikka mistä (ja näistä tehdään pikemminkin sitä votkulia), mutta mikä olisi raaka-aine, jota Zenäjällä olisi ylenmäärin käytössään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Puu. Onneksi ryssät eivät ole oikein tajunneet mihin kaikkeen tuota voi käyttää sotataloudessa.
 
HS:n mukaan finanssivalvonta antaa vielä tänään ohjeet miten Oy Teboil Ab:n kanssa tulisi toimia. Tiettävästi takaraja maksuliikenteen katkaisulle on 21.11. jonka jälkeen jokainen TB:n kanssa toimiva on vaarassa joutua itse pakotteiden alaiseksi. Finanssivalvonta myös varoittaa, että rahaliikenne voi katketa jo paljon aiemmin ja täysin yllättäen.

Se on Teboilin loppu.

Maksumuurin takana, mutta otsikot kertovat tarpeeksi:

www.hs.fi

HS:n tiedot | Teboil vaikeuksissa: Huoltamoiden maksuliikenne toimii normaalisti enää vajaan kuukauden

Finanssivalvonnalta varoitus: kuukauden jälkeen Teboilin kanssa liiketoimia tekevät ottavat riskin, että ne itsekin joutuvat pakotteiden kohteeksi.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Viimeksi muokattu:
Kova on usko kauppiaalla kun asiakkaitakin vielä riittää….


——————

JOENSUUN Kirkkokadun Teboilin yrittäjä Taisto Nikkinenkin sai tiedon Nesteen päätöksestä median kautta.
– Uskon kyllä, että meillä on varmuusvarastot ja kyllä rahalla saa polttoainetta. Jos Suomen Neste ei halua sitä rahaa, niin tuossa on naapurimaa Ruotsi ja Norja vieressä. Ei siinä nyt niin pitkä matka ole, Nikkinen tuumii.
Entä miltä polttoaineen saatavuus näyttää nyt lähitulevaisuudessa?
– Ei ole mitään ongelmaa. Jos ei Neste myy, niin kyllä maailmalta löytyy myyjiä. Koko EU-alueelta pystyy ostamaan polttoainetta, eihän se ole kiellettyä.

www.is.fi

Neste keskeytti polttoainetoimitukset – nyt puhuu Teboil-kauppias Taisto

STT kertoi Nesteen päätöksestä eilen.
www.is.fi www.is.fi
 
Vot Iivana kirjoitti:
Älähän nyt. Suomessa noudatetaan Suomen lakia, ja EU:ssa EU:n lakeja. Teboiliin tahi Lukoiliin kohdistuvien sanktiotoimenpiteiden pitää olla näiden lakien mukaisia. EU sanktiolistoilla ei Lukoil vielä ole, ja vaikka UK:n sanktiot ovatkin voimassa, ei suomalainen yhtiö (pankki tai esim. tilittäjä) joka noudattaa Suomen (EU) lakia voi tehdä takavarikkotoimenpiteitä ilman oikeuden päätöstä. Sanoi Tilisanomat mitä tahansa. Nämä on niin !"#¤keleen kinkkisiä juttuja että jokainen lusikka tuolla on riski ja varomaton toimenpide saattaa tulla näpeille/kulkusille todella pahasti.

Mutta, jos maksunvastaanottaja menee bänniin korttiskemoilla tai issuer-pankilla, niin se korttimaksu ei mene läpi.. kuten ei mene tällähetkellä ryssien visat/mc't/amexit - koska ne on bännätty. Efekti on siis sama - no money no music. Sen sijaan, jos maksu on hyväksytty, se on hyvin suurella todennäköisyydellä parasta tilittää vastaanottajalle - olettaen tietenkin että tili on auki. Muuten ollaan potentiaalisesti käräjillä ja vastassa on joku asianajajakuntamme superhessu joka rakentaa itselleen vuosisadan oikeusjutun ja tulot täysin riippumatta siitä mikä on lopputulos.

Sen sijaan, ulkomaanmaksuliikenne kyllä menee helposti kiinni että heilahtaa .. siis suomalaisilla pankeilla. Juuri noista syistä jotka ansiokkaasti esität.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiaa puitiin jo pellehermannit oikeudessa tyyliin kerran kun Suomenkansalainen Rottemberg kävi oikeutta pankkipalvelujensa puolesta. Lopputulos oli että ei palvella. Siellä ne rahat makaa edelleen tileille jäätyneinä eivätkä liiku mihinkään. Rottemberg ei ole Suomen tai EU:n pakotteiden piirissä, vaan USA:n pakotelistalla.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-145636

Kuten aikaisemmin jo Nordean kannan linkkasin, niin on ihan sama tuleeko pakotepäätös USA, UK, EU vai Suomen kautta niin tulos on sama. Palvelu päättyi siihen. Se on ihan sama mitä kunkin maan kansallinen laki sanoo, pankin on pakko noudattaa kaikkien maiden päätöksiä yhtäaikaa missä sillä on toimintaa. Jos ei noudata niin saa laittaa lapun luukulle, toiminta kun käy mahdottomaksi heti kun yhdenkin maan viranomaiset alkaa toimia. Tätä riskiä ei yksikään pankki ota. Detaljeja voi hiero oikeuden kautta ja tähän pankit ovat varautuneet. Kuuluu kansainvälisen pankkitoiminnan normaaleihin kuluihin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top