StepanRudanskij
Respected Leader
Hiiltä olis syytä roudata vaikka Puolasta NYT. Stadikin meinasi panna Hanasaaren kiinni ensi keväällä ja Salmisaaren siitä vuosi eteenpäin. Saiskohan nuo päätökset vielä vedettyä hyllylle?
Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Heinrich
- Aloitus PVM
Hiiltä olis syytä roudata vaikka Puolasta NYT. Stadikin meinasi panna Hanasaaren kiinni ensi keväällä ja Salmisaaren siitä vuosi eteenpäin. Saiskohan nuo päätökset vielä vedettyä hyllylle?
Kent Uranium
Kenraali
Ei niiden tilalle ole rakennettu mitään korvaavaa. Ei edes aloitettu. Toki Helsinki voi pistää ne kiinni, mutta aika kylmä tulee.
Saksan toiminta on tosiaan vieläkin aivan käsittämätöntä. Ydinvoimapäätökset pitäisi pyörtää ja mahdollistaa viime vuoden vaihteessa suljettujen voimaloiden uudelleenkäynnistys. Tämä vaatii sitä, että toiminnalle on riittävän hyvä jatkomahdollisuus, mikä vaatii taas sitä, että saksalaiset lupaavat kautta kiven ja kannon sekä suuren sakkomaksun kautta antaa ydinvoimaloiden toimia riittävän pitkään. Asiasta voidaan varmasti päästä sopimukseen voimaloita pyörittävien yhtiöiden kanssa, kunhan tahtoa on.
Hämmästyttävää on myös se, että Saksassa ei ole jo täyskieltoa tehdä kaasusta sähköä. Sähköä saa tehtyä muutenkin ja suljettuja ydinvoimaloita sekä hiilivoimaloita riittää. Näitä pitää vain kunnostaa riittävä määrä käyttöön. Viime helmikuussa kun olisi aloitettu, niin oltaisiin jo pitkällä. Nyt on kiire, josta kärsiminen pitää antaa vain ja ainostaan päätöksiä viivyttäneen Saksan kustannuttavaksi.
Saksalaiset on sulkemassa KOLME käytössä olevaa ydinvoimalaa 5kk kuluttua, siis joulukuussa...
Saksa on luopumassa ydinvoimasta – päätöksen järkevyydestä kiistellään: "Nykyisessä tilanteessa olen avoin ydinenergian käytölle"
Päätös ydinvoiman alasajosta aiheuttaa eripuraa hallituksen ja opposition välillä sekä hallituksen sisällä.
www.mtvuutiset.fi
ido59
Majuri
Niin on Suomenkin toiminta käsittämätöntä. Ja itse ryssitty.
Suomessa olisi puuta ja turvetta enemmän kuin Norjassa hiilivetyä.
Energiapula Suomessa on poliittinen valinta.
Juuri näin !
100%:sesti.
Näin ovat suomalaiset vaaleissa halunneet.
Kärsikööt nyt sitten kun ovat kärsimyksensä ihan itse tilanneet.
”Tulosten perusteella tutkijat kumosivat joukon uskomuksia, joiden perusteella pakotteiden tehoa on kyseenalaistettu. Moni esimerkiksi uskoo, että Venäjä voi ohjata maakaasuvarojaan Aasiaan Euroopan-myynnin vähetessä. Se ei Yalen tutkimusryhmän mukaan pidä paikkaansa, koska Venäjän kaasuvaroista alle kymmenesosa on nestemäistä kaasua, ja loppu kaasu liikkuu vain niissä putkissa, jotka on jo rakennettu.
Suurin osa Venäjän kaasuputkiverkostosta suuntautuu Eurooppaan, eikä noista putkista voida siirtää kaasua Siperian kautta Aasiaan johtavaan putkistoon, jonka kapasiteetti on vain kymmenesosa Eurooppaan menevään putkistoon verrattuna. Viime vuonna Venäjän kaasuvienti Kiinaan oli vain kymmenen prosenttia siitä, mitä maa vei Eurooppaan. Venäjän kaasutoimitusten supistukset ja erilaiset huoltoseisokit iskevät siis kipeästi myös Putinin lompakkoon.
ÖLJYKAUPASSAKAAN myynti Aasiaan ei ole ongelmatonta. Kiina ja Intia ostavat venäläistä Urals-viitelaatua 35 dollarin alennuksella barrelia kohden. Samalla venäläisten tankkereiden matka-aika on kasvanut noin seitsemästä 35 päivään, kun ennen Eurooppaan päätynyt öljy matkaa Kaukoitään.”
www.hs.fi
Suurin osa Venäjän kaasuputkiverkostosta suuntautuu Eurooppaan, eikä noista putkista voida siirtää kaasua Siperian kautta Aasiaan johtavaan putkistoon, jonka kapasiteetti on vain kymmenesosa Eurooppaan menevään putkistoon verrattuna. Viime vuonna Venäjän kaasuvienti Kiinaan oli vain kymmenen prosenttia siitä, mitä maa vei Eurooppaan. Venäjän kaasutoimitusten supistukset ja erilaiset huoltoseisokit iskevät siis kipeästi myös Putinin lompakkoon.
ÖLJYKAUPASSAKAAN myynti Aasiaan ei ole ongelmatonta. Kiina ja Intia ostavat venäläistä Urals-viitelaatua 35 dollarin alennuksella barrelia kohden. Samalla venäläisten tankkereiden matka-aika on kasvanut noin seitsemästä 35 päivään, kun ennen Eurooppaan päätynyt öljy matkaa Kaukoitään.”
Pääkirjoitus | Venäjän talous on luhistumassa
Venäjää vastaan suunnatut pakotteet toimivat, vaikka muuta väitetään, kertoo tuore selvitys.
www.hs.fi
Jos hallituskokoonpano olisi aikanaan ollut toinen, Fortum olisi nyt rakentamassa uutta ydinvoimalaa sähköverkon myynnistä saamillaan rahoilla. Pistää välillä v*tuttamaan, kun miettii.Fortum tekemässä persneton eli alaskirjausten ylivoimaista suomenennätystulosta, tappiot ainakin 6,5 miljardia. Ylittää jo selvästi Soneran munauksen aikoinaan:
HS:
”Uniper- ja Venäjä-alaskirjaukset yhteen laskettuna Fortum tekisi tänä vuonna noin 6,5 miljardin alaskirjaukset. Luku voi olla suurempikin, jos Uniperin arvo putoaa entisestään tai jos Venäjän toiminnoista ei saa sitä vähääkään takaisin.
Tekeillä on siis Suomen ennätys, jota ei tulla toivottavasti koskaan rikkomaan.”
Markkina-analyysi | Suomen yrityshistorian isoimmat toilailut näyttävät Fortumin tappioiden rinnalla maakuntasarjan suorituksilta.
Fortum tekee tänä vuonna miljardiluokan alaskirjaukset ja tappiot. HS Visio selvitti, miten Fortumin tappiotahti rinnastuu Suomen taloushistorian suurimpiin munauksiin.www.hs.fi
edit. Jotain hämärää oli myös TEM johdossa
TEM esittää rakennuslupaa vain yhdelle ydinvoimalalle | Rakennuslehti
Suomeen mahtuu vain yksi ydinvoimala lisää, linjaa työ- ja elinkeinoministeriö (TEM). TEM:n energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen kertoi tiistain Turun Sanomissa, että ministeriö aikoo esittää…
www.rakennuslehti.fi
Viimeksi muokattu:
Tässä vielä pohdintaa työ- ja elinkeinoministeriön johtohenkilön mahdollisesta esteellisyydestä ja sen vaikutuksesta ydinvoimapäätökseen..Jos hallituskokoonpano olisi aikanaan ollut toinen, Fortum olisi nyt rakentamassa uutta ydinvoimalaa sähköverkon myynnistä saamillaan rahoilla. Pistää välillä v*tuttamaan, kun miettii.
edit. Jotain hämärää oli myös TEM johdossa
TEM esittää rakennuslupaa vain yhdelle ydinvoimalalle | Rakennuslehti
Suomeen mahtuu vain yksi ydinvoimala lisää, linjaa työ- ja elinkeinoministeriö (TEM). TEM:n energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen kertoi tiistain Turun Sanomissa, että ministeriö aikoo esittää…
287. Taisto Turusen kaksoisrooli oli räikeä jääviystapaus
Kansliapäällikkö Erkki Virtanen leukaili vielä toukokuussa, että väite Taisto Turusen esteellisyydestä on ulkoavaruudesta... 1. Kirjoitin ty...
jyrkivirolainen.blogspot.com
Quixote:
Fortum on pörssiyhtiö josta valtio (=Solidium) omaistaa hieman yli 50%ia..
- se kerää voittonsa asiakkailtaan (sekä kansalaisilta että teollisuudelta)
- teollisuusasiakkaat tietysti siirtää kustannukset tuotteisiinsa...ja taas kansalaiset kilauttaa roposiaan kuppiin.
Liikevoittoina saatuja miljardeja on investoitu Venäjälle, Saksaan ja hieman Fennovoimaankin..
- pienen osan ovat saaneet myös sijoittajat, joista ainakin osa on maksanut osinkonsa sähkölaskuissaan.
- yhtiön osakkeita omistaa noin 200.000 suomalaista piensijoittajaa..
Sinällään koko Fortum'in liiketoiminta on tietyllä tavalla jonkinlaista kansalaisten huijaamista..
- valtion omistajayhtiö Solidium (= yhteiskunta) saa tietenkin osinkoja...jotka ovat karttuneet kansalaisten sähkömaksuista. Käytännössä suomalaisilta.
- Fortum on maksanut paljon suuremmat summat (niitä samoja kansalta kerättyjä voittovaroja) investointeina niin Venäjälle kuin Saksaankin.
Jos meillä olisi tehty asiat niin kuin pitää...Fortum olisi yksityistetty kokonaan (tai pidetty 100%:sti valtiolla) jo aikoja sitten. Poliitikkojen ei pidä harjoittaa liiketoimintaa pörssiyhtiöillä.
- se ei olisi myynyt tuottoisinta sähkönsiirtoverkkoaan australialaisille jotka tietenkin laskuttaa investoiniaan, suomalaisilta sähkönkuluttajilta.
- olisi voitu rakentaa (Venäjälle ja Saksaan hukatuilla miljardeilla) muutama ydinvoimala kotimaahan ja/tai mitä tahansa energian tuotantoa.
- Suomi olisi omavarainen sähköntuotannon osalta...ja Fortum saisi käytännössä vientituottoja ylimääräisestä (siitä jota ei saada kulutettua Suomessa) sähköstä. Ruotsissa tämä on ymmärretty meitä paremmin.
- lopputuloksena kansalaiset saisivat oman sähkönsä huomattavasti nykyistä edullisemmin..lompakkoihin jäisi enemmän kulutusvaraa..
Valtiokin saisi verotuottoja sekä säästöjä (ainakin työttymyyskuluissa) :
- kansalaisille jäisi pikkuisen enemmän varoja käyttää ostoksiinsa:kulutukseen (ALV jne.)
- lisääntyvä kulutus generoi aina lisää tuotantoa, liiketoimintaa, työpaikkoja=työllisyyttä jne. jne.
Poliitikkojen järjellä tämä ei kuitenkaa onnistu..ja viime kädessä kansalaist ovat heidät edustajikseen valinneet.
Ehkä pieneen vitutukseen on syytäkin. Esimerkiksi:
Fortum on pörssiyhtiö josta valtio (=Solidium) omaistaa hieman yli 50%ia..
- se kerää voittonsa asiakkailtaan (sekä kansalaisilta että teollisuudelta)
- teollisuusasiakkaat tietysti siirtää kustannukset tuotteisiinsa...ja taas kansalaiset kilauttaa roposiaan kuppiin.
Liikevoittoina saatuja miljardeja on investoitu Venäjälle, Saksaan ja hieman Fennovoimaankin..
- pienen osan ovat saaneet myös sijoittajat, joista ainakin osa on maksanut osinkonsa sähkölaskuissaan.
- yhtiön osakkeita omistaa noin 200.000 suomalaista piensijoittajaa..
Sinällään koko Fortum'in liiketoiminta on tietyllä tavalla jonkinlaista kansalaisten huijaamista..
- valtion omistajayhtiö Solidium (= yhteiskunta) saa tietenkin osinkoja...jotka ovat karttuneet kansalaisten sähkömaksuista. Käytännössä suomalaisilta.
- Fortum on maksanut paljon suuremmat summat (niitä samoja kansalta kerättyjä voittovaroja) investointeina niin Venäjälle kuin Saksaankin.
Jos meillä olisi tehty asiat niin kuin pitää...Fortum olisi yksityistetty kokonaan (tai pidetty 100%:sti valtiolla) jo aikoja sitten. Poliitikkojen ei pidä harjoittaa liiketoimintaa pörssiyhtiöillä.
- se ei olisi myynyt tuottoisinta sähkönsiirtoverkkoaan australialaisille jotka tietenkin laskuttaa investoiniaan, suomalaisilta sähkönkuluttajilta.
- olisi voitu rakentaa (Venäjälle ja Saksaan hukatuilla miljardeilla) muutama ydinvoimala kotimaahan ja/tai mitä tahansa energian tuotantoa.
- Suomi olisi omavarainen sähköntuotannon osalta...ja Fortum saisi käytännössä vientituottoja ylimääräisestä (siitä jota ei saada kulutettua Suomessa) sähköstä. Ruotsissa tämä on ymmärretty meitä paremmin.
- lopputuloksena kansalaiset saisivat oman sähkönsä huomattavasti nykyistä edullisemmin..lompakkoihin jäisi enemmän kulutusvaraa..
Valtiokin saisi verotuottoja sekä säästöjä (ainakin työttymyyskuluissa) :
- kansalaisille jäisi pikkuisen enemmän varoja käyttää ostoksiinsa:kulutukseen (ALV jne.)
- lisääntyvä kulutus generoi aina lisää tuotantoa, liiketoimintaa, työpaikkoja=työllisyyttä jne. jne.
Poliitikkojen järjellä tämä ei kuitenkaa onnistu..ja viime kädessä kansalaist ovat heidät edustajikseen valinneet.
tankki-tapsa
Kenraali
Hanhikivellä lienee jo pohjatkin valettu valmiiksi..
Olen itsekin sitä mieltä, että jos Fortum olisi yksityistetty 100% tai valtiolla 100% ei Uniper katastrofia olisi syntynyt.
Jos olisi ollut täysin yksityinen, tuskin olisi riskianalyysissä läpäissyt Uniperin ostamista saatikka noita kaasu- sopimuksen vastuita. Eli Uniper olisi jätetty ostamatta. Jos taas kokonaan valtiolla, johto tuskin olisi lähtenyt noin ahneeseen tulosnousun tavoitteluun, koska bonus-ohjelma olisi ollut miedompi.
Eli tämä nykyinen kombinaatio oli pahin mahdollinen veronmaksajien ja yksityisten sijoittajien näkökulmasta.
Jos Fortum olisi saanut ydinvoimaluvan, niin verkkomyynnin rahat olisi tosiaan käytetty siihen ydinvoimalaan.
Tämä oli kyllä "täydellinen myrsky" minkä Fortumin johto ja poliitikot onnistuivat löytämään. Tässä piti mennä monta asiaa juuri kohdallaan, että saatiin maksimoitua tappiot ja veronmaksajien tuska.
Eikä ne tappiot tule tähän vielä jäämään.
Seuraavaksi siellä valtion lompakolla on varmaan Finnair. Jälki tulee olemaan rumaa ....
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Kenraali
Kuulin juuri että autojen varaosakauppa Turkkiin käy nyt kuumana, ilmeisesti ihan useamman 100% nousua. Eihään täämä täähän ketjuun kuulu mutta..
Sorsa
Luutnantti
Nii, nyt en muista mistä luin, mutta olisko ollu hs niin eräskin venäläinen mies sanoi hommanneensa turkkilaisen visa-kortin kun ei oman maan kortti pelaa. Nato-maa turkki auttaa ystäviä pulassa.
Näinhän se ikävä kyllä menee. Kuulemma veroparatiisien lippujen alla seilaavien laivojenkin öljylastit voidaan myydä useaan kertaan ja kuin taikaiskusta ne ovat sitten lopulta pakotteiden ulkopuolella.Nii, nyt en muista mistä luin, mutta olisko ollu hs niin eräskin venäläinen mies sanoi hommanneensa turkkilaisen visa-kortin kun ei oman maan kortti pelaa. Nato-maa turkki auttaa ystäviä pulassa.
Tsaju? Njet!