Leaderwolf
Respected Leader
"Tutkan kapasiteetti tulee olemaan" kuulostaa kyllä siltä kuin lähes 400km kantaman tutka olisi varma
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Pirustakohan ne löytää 400 km kantamaisen tutkan korvettiluokan alukseen. Pikaisella etsinnällä tuon kokoluokan alusten tutkien maksimikantamaksi ilmoitetaan miltei poikkeuksetta 250+ km.
Gyllis1
Respected Leader
Leaderwolf
Respected Leader
Anteeksi, lainaan Wikipediaa
Jos merivoimat tekee saman maininnan arvoisesti korvettiensa kanssa ja hommaa niihin risteilijäluokan valvontakyvyn
Tällähän se 400km vaatimus täyttyisi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System
Mutta viekö aerostat 1000t korvetin mukanaan kovemmalla tuulella?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System
Mutta viekö aerostat 1000t korvetin mukanaan kovemmalla tuulella?
Leaderwolf
Respected Leader
Mutta mutta, JOS merivoimat oikeasti on päättänyt tunkea tuollaisen tutkan aluksiinsa. Thales NS200? Sen kantama on sopivasti ilmoitettu 400km.. ja sitten Airbus Cassidian TRS-4D jonka kantamaa en löydä, mutta on käytössä Saksan F125 megafregatissa.
John Hilly
Ylipäällikkö
En kyllä tästä Rannikon Puolustajan jutusta löytänyt sellaista, että it-ohjukset olisivat pakosta samoja.
Se oli toinen lausunto, eli ei tuossa artikkelissa. Eli tämä kommodori Heinosen antama haastattelu Jane'sille.
http://www.janes.com/article/66863/...will-include-torpedo-re-introduction-for-navy
According to Cdre Heinonen, the Hamina-class FACs and the four multipurpose offshore patrol vessels to be delivered under the SQ 2020 programme will carry the same lightweight torpedo and surface-to-air missile (SAM) systems. In terms of the missile fit, he added that an updated version of the Denel Umkhonto SAM is in the frame to meet the air-defence requirement. However, he told IHS Jane's , a decision on the ships' combat management system remains pending, depending on the outcome of a request for quotations issued; a decision is expected in March.
Huhta
Greatest Leader
35 mm, kuten kuvissa on näkynyt. Oletan.
Saako tällä suljettua jotain pois tai onko vihje jonkin tutkan ja ohjusten suuntaan?
Eipä tuosta voi päätellä oikein mitään. Paitsi, että se ei tule olemaan best of the best. APAR ja SMART-L olisi hieno kombinaatio, mutta varmasti aivan liian kallis, ja sitä paitsi SMART-L kykenee 1000 ilmamaalin yhtäaikaiseen seurantaan, joten se on jo "liian hyvä" korvetteihin.
SMART-L + APAR
Saar 6 -iippokorvetteihin tuleva tutka voisi tulla kyseeseen ja olla varsin suorituskykyinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/EL/M-2248_MF-STAR
Thalesin iMast 400 on bongattu korvetin havainnekuvista. Se on ehkä oma veikkaukseni, eikä yhtään huono valinta.
https://www.thalesgroup.com/en/innovation/integrated-mast
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/sea_master_400-v01.pdf
Tosin tuo melkein 400 kilometriä on vähän outo. Jos sillä viitataan "instrumented range" -lukuun, niin sitten nuo eivät varmaan käy. Saab väittää Sea Giraffe 4A:n vastaavaksi kantamaksi 350 km, mutta en tykkää tuosta tutkan pyörimisestä.
http://saab.com/globalassets/publications-pdfs/eds/radar/surface/sea_giraffe_4a_product_brochure.pdf
Sen firman jonka tuote vastaa vaatimuksia ja on hinnaltaan kilpailukykyinen. Ei niitä ole vielä päätetty. Nythän oltiin hankkimassa kokonaista taistelujärjestelmää ja jos esim. yhtiö X on mukana tarjoamassa kokonaisratkaisua niin silloin valvontatutka, ESM, johtamisjärjestelmä yms. tulevat heidän tuotevalikoimastaan. Jos kyseiseltä yhtiöltä ei löydy jotain vaatimusten mukaista osa-komponenttia niin he tekevät sopimuksen toisen yrityksen kanssa ja tarjoavat heidän tuotettaan.
Sitähän ei vielä tiedä. Yksi mahdollisuus on tämä:
Elisra NS9003A-V2HC ESM system
http://www.defense-aerospace.com/ar...ls-new-naval-ew-suites-at-euronaval-2008.html
Tai tämä (joka on jo Rauma-luokassa):
Thales ARBR 21 (DR 3000S)
http://www.naval-technology.com/projects/lafayette/lafayette5.html
Jospa siirtävät DR 3000S2:set Raumoista korvetteihin. Onhan ne kuitenkin mm. varsin moderneissa ranskalaisissa Lafayette-fregateissakin.
Itse alukset, taistelujärjestelmä ja tutka/sensorit hankitaan uusina.
Poistuvista laivoista saadaan "miinoitusjärjestelmä, päätykki, syvyytettävä kaikumittain, harhamaaliheitin ja tulenjohtoseurain".
Muista hankkeista eli LV2020 budjetin ulkopuolelta tulee torpedot ja pintatorjuntaohjukset.
Vain yksi on joukosta poissa, eli IT-ohjukset. Alkaa haiskahtaa Umkhontolta.
Umkhonto-R olisi mielenkiintoinen. Wiki väittää 60 km kantamaa, mutta en ole missään viitteessä nähnyt moista. Ja sanoo olevan 98 cm pitempi kuin muut Umkhontot..joten ei ehkä jatkoon.
Umkhonto ER-IR on sitten noin 30km kantamalla..ja taitaisi ehkä sopia nykyisiin kennoihin.
Se mikä itseä haittaa Umkhontossa on sen suhteellisen hidas nopeus, josta on haittaa merimaaliohjusten torjnnassa. Mach 2 vs. CAMM Mach 3.
Leaderwolf
Respected Leader
Tai sitten lähes kaikesta muusta säästelemällä, kierrättämällä ja siirtämällä erillisprojekteihin saadaan tehokkaampi valvonta ja vaikuttamiskyky ilmaan? Toivossa on vieläkin hyvä elää
Huhta
Greatest Leader
Ymmärränkö nyt jotakin väärin? Eikö tuo kaikki pikemminkin kerro, että ilmatorjunnassa vain taivas on rajana, kun niin iso osa varustuksesta kannibalisoidaan muista aluksista tai hankitaan eri hankkeiden alla? Jos 1,2 miljardia euroa oli alkuun arveluttavan pieni summa, niin nyt alkaa pikku hiljaa jo kuulostamaan suurelta.
Mikä olisi kamalin skennaario teidän mielestänne?
Hanski
Ylipäällikkö
Pahin olisi ehdottomasti se, että Laivue 2020 toteutetaan neljällä Cтерегущий-luokan korvetilla, joiden mukana tulee valmistavasta maasta niitä operoiva miehistö. Kaiken muun kanssa voidaan elää ja voidaan luottaa, että merivoimat on tehnyt oikeat ratkaisut...
