Outo kysymysKirjoitatko näitä juttuja ihan tosissasi?
Edit: tykistösyöksy oli sarkasmia.
Viimeksi muokattu:
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Edit: tykistösyöksy oli sarkasmia.
Ei Suomi tule koskaan saartamaan merivaltaa pohjukkaan. Sen ei yksinkertaisesti annettaisi toteuttaa sitä. Sama koskee kauppareittiä jossa kulkee Venäjän öljy. Noista kahdesta muusta en oikein osaa antaa kommenttia.
Kuinkahan tiheä merimiinakentän tulisi olla, jotta sillä on pysäyttävä vaikutus
En usko että väylän osittainen miinoitus kestäisi muutamia kymmeniä minuutteja kauemmin.. Jolloin vastatoimiin suurvallan pitäisi alkaa heti.. Toki ei Suomella ei ole mahdollisuutta ottaa poliittista riskiä että vieraan valtion kauppa-alus ajaisi Porkkalanniemen eteläpuolella suomalaiseen merimiinaan.
Mitä se siellä tekisi? Jos on kyseessä sotatilanne ja miinoiteesta on jonkinlainen tiedoite, niin omalla riskillä ne ajavat alueella. Onhan Iranin kohdalla sanottu, että he halutessaan pystyvät vetämään miinoitteella persianlahden sulkutilaan, joten miksi me emme siihen rupeaisi SA tilanteessa?
Vai tarkoitatko että joku miina olisi päässyt irti ja se olisi kellunut viron puolelle kyrväyttämään jonkun kauppalaivan?
Kykeneekö tänä päivänä Itämerellä miinoittamaan huomiota herättämättä muutoin kuin sukellusveneestä käsin?
Museo
Kenraali
Tai sitten joku laski rahat. Uutena hankittu isompi tykki ammuksineen olisi maksanut yhdelle alukselle jopa parikymmentä miljoonaa. Ja isomman keulatykin lisäksi olisi tarvittu sille kaveriksi myös CIWS keulaan eli kaiken kaikkiaan jopa 120 miljoonan euron lisälasku.
Kaikkea tässä ketjussa on pyöritelty mutta vähempi sitä ajatusta, että leikattaisiin rungoista yksi veke. Rahaa 300 miljoonaa enemmän käyttöön. Kattaisi kolmelle alukselle liki nuo systeemit.
Leaderwolf
Respected Leader
Tuli muuten mieleen, että jos oikein kusista vaihtoehtoa halutaan maalata seinälle, niin seuraava vasemmistohallitus saattaa muistaa että Rauma luokallahan on neljä Sea giraffe tutkaa, jotka saisi ns.ilmaiseksi pultattua Saabin taistelunjohtojärjestelmän kaveriksi uusiin korvetteihin 
Meinaatkos että jokaiselle korvetille olisi täysimääräinen miehitys valmiiksi?
Serkkupoika on demareissa aktiivi. Saanko lainata tätä viestiäsi, niin hän esittäisi sen Rinteelle?Tuli muuten mieleen, että jos oikein kusista vaihtoehtoa halutaan maalata seinälle, niin seuraava vasemmistohallitus saattaa muistaa että Rauma luokallahan on neljä Sea giraffe tutkaa, jotka saisi ns.ilmaiseksi pultattua Saabin taistelunjohtojärjestelmän kaveriksi uusiin korvetteihin
Mahtaneeko poliitikot noin tarkasti mikromanageroida näitä hankkeita? Toki, jos suhtautuu maanpuolustukseen huumorilla, niin eikun vaan sähköpostia laittamaan otollisille poliitikoille ja katsomaan tarttuuko kukaan täkyyn.Tuli muuten mieleen, että jos oikein kusista vaihtoehtoa halutaan maalata seinälle, niin seuraava vasemmistohallitus saattaa muistaa että Rauma luokallahan on neljä Sea giraffe tutkaa, jotka saisi ns.ilmaiseksi pultattua Saabin taistelunjohtojärjestelmän kaveriksi uusiin korvetteihin
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
76 mm tykki olisi vielä ihan pätevä ilmatorjunnassakin.
Huhta
Greatest Leader
Onko haminoille todella tulossa uusimmat versiot 40mm boforseista? Meinaan vaan, että mahtavat olla hemmetin kalliita.
Leaderwolf
Respected Leader
ÄläSerkkupoika on demareissa aktiivi. Saanko lainata tätä viestiäsi, niin hän esittäisi sen Rinteelle?
Tuskin, ja toivottavasti eivät. En tiedä mitä meinaat huumorilla suhtautumisella? Täällä kun on usein maalailtu piruja seinille ja sergeitä kannelle, niin sarkasmiahan viestini oli, ja kohdistui niihin jotka ovat toivoneet koko projektin kaatumista.
Itse olen kuitenkin aina kannattanut laivuetta, ja sen varustamista Israelin mallin mukaisesti kölistä mastoon.
Huhta
Greatest Leader
Kyllä on. Ja eiköhän 40 mm ole halvempi kuin Haminoiden aiempi 57 mm, joka sekin oli uusinta mallia (tosin ilman Ruotsin käyttämää häivesuojusta).
https://soff.se/en/medlemsnyhet/bae-systems-awarded-40-mk4-naval-gun-contract-finland/
Kustaanmiekka
Kenraali
Gabriel MTO-ohjusten myötä me pystytään pussittamaan Pietarissa oleva Venäjän laivasto pohjukkaan. Ei siihen miinoja tarvita vaan maalla toimivat Gabriel-MTO-ajoneuvot hoitavat asian. Kantavuus pussittamiseen riittää mainiosti. Miinat menevät muuhun käyttöön.
Aikamoista rahan hassaamista. Raumojen 40mm oltaisiin voitu asentaa ilman kalliita uudishankintoja.
Edit: ja miksi Gabrielit pitää asentaa myös Hamina-luokalle? Kaikki paukut korvetteihin. Haminat saisivat olla nopeita sutokykyisiä vartioveneitä kuten Turku ja Helsinki olivat palveluksensa ehtoopuolella.
Leaderwolf
Respected Leader
Pystyykö sillä vanhemmalla versiolla ampumaan 3P ammusta?