Laivue 2020

StmSvejk kirjoitti:
https://news.usni.org/2016/07/18/pe...uns-change-paradigm-missile-defense-navy-army

“Capabilities in development would enable larger caliber guns to launch HVPs at air and missile threats over medium ranges (10–30 nautical miles),” read a May report on air and missiles from the Center for Strategic and Budgetary Assessment (CSBA)."

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a15927141/army-howitzer-hvp-navy-missiles/

"Faced with a growing number of missile threats, the Pentagon is looking to the U.S. Army’s field artillery to shoot down those incoming threats. An innovative system called the Hyper Velocity Projectile would allow the Army’s heavy howitzers and the Navy’s deck guns to fire projectiles that can down incoming ballistic missiles."

Voisikohan Pohjanmaalle laittaa MLU:ssa 5" tykin jos tämä teknologia realisoituu?
Klikkaa laajentaaksesi...
HotShot kirjoitti:
5" Mark 45 Mod 4 lightweight gun on NaWeaps-sivuston mukaan kevyempi kun esim. meillä vanhan Pohjanmaan ja tykkiveneiden 4,7" Bofors.
5-tuumaisen vanhempaa, painavampaa versiota, on asennettu saman kokoluokan aluksille kun meidän uudet korventit joten luulisi olevan mahdollista jos kannen alapuoliset tilat on riittävät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta tuo 127 mm Mark 45 Mod 4 painaa järjestelmänä jo 25 tonnia, kun Bofors 57 Mk3 painaa vain 7 tonnia (14 tonnia täydellä ammustäytöllä).
Itse katselisin esimerkiksi OTO Melaran 76/62 Super Rapidia, joka painaa vain 7,9 tonnia, tulinopeus on 120 laukausta minuutissa ja kantama ohjautuvilla merimaalikranaateilla jopa 40 km. Toki tämä nyt on vain tällaista amatöörin pohdintaa, kun en tiedä syvällisemmin asiasta.

Mutta eikös ole jo päätetty, että Haminoiden Boforsit kierrätetään Pohjanmaa-luokkaan?
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Mutta eikös ole jo päätetty, että Haminoiden Boforsit kierrätetään Pohjanmaa-luokkaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkuun tietysti mennään 57 mm Boforseilla, mutta @StmSvejk pohti tykin vaihtoa Pohjanmaa-luokan MLU:n yhteydessä. Sinällään ei täysin mahdotonta, joskin varmaankin aika epätodennäköistä.
 
Mitenköhän valmis voi olla piirrustukset jos ei ole vielä edes kaluja ja niiden toimittajaa valittu? Luulisi kuitenkin niillä olevan jonkinlaisia vaatimuksia riippuen valittavasta.
 
magitsu kirjoitti:
Mitenköhän valmis voi olla piirrustukset jos ei ole vielä edes kaluja ja niiden toimittajaa valittu? Luulisi kuitenkin niillä olevan jonkinlaisia vaatimuksia riippuen valittavasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulostaa lähinnä neuvostoliittolaiselta syyllinen tiedetään syyte täytyy vain keksiä skenaariolta. Eli toimittajat on päätetty jo, täytyy vain muodollisuudet hoitaa enään.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä neuvostoliittolaiselta syyllinen tiedetään syyte täytyy vain keksiä skenaariolta. Eli toimittajat on päätetty jo, täytyy vain muodollisuudet hoitaa enään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erityisolosuhteissamme miinat ovat pääaseemme hamaan tulevaisuuteen, koska niitä on luolat täynnä. Kyllä niitä kiskoja osataan vetää.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Uutinen oli täysin paska. Salaisessa paikassa suunnitellaan kapteenin hyttiin. Jeesus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensi viikolla Avotakka julkaisee artikkelin Puolustusvoimien huippusalaisesta sisustussuunnittelutoimistosta, jossa kapteenin hyttiin ja muihin miehistötiloihin suunnitellaan ainutlaatuista taisteluväsymystä ja stressiä lievittävää sisustusta. Huippusalaisen suunnittelijaryhmän lisäksi konsultaatiota on haettu myös ministeri Bernerin Vallila Interior -yhtiön asiantuntijoilta.
 
magitsu kirjoitti:
Mitenköhän valmis voi olla piirrustukset jos ei ole vielä edes kaluja ja niiden toimittajaa valittu? Luulisi kuitenkin niillä olevan jonkinlaisia vaatimuksia riippuen valittavasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanottiinhan siinä, että seinien paikkoja siirrellään vielä ja niin edespäin. Alusten ulkomuoto vain alkaa olla lopullisessa kuosissaan. Kyllä nykyään kaikkien toimittajien kalut ja laitteet johonkin standardiräkkiin asennetaan, ja samat kaapit ja kaapelikourut käy niille kaikille. Konsolit yms. käyttölaitteet tarvitsevat vain tilaa johtokeskuksen yms. paikkojen seinästä tai lattiasta - ja sen kaapelikourun mistä johdot vedetään.
 
Jukkis kirjoitti:
Sanottiinhan siinä, että seinien paikkoja siirrellään vielä ja niin edespäin. Alusten ulkomuoto vain alkaa olla lopullisessa kuosissaan. Kyllä nykyään kaikkien toimittajien kalut ja laitteet johonkin standardiräkkiin asennetaan, ja samat kaapit ja kaapelikourut käy niille kaikille. Konsolit yms. käyttölaitteet tarvitsevat vain tilaa johtokeskuksen yms. paikkojen seinästä tai lattiasta - ja sen kaapelikourun mistä johdot vedetään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika iso ero mitä "räkkejä" on ohjuksille tarjolla. VLSää monta sorttia, päällispuoliset 3xlaukaisimet...
 
magitsu kirjoitti:
Aika iso ero mitä "räkkejä" on ohjuksille tarjolla. VLSää monta sorttia, päällispuoliset 3xlaukaisimet...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä siellä on varattu tila esimerkiksi suurimmalle harkinnassa olevalle VLS:lle? Tällöin tuskin on vaikeaa sovittaa samaan tilaan pienempää, pahimmassakin tapauksessa jää muutama neliö hukkatilaa. Pintatorjuntaohjuslaukaisimet ovat aika samankokoisia, eihän meille mikään Brahmos sentään ole tulossa, ja ne asennetaan todennäköisesti kannelle. Torpedojen laukaisuputket tiedettäneen, kerran ruotsalaistorpedo on valittu, eikä niissäkään laukaisimissa luulisi olevan suuria kokoeroja.
 
TBman kirjoitti:
Ja potkurit???
Tulevatko suomesta,superkavitoivat, vai Normirusetit??? Kenen akselit ja tuleeko turbiini huippunopeuksille ja hybrididieselit ryömintään sekä patterit hiivintään????
Klikkaa laajentaaksesi...
Potkurit voidaan kai sanoa että tulee Suomesta, eikös siitä joskus ollut juttua :unsure:Nehän piti suunnitella täysin uudenlaiset koska missään ei sopivia ollut. Muuta niistä en tiedä.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Potkurit voidaan kai sanoa että tulee Suomesta, eikös siitä joskus ollut juttua :unsure:Nehän piti suunnitella täysin uudenlaiset koska missään ei sopivia ollut. Muuta niistä en tiedä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan Janakkalan pojat valaa ja hioo rusetit... Hienoa!
Mutta miten tosiaan on nopeusalue, se kun määrittää paljon profiilia ja halkaisijaa... Ruuvit kenties??
 
TBman kirjoitti:
Varmaan Janakkalan pojat valaa ja hioo rusetit... Hienoa!
Mutta miten tosiaan on nopeusalue, se kun määrittää paljon profiilia ja halkaisijaa... Ruuvit kenties??
Klikkaa laajentaaksesi...
Janakkala?
Tämä kuva on DEFMIN.fi sivulta, laivue 2020 projektia käsittelevästä jutusta. Mahdollista että kyseinen potkuri(malli), tai sitten ei sinnepäinkään, aika kertoo:DScreenshot_20180202-012144.webp
 
Janakkalan TEVO, entinen Finnscrew...
Komea profiili tuossa Defmin kuvassa. Nokka näyttäisi olevan herkkä kavitaatiolle, mutta todennäköisesti korkeilla kierroksilla pitoa voisi riittää ja saisi samalla huiskalla, mutta säädettävällä kulmalla tehoja ilman merkittävää kavitaatioa.
Ropelista päätellen ei yli 30 solmun alus...
 
TBman kirjoitti:
Janakkalan TEVO, entinen Finnscrew...
Komea profiili tuossa Defmin kuvassa. Nokka näyttäisi olevan herkkä kavitaatiolle, mutta todennäköisesti korkeilla kierroksilla pitoa voisi riittää ja saisi samalla huiskalla, mutta säädettävällä kulmalla tehoja ilman merkittävää kavitaatioa.
Ropelista päätellen ei yli 30 solmun alus...
Klikkaa laajentaaksesi...
En ymmärrä näistä yhtään mitään.. Mutta miten säätyväkulmainen potkuri mahtaisi kestää vahvassa jäässä ajamista, onkohan sen takia kiinteä, että kestää, vaikka menetetään hieman nopeutta ja hiljaisuutta?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top