Lakkautettavat varuskunnat selviämässä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kapiainen kirjoitti:
Anonyymien nettikeskusteluiden paras anti on mielestäni se, että ne mahdollistavat kenen tahansa osallistumisen keskusteluihin aidoilla mielipiteillään ilman asemansa tuomia rasituksia.
Anonyymilla nettifoorumilla voi vaikkapa PV:n komentaja tai presidentti osallistua keskusteluihin oikealla mielipiteellään - sanoen asioita joita hän ei missään tapauksessa voisi sanoa esiintyessään omalla henkilöllisyydellään.

Asiasta voi tietysti olla montaa mieltä - mutta minusta on pelkästään hyvä, että tälläkin palstalla keskustellaan anonyymisti ilman itse kunkin työn, ammatin, koulutuksen tai yhteiskunnallisen aseman asettamia rajoituksia.

Asia kun nimittäin on niin, että moni..siis MONI..tämänkin foorumin keskustelijoista joutuisi pitämään monessa keskustelussa suunsa jokseenkin supussa, jos keskustelua käytäisiin muuten kuin anonyymisti..koskee myös montaa muuta keskustelijaa kuin vain palstan sotilaita.

Lisäksi oletan, että jokainen keskusteluihin osallistuja on jo tässä elämänvaiheessa sen verran valistunut netin käyttäjä, että ymmärtää internetkeskusteluiden "luotettavuuden"..tarkoitan siis sitä, että varmasti jokainen ymmärtää että keskustelupalstoilla lukijan itsensä on arvioitava muiden keskustelijoiden kompetenssi - koska sehän on fakta, että kuka tahansa voi olla kuka tahansa..suuntaan tai toiseen. Mutta se kuuluu nettikeskusteluiden luonteeseen - ja ainakin minä olen pitänyt sitä itsestäänselvyytenä jo iät ja ajat, niin on varmasti ylivoimainen enemmistö palstan muistakin keskustelijoista.

Ihan ok vastaus. No problem. Kysyähän aina saa :)

Lukijalle on tietenkin helpompaa mieltää hieman varautuneiden vastausten substanssiarvon, jos tietää hieman taustaa, mutta ymmärrän hyvin kaiken jonka kirjoitat.

Pidemmällä juoksulla tietenkin pystyy vetämään johtopäätöksiä.
 
aimonen kirjoitti:
Aina ei odoteltu edes sitä "pienintäkään" mahdollisuutta. Kyllä tuo aktiiivinen hyökkäyshenki oli hyvin sisäistetty ja harjoiteltu. Monia Yhtymiä/Komentajia jouduttiin aika tavalla toppuuttelemaankin moneen otteeseen. Resurssipulasta huolimatta ensireaktio useimmilla oli, aivan oikein, alkaa hakea sitä kulmaa josta vihollisen voi lyödä/tuhota röyhkeällä hyökkäyksellä. Jopa yleisesti typeryytenä tuomittu II AK:n vastahyökkäys 23.12.1939 saattaa näyttäytyä uudessa valossa tästä näkökulmasta.

Suomessa on tuo käsitteistetty "saksalaiseksi hyökkäävyydeksi" vastakohtana "ranskalaiselle puolustavuudelle", joka on peräisin ensimmäisestä maailmansodasta niin jääkäriupseereilla kuin muilla, mm. Ranskassa opiskelleella A. F. Airolla.

Myönteisimmillään pienillä, jopa liian pienillä, voimavaroilla hyökkääminen, jotta saadaan vihollisen valmistautuminen kaaokseen, on sanottu aatteellisesti "jääkärihengeksi".

Nyky-Suomessa, jos on persoona tai jos on mielipide, jota voidaan toki vielä hioa, on vain epäsosiaalinen häirikkö. Sosiaalisesti vastuullinen ruotsalaisuus on mennyt Suomessakin niin pitkälle, että miehen tahto lannistetaan jo ennen kouluikää pakollisilla päiväkodin iltapäiväunilla.

Jos nyt halutaa poimia jääkärihengestä yksi selkeä tapaus niin minusta hän on Klaus Martti Wallenius.

http://fi.wikipedia.org/wiki/K._M._Wallenius

Hän vielä vanhempana ja virkaheittona järjesti Lapissa kovaa toimintaa ja nimitettiin Kannakselle, josta hänet lopullisesti erotettiin. Taisi ryypätä kolmatta päivää, mikä oli liikaa jääkäriupseerillekin.
 
adam7 kirjoitti:
Lukijalle on tietenkin helpompaa mieltää hieman varautuneiden vastausten substanssiarvon, jos tietää hieman taustaa, mutta ymmärrän hyvin kaiken jonka kirjoitat. Pidemmällä juoksulla tietenkin pystyy vetämään johtopäätöksiä.

Tätä substanssia voi itsekin kohottaa panemalla kaverit anonyymisti kehumaan itseä ja keräämällä suosituksia. Lisäksi voi kehua olevansa "alan ammattilainen". Anonyymiin keskusteluun liittyvät kaikki ne samat sosiaaliset piirteet, jotka politiikkaankin. Erona on vain se, että maistraattinimen sijasta kehitetään nimimerkin arvovaltaa.

Jos joku arvovaltainen haluaa kokeilla kepillä jäätä jollain poikkeuksellisella idealla, hän panee jonkun muun esittämään sitä eli mokaamaan poliittiselle miinakentälle. Näin toimivat monet yritykset teollisuusliittojen kautta, eivät omalla nimellään.

Paljon epäillään sitä, että Kekkonen pani Eino Uusitalon ehdottamaan Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi 19.9.:ää 19.9.1944 kunniaksi. Kari Suomalainen ymmärsi vinkin ja pani pilakuvaansa Uusitalon ryömimään maton alla häpeissään tervehtimään UKK:a uutena itsenäisyyspäivänä.

Maria Guzenina-Rihardson on toinen epäiltävä. Hän pani Martta Octoberin syyksi "koiras poikii"-hankkeen. Kun October pitää suunsa kiinni ja suojaa ministerinsä, hän saanee tappiolleen palkkion puolueelta myöhemmin, kun julkisuus on laantunut.
 
Hande kirjoitti:
Tuo poliitikkojen jutustelu on sikäli outoa, että hyvinkin moni pöljiä puhuvista on RUK:n käyneitä. Ainakin omaan mieleeni ovat lähtemättömästi syöpyneet em. laitoksessa jo 80-luvulla opetetut perusasiat, eli "kaikella toiminnalla on oltava painopiste" ja "tasajako ei ole taktiikkaa". Oletan samaisten perustotuuksien olevan edelleen voimissaan ja silti kapteenin-majurin arvoiset ressut päästävät suustaan rupisia sammakoita jatkuvalla syötöllä.

Täytyy todella sanoa, että tunnen joskus myötähäpeää reserviupseereidenkin lausunnoista.

On kuitenkin niin, että poliittinen upseerius alkaa tuossa kapteenin ja majurin kohdalla, kun ei tarvitse pelätä, että joutuisi aivan oikeasti vastaamaan kolmirivissä joukolle siitä, onko enää täyspäinen.

Monella substanssius päättyy luutnanttina ja yliluutnanttina ja puoluepoliittisuus alkaa kapteenin kohdalla ja majurin päätepisteessä.

Kerran monimuotoisia ajatuksia tuli mieleen myös ammattisotilasmajurin kirjoitukesta jalkaväkisäätiön vuosikirjaan, jossa korostettiin 50 000 sotilaan ammattiarmeijan etuja ja miltei käytännössäkin suositeltiin sitä. Lausunto toki vaikutti vaikuttavammalsta kuin Haaviston ja Soininvaaran punnitut puheenvuorot Vihreässä langassa.

Uskon, että "tasajako ei ole taktiikkaa - ja sääli on sairautta", on tavallaan nykyään enää vitsi. Sillä kuvataan rohmuamisen tarkoituksettomuutta.

On tietenkin niin, että murtokohtaan ajatellaan edelleen joku 3-6 -kertainen ylivoima, jolloin tuo intensiteetti on sitten jostain muusta kohtaa rintamaa, reservejä tai sotataloutta pois.

Yleensä hyvän populismin tunnistaa siitä, että niin kertoja ja kuulijankin ymmärtävät, mikä osa sanomassa on henkeä ja moraalia kohottavaa populismia ja mikä osa substanssia.
 
jokiranta kirjoitti:
Tätä substanssia voi itsekin kohottaa panemalla kaverit anonyymisti kehumaan itseä ja keräämällä suosituksia. Lisäksi voi kehua olevansa "alan ammattilainen".

Koska tämä on taas ilmiselvästi meikäläiselle heitetty piikki, niin täytyy tässä kohtaa todeta, että olen ollut itseasiassa melko monen palstan keskustelijan kanssa tekemisissä oikeassa elämässä, joten sen puoleen ei näissä keskusteluissa mistään todellisesti anonyymiydestä voi nauttia.
Jos sinusta tuntuu, että feikkaan niin se on lähinnä sitten kai sinun ongelmasi..tietenkin netissä kaikki on mahdollista ja mikä tahansa voi olla mitä tahansa - mutta se tuskin on yhdellekään netin käyttäjälle, aivan nuorimpia ehkä lukuunottamatta, enää tänä päivänä epäselvää.
 
Tänään on kaunis päivä. Siksi kannattaisi ehkä avata ylin nappi paidankauluksesta ja ottaa rennosti: mennä hiihtämään tai jotenkin muuten. On todella hienoa, että täällä on myös todellisia henkilöitä, mistä ei voi toki päästä varmuuteen. Epätavanomaisesta esiintymisestään ei pidä masentua, vaan oppia. Itse en olisi parahtanut.

Johtaja tuntee joukkonsa, mutta joukko ei ilmoittaudu.
 
jokiranta kirjoitti:
Tänään on kaunis päivä. Siksi kannattaisi ehkä avata ylin nappi paidankauluksesta ja ottaa rennosti: mennä hiihtämään tai jotenkin muuten. On todella hienoa, että täällä on myös todellisia henkilöitä, mistä ei voi toki päästä varmuuteen. Epätavanomaisesta esiintymisestään ei pidä masentua, vaan oppia. Itse en olisi parahtanut.

Johtaja tuntee joukkonsa, mutta joukko ei ilmoittaudu.

Mikä helvetti sua oikein hiertää??????
 
jokiranta kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
Lukijalle on tietenkin helpompaa mieltää hieman varautuneiden vastausten substanssiarvon, jos tietää hieman taustaa, mutta ymmärrän hyvin kaiken jonka kirjoitat. Pidemmällä juoksulla tietenkin pystyy vetämään johtopäätöksiä.

Tätä substanssia voi itsekin kohottaa panemalla kaverit anonyymisti kehumaan itseä ja keräämällä suosituksia. Lisäksi voi kehua olevansa "alan ammattilainen". Anonyymiin keskusteluun liittyvät kaikki ne samat sosiaaliset piirteet, jotka politiikkaankin. Erona on vain se, että maistraattinimen sijasta kehitetään nimimerkin arvovaltaa.

Jos joku arvovaltainen haluaa kokeilla kepillä jäätä jollain poikkeuksellisella idealla,...

Nato-salaliitto, salailu-salaliitto, svekomaani-salaliitto (mitä tekee yli satavuotias latautunut käsitteistö diskurssisasi?) ja nyt kaveri-salaliitto.

Voin kertoa etten tietääkseni tunne ketään täältä IRW. Jos joku on tullut vastaan jossain harjoituksessa, niin en ole täällä tunnistanut.

@kapiainen
Ei tuossa tajunnanvirrassa ole muuta tarkoitusta kuin hämmentää ja aiheuttaa affektia.
 
adam7 kirjoitti:
Voin kertoa etten tietääkseni tunne ketään täältä IRW. Jos joku on tullut vastaan jossain harjoituksessa, niin en ole täällä tunnistanut.

@kapiainen
Ei tuossa tajunnanvirrassa ole muuta tarkoitusta kuin hämmentää ja aiheuttaa affektia.

Eikö täällä aikaisemmin ollutkin läsnä ammattisotilaiden veljeskunta, joka on suositellut toisiaan jo vuosia? Muistelen niin väitetyn.
 
adam7 kirjoitti:
Ei tuossa tajunnanvirrassa ole muuta tarkoitusta kuin hämmentää ja aiheuttaa affektia.

No hämmentävää se kieltämättä on.. tässä ammatissa on jo ehtinyt jos jonkinlaista viipottajaa ehtinyt näkemään ja aina kun erehtyy luulemaan ettei enää mikään voisi suuremmin hämmästyttää..huomaa kohta erehtyneensä :a-grin:
 
jokiranta kirjoitti:
Eikö täällä aikaisemmin ollutkin läsnä ammattisotilaiden veljeskunta, joka on suositellut toisiaan jo vuosia? Muistelen niin väitetyn.

"Ollutkin" ;) koitatko johdatella?

Jos on ollut, se ammattisotilaiden salaliitto, kuten nuo muutkin, ovat jääneet minulle paljastumatta. Täällä minä vaan naivina sepustelen kun näitä salaseuroja paljastuu pilvin pimein eteesi.
 
En nyt oikein usko kyseessä olevan niinkään minkään ensiaallon iskemisryhmän, vaan jääkaapin lähelle vilvoittelemaan tulleen löylynlyömän saunaseuran.
 
Kapiainen kirjoitti:
No hämmentävää se kieltämättä on.. tässä ammatissa on jo ehtinyt jos jonkinlaista viipottajaa ehtinyt näkemään ja aina kun erehtyy luulemaan ettei enää mikään voisi suuremmin hämmästyttää..huomaa kohta erehtyneensä :a-grin:

Tajunnanlaajennus - ainakin 50:n ja kuoleman välissä - tekee sielusta rikkaamman. Kannattaisi hakeutua ympäristöön, jossa ei voi sanoa:"Hiljaa rivissä."

Näin voi joutua aidosti demokraattisiin ja markkinataloudellisiin tilanteisiin, missä omaa neuvotteluvoimaa ei ole kuin sirun verran.

Lännettyminen koskee kaikkia ja kaikkea, ei pelkästään varikoitavia järjestelmiä, vaan koko ajattelua.

Vapaamielisyys ei ole rakastamista, vaan hermoja raastavaa sietämistä - perustuslaillisuuden tähden.

"Kyllä minä ymmärrän, että ovat rajalla ja sattuu kaikenlaista, ja että siellä itsekin muuttuu. Sitä minä en vain ymmärrä, että mikä pakko oli juuri minun ryssääni käydä kiinni."

- Edesmennyt toimitusjohtaja M. E., joka suuttui siitä, että suomalainen rajavartija pyysi sakkomaksua hänen alaiseltaan siksi, että tällä oli viisumi vanhentunut: omalle lomakesarjalleen korruptioksi -
 
Laitan se tähän

http://api.ning.com/files/JgnTHgt50...yLaFals1nAzoCCqGcA80JzPfvX/Varuskunnat001.jpg

http://api.ning.com/files/OKf9qGvg7...X3qRa5HLzzhrsPFWZG2Ewj1uvq/Varuskunnat002.jpg

Miksi en mä saa sitä ensimmästä kuvaa tänne?

http://api.ning.com/files/JgnTHgt50ou**1S8t6pdghjRgKFsZd1Hpr3uqB2P0jktBM*qkaIpQ*VIabqfmpTdpIQANJyLaFals1nAzoCCqGcA80JzPfvX/Varuskunnat001.jpg

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blog/show?id=2119722%3ABlogPost%3A717859&commentId=2119722%3AComment%3A718988&xg_source=activity

Vaikka saisitkin niin et laita 3510x2550 kokosia kuvia. T: TomTom
 
Pioneerirykmentin perilliset alkavat selvitä. Säkylään rakennetaan suojeluporukalle uudet tilat, Pioneeri- ja suojelukoulu siirtyy Maasotakoulun yhteyteen.
 
Hande kirjoitti:
Pioneerirykmentin perilliset alkavat selvitä. Säkylään rakennetaan suojeluporukalle uudet tilat, Pioneeri- ja suojelukoulu siirtyy Maasotakoulun yhteyteen.

Säästöä syntyy uutta rakentamalla! Kun säästetään kustannuksista tinkimättä!

Noh, ko. rakennusurakan saava firma selvinnee lama/taantuman ylitse, joten turvataanhan tässä työllisyyttä (työmiehet sitten eivät ihan varmuudella ole kotimaisuusasteeltaan 100% härmäläisiä)...

vink-vink katsokaas kuinka käy: lakkautettavien varuskuntien rakennuskanta nousee muualle, koska meillä ei makseta tyhjien punkkapaikkojen ylläpidosta jne.
 
Vuokra- ja kiinteistökulut ovat niin karmeita, että varuskuntia ja laitoksia lakkautetaan, että rahaa jää muuhunkin kuin kiinteistöihin. Aprillia syö silliä; myöpä rakennetaan uutta wanhan tilalle, halavalla syntyy ja ja mitä? Mutta helevettiläinen: mitenkäs sitä se uusi kiinteistö? Eihän se kuluitta ole sekään. Aika saatanan vekkuleita juttuja, kun katsoo perusteluja lakkautuksille ja sitten niitä toimia, joita lakkautuksista seuraa. Latiakaan lisää ei tälle putiikille.
 
Sen verran täsmennystä, että petipaikkojen osalta tilannetta ei ole vielä lukittu. Tiedossa kuitenkin on, että suojelupuoli tulee sijoittumaan Säkylään ja että sille on rakennettava tilat kaluston säilytykseen ja koulutukseen. Vanhat tilat eivät mahdollista tuollaisten lisätoimintojen sijoittamista, eikä valmiusprikaatista olla lakkauttamassa mitään toimintoja.

Erikoisia ovat kuviot. Hylätään säästöön vedoten olemassaolevat tilat ja rakennetaan samoin tein tilalle uudet. En toki ylläty, mutta ihmettelen kovasti. En myöskään ihmettele, miksi Pv ei katso tarpeelliseksi säästölaskelmiensa julkista arviointia...
 
Hande kirjoitti:
Sen verran täsmennystä, että petipaikkojen osalta tilannetta ei ole vielä lukittu. Tiedossa kuitenkin on, että suojelupuoli tulee sijoittumaan Säkylään ja että sille on rakennettava tilat kaluston säilytykseen ja koulutukseen. Vanhat tilat eivät mahdollista tuollaisten lisätoimintojen sijoittamista, eikä valmiusprikaatista olla lakkauttamassa mitään toimintoja.

Erikoisia ovat kuviot. Hylätään säästöön vedoten olemassaolevat tilat ja rakennetaan samoin tein tilalle uudet. En toki ylläty, mutta ihmettelen kovasti. En myöskään ihmettele, miksi Pv ei katso tarpeelliseksi säästölaskelmiensa julkista arviointia...

Hyvviin todennäköistä, että Säkylästä vapautuu ainakin majoitustiloja Suojelukomppanialle. Kyllä Porin prikaatiin tulee iso organisaation muutos, kun toimintoja jaetaan ja yhdistetän nykyisen Tykistöprikaatin kanssa. Odotetaan nyt vähän aikaa vielä ;)
 
Back
Top