Lamput ja muut valaisimet

Petzl Tactikka+ Core. Kevyt, valkoisessa valossa loistava yhdistelmäkeila ja kaupanpäälle punavalo. Toimii MicroUSB-ladattavalla akulla tai AAA-paristoilla.
Petzl actic core. Lähtee alle viidenkympin.
Otsapantaa lukuunottamatta sama kuin tactikka.
 
Nostetaas tätäkin ketjua.

Viimeisimmässä harkassa huomasi että valoja tarvitaan _paljon_. Varsinkin pimeällä krh-hommissa.

Onko porukalla suosituksia kenttäoloja kestäville otsalampuille? Onko Vietnam-tyylinen 90 asteen kulmassa oleva, varusteisiin kiinni tuleva lamppu kannattava otsalampun lisäksi?
 
Joku kädet vapaiksi jättävä valo on hyvä, itselläni on ollut mm Fenixin kulmalamppu (olikohan joku MC11), joka on muuten hyvä mutta valokeilan suunta ei pysy yhteen suuntaan vaan lamppu pyörii rintapielessä.
 
Kuinka paljon noita uskaltaisi oikeassa tilanteessa käyttää? Ottaen huomioon, että jo tupakointi voi paljastaa joukon.

Toki krh:ssa kun toiminta on käynnissä, niin se on jo paljastunut, ettei tarvitse enää paljon säästellä...


 
Viimeksi muokattu:
Joku kädet vapaiksi jättävä valo on hyvä, itselläni on ollut mm Fenixin kulmalamppu (olikohan joku MC11), joka on muuten hyvä mutta valokeilan suunta ei pysy yhteen suuntaan vaan lamppu pyörii rintapielessä.
Lamnialla on joitain kulmavaloja

 
Lamnialla on joitain kulmavaloja

Suunnistajana voin suositella Lumoniten tuotteita.

Omasta "työkalupakistani" löytyy Lumonite Compass :

Toki hieman arvokkaampi kuin esim. tuo Protac 90, mutta on sitten valoteholtaan toki myös 4x tehoinen, tai vaihtoehtoisesti tarjoaa 4x akunkeston, jos käyttää Protac 90:n maksimikirkkaudella. Lisäksi tuo on MIL-STD -sertifioitu sekä tarjoaa monipuoliset kiinnitysmahdollisuudet lisävarusteilla.
 
Suunnistajana voin suositella Lumoniten tuotteita.

Omasta "työkalupakistani" löytyy Lumonite Compass :

Toki hieman arvokkaampi kuin esim. tuo Protac 90, mutta on sitten valoteholtaan toki myös 4x tehoinen, tai vaihtoehtoisesti tarjoaa 4x akunkeston, jos käyttää Protac 90:n maksimikirkkaudella. Lisäksi tuo on MIL-STD -sertifioitu sekä tarjoaa monipuoliset kiinnitysmahdollisuudet lisävarusteilla.
Tuo toimisi sekä otsalamppuna, että tetsariin kiinnisaatavana kulmalamppuna.
 
Itsellä Compassin olikohan 2 ja 5 versiot. Hyvin kestänyt töissä, auto rempoissa, koirien kusetuslenkeillä yms. Pääpannat uusinu molempiin, mutta alkuperäset akut edelleen käytössä.
 
Mulle kelpais sellainen, joka näyttää 30 metriin ja keilaa voi levittää, maksaa alle 50 euroa ja toimii paristoilla. Akkujen tehoihin ja kestoaikaan en luota. Varaparistot voi aina ottaa mukaan.
 
Piti oikein etsimällä etsiä kun olen tähän näköjään vastannut. Seitsemän vuotta sitten! Ja täsmälleen samat lamput on edelleen käytössä, mikä kertoo että laatu on hyvää. Varsinkin avainrenkaan Olight i3E jota ei enää erota alunperin mustaksi. Kestää ja kestää, taskussa päivittäin vuodesta toiseen ja maksoi alle 10€. Petzl Tikkakin olisi muuten hengissä mutta perkeleen Vartan patterit vuotaneet pilalle joten uusi tilalle.

Tuossa todettiin että valon näyttäminen on vaarallista kun on kosketuksessa viholliseen ja dronet väijyvät, mutta vielä pahempi on kävellä kaivoon tai kivikkoon turvalleen. Mieluummin kuin etumaastoon osoittava valonheitin pitäisi olla alaspäin valaiseva, 1 kynttilän "ajovalo" jolla katsoisi jalansijan punaisella valolla tarvittaessa.

Asiaa tarkemmin mietittyäni, miksei olisi pieniä droneja jotka läväyttävät 10 000 lumenin kiiloja tai stroboja sinne päin missä vihollinen saattaa tiirailla ja saturoi pimeänäkölaitteet. Ja ei ryssäkään näe pimeässä, elleivät jalosta jotain uutta hybridiä.
 
Mulle kelpais sellainen, joka näyttää 30 metriin ja keilaa voi levittää, maksaa alle 50 euroa ja toimii paristoilla. Akkujen tehoihin ja kestoaikaan en luota. Varaparistot voi aina ottaa mukaan.
Yleensä akkutoimiset lamput voivat käyttää myös paristoja.
 
Joku kädet vapaiksi jättävä valo on hyvä, itselläni on ollut mm Fenixin kulmalamppu (olikohan joku MC11), joka on muuten hyvä mutta valokeilan suunta ei pysy yhteen suuntaan vaan lamppu pyörii rintapielessä.
Itsellä taisi olla sama pieni kulmavalo ja sama kokemus käytöstä, käytännössä valo osoitti 90% ajasta värään suuntaan.
 
Nostetaas tätäkin ketjua.

Viimeisimmässä harkassa huomasi että valoja tarvitaan _paljon_. Varsinkin pimeällä krh-hommissa.

Onko porukalla suosituksia kenttäoloja kestäville otsalampuille? Onko Vietnam-tyylinen 90 asteen kulmassa oleva, varusteisiin kiinni tuleva lamppu kannattava otsalampun lisäksi?
Käänytyisin nitecoren valojen puoleen. On hyviä ja kestäviä. Monessa myös punainen valo mukana.
 
Mieluummin kuin etumaastoon osoittava valonheitin pitäisi olla alaspäin valaiseva, 1 kynttilän "ajovalo" jolla katsoisi jalansijan punaisella valolla tarvittaessa

Tuota pohdiskelin itsekin päissäni, olisi hyvä olla tämmöisiä pienikulutuksisia valoja. Aikanaan meille jaettiin pv toimesta lamppuja, ja niistähän ei juuri muuhun ollut. Olivat tosin hehkulampulla, niin kulutuskin oli kova.

Kysymys tietenkin kuuluu, kuinka tehoton sen on oltava, ettei näy siellä vv:ssä hyvin. Jos se kuitenkin heti paljastaa, niin ihan sama se on toimia kunnon valojen kanssa.
 
Kysymys tietenkin kuuluu, kuinka tehoton sen on oltava, ettei näy siellä vv:ssä hyvin. Jos se kuitenkin heti paljastaa, niin ihan sama se on toimia kunnon valojen kanssa.
Jos se lamppu toimii millään tavoin auttavana valonlähteenä käyttäjälleen, niin kyllähän se silloin vv:llä näkyy satojen metrien päähän.

Mutta tuosta (ultra)matalasta tehosta on pari muuta hyötyä, joita kannattaa pohtia:
Toinen on tietenkin energiankulutus - kenttäolosuhteissa ei ole mahdollisuutta latailla valoja ihan koska vaan, ja varaparistojakin mahtuu mukaan rajallinen määrä, joten tehot kannattaa joka tapauksessa pitää niin matalana kuin mahdollista. Esim. Lumoniten ja Nitecoren lampuissa saa matalimmalla asetuksella kymmenien päivien akunkeston.
Lisäksi pitää säilyttää hämäränäkökyky - jos toimitaan niin lähellä etulinjaa, että vihollisen valonvahvistin aiheuttaa uhan, niin kyllähän tällöin pitää pystyä tähystämään tähtäimen läpi myös vihollisen suuntaan.
 
jos toimitaan niin lähellä etulinjaa, että vihollisen valonvahvistin aiheuttaa uhan, niin kyllähän tällöin pitää pystyä tähystämään tähtäimen läpi myös vihollisen suuntaan.

Totta, toki nykyään myös ne vihollisen tiedustelulennokit voi olla uhka lähes missä vain.
 
Back
Top