Lamput ja muut valaisimet

hansai kirjoitti:
Sinun kysyessä pään ympärysmittaan ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

q8IjOa9.png
 
Pukki toi. Sopivan kokoinen ja helppo käyttää rukkasetkin kädessä. Vesi, pöly ja kaasu pysyy ulkopuolella (magneettikytkin), valaisee kauan.
20200113_100008.jpg
 
Oli kyllä hyvä tarjous, valaisin + vara-akku + jatkojohto sai samaan hintaan kuin normaalihintana pelkkä valaisin akkuineen.
Jatkojohdon (1m pitkä) halusin jotta saa akun pois otsapannalta ja piiloon takin alle pakkaselta suojaan.
Akku jossa metallirengas on uudempaa mallia ja toimii magneettilatauksella. Toinen akku vanhempaa mallia ja latautuu mikro-usb;lla.

 
  • Tykkää
Reactions: M&R
Olin tylsä ja päivitin vanhan 2D- magliten terralux-sarjalla. Eihän siinä pahemmin hönkää ole, mutta turha heittää ehjää lamppua jorpakkoon. Vielä hyvät ladattavat D-akut sisään, niin ainakin valoa riittää pitemmän aikaa. Tilasin amazonin akut, suht edukkaat ja ihan hyviä.

voishan ton tuunailla uudemmillekin akuille, mutta kun on noita lamppuja tehokkaampina, niin antaa ton vanhuksen olla noin.
 
Vähän tullut kokeiltua tuota Olightin otsavalaisinta. Aivan helevatun hyvä! Parhaimmillaan valo yltää ainakin 50m päähän joka riittää vallan hyvin minun tarpeille.
 
Tuli ostettua eilen syksyn pimeisiin reissuihin Black Diamond Storm 400

Otsalamput, otsavalot sekä suunnistuslamput | Partioaitta

www.partioaitta.fi www.partioaitta.fi

Vaikuttaa ihan kelpo peliltä. Valkoista valoa lähi- ja kaukovalo erillisinä ledeinä, lisäksi erillinen pun/vih/sin rgb-ledi. Kaikki ledit rgb mukaan lukien on portaattomasti himmennettävissä ja lampussa on muisti, joka käyttää sytyttäessä viimeksi käytettyä valomoodia ja kirkkautta.

Taktisemmassa ympäristössä ei siis tarvitse pelätä, että kartanlukuhetki alkaa tahattomalla batman-henkisen valokeilan heittämisellä yötaivaalle. Lampun saa myös todella himmeälle, mikä säästää virtaa, mutta on myös käyttäjäturvallisempi jos ei halua herättää huomiota tai tuhota yönäköään.

Ehkä ainoana miinuksena, tuo on patterikäyttöinen eikä ladattavissa. Toisaalta varasatsi tai kaksi AAA-paristoja ei paljoa paina.
 
Lyhyt kysymys, näkyykö (N)IR-valotikku lämpökamerassa? Entä miten se vertautuu näkyvää valoa säteilevään tikkuun valonvahvistimien kanssa toimittaessa, onko IR-valotikun havaittavuus parempi kuin näkyvää valoa säteilevällä tikulla?
 
Ei ole tikkuja tai valonvahvistinta tässä heti käsillä mutta väittämä: ei ole väliä onko IR vai normi valotikku lämppärillä katsottaessa jos molemmat olleet samassa lämpötilassa. Tottakai jos vaikka lämpöisestä autosta ottaa talvella valotikun niin se neste sisällä on lämmintä tovin, oli tikku päällä tai ei. Lämpökamera ei välitä valosta, muuten kuin siinä että aurinko nyt sattuu lämmittämään asioita jotka erottuvat sitten.

Valonvahvistimella taas sitten en muista nähneeni suurta eroa IR ja normitikun välillä putket päässäni ollessani. Ehkä vähän vaisumpi oli IR tikku. Porukkahan teippaa normitikkuja niin että ne ei kajasta niin paljoa mutta VV kumminkin niistä valon nappaa.
 
Raivaaja kirjoitti:
Ei ole tikkuja tai valonvahvistinta tässä heti käsillä mutta väittämä: ei ole väliä onko IR vai normi valotikku lämppärillä katsottaessa jos molemmat olleet samassa lämpötilassa. Tottakai jos vaikka lämpöisestä autosta ottaa talvella valotikun niin se neste sisällä on lämmintä tovin, oli tikku päällä tai ei. Lämpökamera ei välitä valosta, muuten kuin siinä että aurinko nyt sattuu lämmittämään asioita jotka erottuvat sitten.

Valonvahvistimella taas sitten en muista nähneeni suurta eroa IR ja normitikun välillä putket päässäni ollessani. Ehkä vähän vaisumpi oli IR tikku. Porukkahan teippaa normitikkuja niin että ne ei kajasta niin paljoa mutta VV kumminkin niistä valon nappaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oolrait, kiitosta infosta. Tuli vain mieleen, että josko IR-valotikku olisi hyödyllinen esim. pimeänaikaisessa ilmaetsinnässä, mutta nähtävästi se ei ole tavallista valotikkua parempi. Siis kun halutaan tulla löydetyksi ja näkyä mahdollisimman hyvin ja kauas.

Tarkistelin nyt paremmalla ajalla vielä tuota lämpökamera-asiaa ja Cyalume antaa IR-valotikun aallonpituudeksi 830 nm. Eipä ainakaan äkkisilmäyksellä näytä lämpökamerat toimivan ihan noin lyhyillä aallonpituuksilla.
 
Väittäisin että strobe-toiminto valaisimella pimeässä paras jos haluaa tulla löydetyksi. Jos taas sitten maataan kylmettyneenä siellä suon laidassa niin toivottavasti se lämppäri sieltä bongaa.

valotikun kanssa taas sitten ns. Buzzsaw on hyvä merkinanto koneelle että täällä ollaan
 
IR- tai valotikku on hyvä laittaa metrin-kahden pituseen naruun kiinni ja pyörittää sitä. Näkyy kauas esim Heko porukalle jolla on VV:t jos ovat sinua etsimässä.
 
Huhta kirjoitti:
Oolrait, kiitosta infosta. Tuli vain mieleen, että josko IR-valotikku olisi hyödyllinen esim. pimeänaikaisessa ilmaetsinnässä, mutta nähtävästi se ei ole tavallista valotikkua parempi. Siis kun halutaan tulla löydetyksi ja näkyä mahdollisimman hyvin ja kauas.

Tarkistelin nyt paremmalla ajalla vielä tuota lämpökamera-asiaa ja Cyalume antaa IR-valotikun aallonpituudeksi 830 nm. Eipä ainakaan äkkisilmäyksellä näytä lämpökamerat toimivan ihan noin lyhyillä aallonpituuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa uutta Led-soihtua hankkiessa pistin merkille, että niissäkin on nykyään "IR LED:in NVG-SAR-etsintöjen helpottamiseksi" . Olisi mielenkiintoista päästä testaamaan ko. vehjettä Meripelastajien kameroilla ja miksei testata noita IR tikkujakin samalla.
 
Valonvahvistinhan vahvistaa valoa mikä on ympäristössä säteillyt jostain. Kuusta, tähdistä, asevalosta, valotikusta tai vaikka IR säteilijästä. Jos menee vaikka konttiin jossa ei ole mitään valoa niin se 6000€ näkee yhtä paljon kuin silmät, eli ei mitään.

Ihmettelen miksi jossain mainostetaan jotain IR led SAR ominaisuutta, koska ellei kyseessä ole sotilastyyppinen CSAR jossa pitää olla hys hys ja ei pitää isoa melua niin aika jonninjoutavaa mainostekstiä.

EzbQEmdWQAAdEkM.jpeg

Tuossa on lämpöä, valoa ja savuakin vielä. Näkyy silmällä, NVGeellä tai lämppärillä kauas.
 
Aarne1 kirjoitti:
Fenix TK15, 1000 lumenia, 250 grammaa kilkkeineen, ei tunnu missään RK:n piipun kyljessä. Teho on laatuauton tavoin "riittävä".
Klikkaa laajentaaksesi...
Päivän necropostaus mutta auta Aarne1 vammaista: minkälaisella kiinnikkeellä pistät ton valon rynkkyyn kiinni? Hommasin metsähommiin mutta mukana tuli pyöränsarveen(!) tarkoitettu kiinnike eikä kärkkäiseltä löytynyt kuin kiikaritähtäimelle tarkoitettu osa :/

Edit: siis maak-hommia varten kyseiseen piippuun, en metsästä rynkyllä
 
Viimeksi muokattu:
Jos puhutaan perus RK62 vekottimesta niin kaikenlaista kokeillut mutta mikään ei aivan passeli ole. Teippi tai kireä polkupyörän sisäkumi toimivin valitettavasti jos ei puhuta nimenomaan aseeseen suunnitelllut kiskopalikat mitä RK62M1 sarjassa tulee.
 
Ok, oon itekki räpeltänyt sähkärinteipillä lamppuja paikoilleen. Ja jos tämmönen allekirjoittanut haluaisi rakentaa budjetti-arskan picantinny/mlok etutukilla niin millainen kiinnike pitäisi fenixiä paikoillaan?

Ei aika riitä tutkia kun jos ei lapset kilju niin sitten huutaa emäntä. Työkaverit osaa sentään olla lomalla hiljaa
 
junttura kirjoitti:
Päivän necropostaus mutta auta Aarne1 vammaista: minkälaisella kiinnikkeellä pistät ton valon rynkkyyn kiinni? Hommasin metsähommiin mutta mukana tuli pyöränsarveen(!) tarkoitettu kiinnike eikä kärkkäiseltä löytynyt kuin kiikaritähtäimelle tarkoitettu osa :/

Edit: siis maak-hommia varten kyseiseen piippuun, en metsästä rynkyllä
Klikkaa laajentaaksesi...
Raivaaja noita mainitsikin. Itellä on samanlainen kuin pyöränsarveen, mutta osoittaa samaan suuntaan. Ei siis käännä 90 astetta. Sillä ei saa kireäksi, pyörii hieman, joten pysyvämpää ratkaisua varten entraa teipillä tms. Seuraavaksi tulee tämä testiin: https://www.varusteleka.fi/fi/product/fenix-mx1-plus-piippukiinnike-taskulampulle/60063
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top