Lappi / Pohjois-Pohjanmaa

[Protheon_93]

Kyllähän Lapin ja muun Pohjois-Suomen puolustukseen on panostetti huomattavasti, kun kaksi Maavoimien joukko-osastoa on sijoitettu ko. alueelle ja molemmat kouluttavat isoja määriä Lappiin ja muun Pohjois-Suomen maastoon erikoistunutta jalkaväkeä. Ja samaten puolet ilmavoimista on dedikoitu Pohjois-Suomen puolustukseen.

 

[hillhead]

Kyllähän Lapin ja muun Pohjois-Suomen puolustukseen on panostetti huomattavasti, kun kaksi Maavoimien joukko-osastoa on sijoitettu ko. alueelle ja molemmat kouluttavat isoja määriä Lappiin ja muun Pohjois-Suomen maastoon erikoistunutta jalkaväkeä. Ja samaten puolet ilmavoimista on dedikoitu Pohjois-Suomen puolustukseen.

Kyllä. Toisaalta pinta-ala käsittää noin puolet Suomesta. Ja mitä vähemmän on asukkaita alueella niin sitä vähemmän on ns nopeassa valmiudessa väkeä.

 

[proileri]

Lapin turvallisuuspoliittisesti heikoin kohta on pohjoiskärjen asumattomuus ja strategisen merkityksen puute Suomelle. Jos Venäjä haluaa kokeilla kepillä jäätä tai koukata Norjan rannikolle, niin Ivalon pohjoispuolen erämaa-alueella on helppo pistää pystyyn pieni 'rajakiista', ilman että se aiheuttaa vielä paniikkia Helsingissä tai Brysselissä. Jos Imatralla vihreä mies vilahtaa niin täysi liikekannallepano on välitön, mutta todennäköisesti pohjoisessa erämaapalasen suhteen vaste olisi hitaampi, ja kovaan vastahyökkäykseen olisi Suomen hallituksella vähemmän intoa.

Mitä etelämmäksi Lappia tullaan, sitä syvemmällä ovat strategiset tavoitteet. Rovaniemen-Oulun korkeudella pitää mennä asuttujen kaupunkien läpi ja todennäköisempi kohde jo maayhteys Ruotsiin, Pohjois-Ruotsin kaivokset tai strategisemmat Pohjois-Norjan satamakaupungit. Silloin oltaisiin jo täydessä sodassa.

 

[Iso-Mursu]

Lapin turvallisuuspoliittisesti heikoin kohta on pohjoiskärjen asumattomuus ja strategisen merkityksen puute Suomelle. Jos Venäjä haluaa kokeilla kepillä jäätä tai koukata Norjan rannikolle, niin Ivalon pohjoispuolen erämaa-alueella on helppo pistää pystyyn pieni 'rajakiista', ilman että se aiheuttaa vielä paniikkia Helsingissä tai Brysselissä. Jos Imatralla vihreä mies vilahtaa niin täysi liikekannallepano on välitön, mutta todennäköisesti pohjoisessa erämaapalasen suhteen vaste olisi hitaampi, ja kovaan vastahyökkäykseen olisi Suomen hallituksella vähemmän intoa.

Mitä etelämmäksi Lappia tullaan, sitä syvemmällä ovat strategiset tavoitteet. Rovaniemen-Oulun korkeudella pitää mennä asuttujen kaupunkien läpi ja todennäköisempi kohde jo maayhteys Ruotsiin, Pohjois-Ruotsin kaivokset tai strategisemmat Pohjois-Norjan satamakaupungit. Silloin oltaisiin jo täydessä sodassa.

Inari/Utsjoki alueella olisi toki hauska järjestää joku kansannousu maskirovkan nimissä.

Alueella tosin käytännössä kaikki urat menee pohjois-etelä suunnassa.

 

[hillhead]

Pohjois-Norjasta ilmeisesti potentiaalisia kohteita olisi Vardon tutka-asema ja Bodon lentotukikohta.

Voisi kuvitella että tällöin "oikaistaisiin Suomen kautta" Ja kun tie urat menevät juurikin P-E suunnassa niin voipi aika syvällekkin Lappia ajelemaan.

Norjan kenraali myöntää: Emme pysty puolustautumaan | Verkkouutiset

Norjan kenraali myöntää: Emme pysty puolustautumaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[hillhead]

Ruotsi tehostaa sotilasvalmiuttaan - ”turvallisuus huonontunut” | Verkkouutiset

Ruotsi tehostaa sotilasvalmiuttaan - ”turvallisuus huonontunut” | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Protheon_93]

Lapin pohjoiskärki ei kyllä ilmavoimien virallisten varalaskupaikkojen perusteella ole mikään erityinen painosuunta. Siellä on yksi varalaskupaikka Kittilässä, toinen Sodankylästä 20km Rovaniemelle päin. Siitä etelään päin sitten neljä varalaskupaikkaa keskittyy Suomineidon vyötäron tienoille Ranuaan, Kajaaniin, Pudasjärvelle ja Siikalatvalle. Mikä Raatteen tien muistot huomioon ottaen on vähintäänkin ymmärrettävää...

Ja loput 12 varalaskupaikkaa jakautuvat sitten tästä etelään päin tasaisesti ympäri Etelä-Suomen. Eli ilmavoimilla näistä päätellen painopiste on siinä Etelä-Lapin-Kainuun Sektorin kohdalla ja sitten tästä etelään päin.

 

[hillhead]

Yle: Norja pelkää konfliktia Venäjän kanssa | Verkkouutiset

Yle: Norja pelkää konfliktia Venäjän kanssa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Protheon_93]

Yle: Norja pelkää konfliktia Venäjän kanssa | Verkkouutiset

Yle: Norja pelkää konfliktia Venäjän kanssa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Norjahan nyt rikkaana öljymaana vaikka varustaa Finnmarkiin oman F-35-laivuuen, prikaatin ja fregattiosaston. Mutta ku ei. Kaikkeen muuhun raha riittää.

 

[Pihatonttu]

Norjahan nyt rikkaana öljymaana vaikka varustaa Finnmarkiin oman F-35-laivuuen, prikaatin ja fregattiosaston. Mutta ku ei. Kaikkeen muuhun raha riittää.

Raha on ase.

Jos kalustoa hankitaan sen verran, että se riittää rauhan ja matalan intensiteetin kriisiaikaan, koulutukseen, huoltoon, korjaamiseen ja sodan alkuvaiheisiin, niin riittävillä rahan varmuusvarastoilla se riittää myös nopeisiin lisähankintoihin sodan aikana.

Varikoilla kalusto vanhenee. Hankittu krääsä kuluu vaikka sitä ei kulutettaisikaan - ainakin taloudellisessa mielessä. Sama raha säätiöitynä tuottaa. Useiden vuosikymmenten aikana tämä ero kasvaa, kasvaa, kasvaa...

Jos Norja joutuisi sotaan, niin se voisi ostaa tai liisata tarvitsemaansa krääsää vaikka 50% ylihinnalla. Silti ylihinnan maksaminen tulisi halvemmaksi kuin se, että olisi alunperin monen vuosikymmenen ajan hankittu vähän enemmän krääsää ja säätiöityä rahaa olisi vähemmän.

Mielessä käy myös sellainen, että Norja voisi hyötyä hyvin monialaisesti siitä jos se panostaisi elektronisen sodankäynnin, tiedustelun ja hybridivaikuttamisen kentille oikein urakalla. Kaikki nuo ovat sellaisia asioita, joissa on myös spin off ja pyöröoviliiketoiminnan mahdollisuuksia. Eli jonkin osa investoinneista voisi tulla viiveellä takaisin.

 

[Nojatuolistrategi]

Raha on ase.

Jos kalustoa hankitaan sen verran, että se riittää rauhan ja matalan intensiteetin kriisiaikaan, koulutukseen, huoltoon, korjaamiseen ja sodan alkuvaiheisiin, niin riittävillä rahan varmuusvarastoilla se riittää myös nopeisiin lisähankintoihin sodan aikana.

Varikoilla kalusto vanhenee. Hankittu krääsä kuluu vaikka sitä ei kulutettaisikaan - ainakin taloudellisessa mielessä. Sama raha säätiöitynä tuottaa. Useiden vuosikymmenten aikana tämä ero kasvaa, kasvaa, kasvaa...

Jos Norja joutuisi sotaan, niin se voisi ostaa tai liisata tarvitsemaansa krääsää vaikka 50% ylihinnalla. Silti ylihinnan maksaminen tulisi halvemmaksi kuin se, että olisi alunperin monen vuosikymmenen ajan hankittu vähän enemmän krääsää ja säätiöityä rahaa olisi vähemmän.

Mielessä käy myös sellainen, että Norja voisi hyötyä hyvin monialaisesti siitä jos se panostaisi elektronisen sodankäynnin, tiedustelun ja hybridivaikuttamisen kentille oikein urakalla. Kaikki nuo ovat sellaisia asioita, joissa on myös spin off ja pyöröoviliiketoiminnan mahdollisuuksia. Eli jonkin osa investoinneista voisi tulla viiveellä takaisin.

Ja tiettävästi Norjan valtio on muutaman roposen jo rahastoinutkin.

Norjan valtion öljyrahasto teki alkuvuonna ennätysmäisen tuloksen. Rahasto tuotti 9,1 prosenttia eli 75 miljardia euroa. Ennätystuotto syntyi pääosin osakesijoituksista, joiden arvo nousi tammi-maaliskuussa 12,2 prosenttia. Pörsseissä elettiin alkuvuonna nousun merkeissä, kun markkinat toipuivat loppuvuoden notkahduksesta.

Tuotto oli kruunuissa mitattuna kaikkien aikojen suurin. Prosenteissa laskettu tuotto oli kolmanneksi paras.

Maaliskuun lopulla rahaston arvo oli 8 938 miljardia kruunua (914 miljardia euroa).

https://www.ksml.fi/talous/Norjan-valtion-%C3%B6ljyrahasto-takoi-enn%C3%A4tystuloksen-75-miljardia-euroa/1367445

 

[Pihatonttu]

Ja tiettävästi Norjan valtio on muutaman roposen jo rahastoinutkin.

https://www.ksml.fi/talous/Norjan-valtion-%C3%B6ljyrahasto-takoi-enn%C3%A4tystuloksen-75-miljardia-euroa/1367445

Tota rahastojen tuottoa voi hyvin verrata vaikka Suomen puolustusbudjettiin.

Olen joskus miettinyt että pitäisikö avata monologiketju rahaan liittyvien luovien mahdollisuuksien sekä puolustuskyvyn suhteesta vähän samantyyppisellä ajatuksella kuin olen avannut yksilötuotanto- ja hybridi-narratiivi -ketjut, mutta ei. Olisi liian työläs enkä jaksaisi sitä että hetken päästä olisi joku stalkkaaja valittamassa ja vaihtamassa aihetta joka kirjoituksen jälkeen.

 

[hillhead]

Kiinalla kiinnostusta lapin lentokenttien suuntaan.

Kiina halusi lentotukikohdan Kemijärvelle arktisia tutkimuslentoja varten – Suomen puolustushallinto tyrmäsi hankkeen

Rovajärven ampuma-alueen naapurista olisi tehty tutkimuslentoja Pohjoisnavalle.

yle.fi

 

[hillhead]

Venäjän sotaharjoituksien spekulointia.
"Harjoituksen Napapiirin Tasavalta puolestaan sijaitsee Pohjolassa. Muzyka huomauttaa, että Venäjä on valmistellut viime viikkoina myös pohjoisia joukkojaan harjoitusta varten. Hän huomauttaa, että Zapadiin on aina kuulunut harjoituksia, joissa torjutaan vihollisen etenemistä pohjoisessa. Tarkempia tietoja harjoitusten tästä osasta ei toistaiseksi ole."

Venäjän sotaharjoituksen vihollisiin kuuluu "Napapiirin Tasavalta" | Verkkouutiset

Venäjän sotaharjoituksen vihollisiin kuuluu "Napapiirin Tasavalta" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[hillhead]

Venäjän sotaharjoituksien spekulointia.
"Harjoituksen Napapiirin Tasavalta puolestaan sijaitsee Pohjolassa. Muzyka huomauttaa, että Venäjä on valmistellut viime viikkoina myös pohjoisia joukkojaan harjoitusta varten. Hän huomauttaa, että Zapadiin on aina kuulunut harjoituksia, joissa torjutaan vihollisen etenemistä pohjoisessa. Tarkempia tietoja harjoitusten tästä osasta ei toistaiseksi ole."

Venäjän sotaharjoituksen vihollisiin kuuluu "Napapiirin Tasavalta" | Verkkouutiset

Venäjän sotaharjoituksen vihollisiin kuuluu "Napapiirin Tasavalta" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Petsamon suunnalla.

Petsamossa satojen Venäjän tankkien ja tykkien jättiharjoitus | Verkkouutiset

Petsamossa satojen Venäjän tankkien ja tykkien jättiharjoitus | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[hillhead]

Norjalaisarvio IL:lle: Kriisissä Venäjä voisi miehittää osan Lapista | Verkkouutiset

Norjalaisarvio IL:lle: Kriisissä Venäjä voisi miehittää osan Lapista | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"
Tunnette varmaan venäläisen bastion-puolustuksen ajatuksen, hän Knutsen sanoo.

Hänen mukaansa ikävä kyllä Venäjä on palannut kylmän sodan aikaiseen sotilasoppiinsa, jossa se pyrkisi kriisitilanteessa hallitsemaan Pohjois-Norjaa ja laajaa osaa Suomen Lapista.

Samaan arvioon on päätynyt Suomen Ulkopoliittinen instituutti."

 

[Sandelzz]

Putin ei ole ottanut opikseen selvästi stalinin virheistä. Talvisodassa neukut kuoli kylmyyteen kun ei ollu paikkaa missä yöpyä ja tuntemattomassa maastossa kaiken lisäksi. Jos venäjä joskus yrittäisi vallata osia lapista ja norjasta suomen sekä norjan ei tarvitsisi kuin tuhota logistiikka osastot/yhteydet Niin jäisi taas kerran venäläiset lapin erämaan armoille.

 

[Panssari Salama]

Putin ei ole ottanut opikseen selvästi stalinin virheistä. Talvisodassa neukut kuoli kylmyyteen kun ei ollu paikkaa missä yöpyä ja tuntemattomassa maastossa kaiken lisäksi. Jos venäjä joskus yrittäisi vallata osia lapista ja norjasta suomen sekä norjan ei tarvitsisi kuin tuhota logistiikka osastot/yhteydet Niin jäisi taas kerran venäläiset lapin erämaan armoille.

Talvisodan vähän tunnettuja sankaritarinoita on se, miten yksi erillinen kiväärikomppania nahisteli menetetyn käsivarren alueella pitkään kokonaista Armeijaa vastaan. Koska vain yksi ura.

 

[Iso-Mursu]

Putin ei ole ottanut opikseen selvästi stalinin virheistä. Talvisodassa neukut kuoli kylmyyteen kun ei ollu paikkaa missä yöpyä ja tuntemattomassa maastossa kaiken lisäksi. Jos venäjä joskus yrittäisi vallata osia lapista ja norjasta suomen sekä norjan ei tarvitsisi kuin tuhota logistiikka osastot/yhteydet Niin jäisi taas kerran venäläiset lapin erämaan armoille.

Oisko niillä jo telttoja?

 

[tsalesto]

Oisko niillä jo telttoja?

On.