Lapset kotona epidemian vuoksi

Olin oikeassa. Ennustukseni meni totaalisen vituiksi!

Vitun hienosti vastuu vieritettiin nyt sinne rehtoreille! Jos suositetaan tyhjien tilojen ja jakoryhmien käyttöä, niin silloin pitäisi osoittaa opettajat niille jakoryhmille ja ennen kaikkea ne tyhjät tilat. Eipä pahemmin tyhjiä luokkia meilläkään ole. Koulukuljetukset kulkee määrättyihin aikoihin. Meilläkin meni paikallisliikenne jo kesämoodiin, eikä kuulema hirveästi ollut hinkua palata takaisin koulumoodiin.

Tai ruokailut luokissa / ryhmittäin. Onnea keittäjille... Muutama kymmenen luokkaa, nuorimmat luokat kaikkein kauimmaisessa siivessä, yläkerrassa.

Ja Anderssonia vain naurattaa kun lukee määräyksiä.
 
Mielenkiintoinen kokeilu. Vain kahden viikon vuoksi hirveä hässäkkä ja opettajien lisästressi. Koulun päättöjuhliakaan ei kuitenkaan ole. Mikä on se todellinen motiivi koulujen avaamiselle??

Todennäköisesti noin puolet nyt etäopetuksessa olevista lapsista tulee kouluun. Muut jäävät kotiin. En tiedä yhtäkään joka laittaa lapset kouluun. Koska jos vanhemmillakaan ei ole töitä - tai vain toisella on niin miksi. Siksi että ministeri toteaa twitterissä että "se ei ole mielipidekysymys"?

Tunaroitiin Helsinki-Vantaalla, tunaroitiin suojavarusteiden hankinnan kanssa - ja nyt pitää todella kovasti toivoa ettei tunaroida taas kerran...
 
Viimeksi muokattu:
Olin oikeassa. Ennustukseni meni totaalisen vituiksi!

Vitun hienosti vastuu vieritettiin nyt sinne rehtoreille! Jos suositetaan tyhjien tilojen ja jakoryhmien käyttöä, niin silloin pitäisi osoittaa opettajat niille jakoryhmille ja ennen kaikkea ne tyhjät tilat. Eipä pahemmin tyhjiä luokkia meilläkään ole. Koulukuljetukset kulkee määrättyihin aikoihin. Meilläkin meni paikallisliikenne jo kesämoodiin, eikä kuulema hirveästi ollut hinkua palata takaisin koulumoodiin.

Tai ruokailut luokissa / ryhmittäin. Onnea keittäjille... Muutama kymmenen luokkaa, nuorimmat luokat kaikkein kauimmaisessa siivessä, yläkerrassa.

Ja Anderssonia vain naurattaa kun lukee määräyksiä.

Niin, mitenkähän nämä hienot ohjeistukset toteutetaan niissä muodikkaissa nykyaikaisissa avokonttoritehdaskouluissa, joissa voi olla jopa toistatuhatta oppilasta? Sitä ”tilaa” kuulosti riittävän joka koululla, vaikka todellisuus taitaa olla aivan toinen. Kotona olevat teinit tuumasivat voitontanssin lomassa, että heidän koulunsa käytävillä ei kahden metrin välit taida käytännössä onnistua, kun ne ovat niin kapeita. Ja että tiloja ei ole tarpeeksi.

Jakoryhmiä voidaan ehkä jollain tapaa muodostaa, jos oppilaat opiskelevat esim. kahdessa vuorossa. Tosin opettajat ovat sitten kuitenkin tekemisissä molempien ryhmäpuolikkaiden kanssa jne. Ruokailujen järjestäminen on hyvin mielenkiintoinen rasti.

Syksylle luvattiin tukea ja rahoitusta koronan oppimiseen aiheuttamien vahinkojen paikkaamiseen. No, se näkee ken elää.
 
Eipä pahemmin tyhjiä luokkia meilläkään ole.

Ohje säänmukaisesta pukeutumisesta + osa tunneista ulkona. Näin vapautuu luokkia.

Luokkaruokailut mahdollistavat ruokalan käytön harvalla sijoittelulla. Esim. kymmenen prossaa ruokalan maksimikapasiteetista.

Voikkasaliin mahtuu kuusi pientä ryhmää - vaikka 6-8 oppilasta. Neljä ryhmää nurkkiin, yksi keskelle, yksi näyttämölle. Pukuhuoneisiin mahtuu kaksi pientä ryhmää.

Kyllä jo tolla tavalla pitäisi keskivertokoulussa saada jaettua oppilaat niin että yhdessä luokan kokoisessa tilassa on keskimäärin max 12 oppilasta kerrallaan - etenkin kun osa oppilaista jää kuitenkin kotiin.
 
Todennäköisesti noin puolet nyt etäopetuksessa olevista lapsista tulee kouluun. Muut jäävät kotiin. En tiedä yhtäkään joka laittaa lapset kouluun. Koska jos vanhemmillakaan ei ole töitä - tai vain toisella on niin miksi. Siksi että ministeri toteaa twitterissä että "se ei ole mielipidekysymys"?

Ei mene minunkaan lapset, kun lähipiirissä ja vaimon työpaikalla on sellaisia riskiryhmäläisiä että se olisi monelle menoa aivan varmasti. Itsekin etäopettamassa toisella asteella ja olisi pitänyt toukokuussa mennä työpaikalle Lammion polun varteen kiviä laittamaan, mikä siis ei ole mahdollista, kun lapset ovat kotona, niin vaihtoehdoksi jäi ottaa palkatonta kuukausi. Eipä tarvi hetkeen Teamsia eikä muutakaan työsomea räplätä.

Tunaroitiin Helsinki-Vantaalla, tunaroitiin suojavarusteiden hankinnan kanssa - ja nyt pitää todella kovasti toivoa ettei tunaroida taas kerran...
Samaten THL:ään voi kokemusten perusteella luottaa kuin Saddam Husseinin tiedottajaan.
 
Moikka,

Toisella palstalla kirjoitin jo, että ei tällä lasten koulunkäynnin aloittamisella ole mitään tekemistä opetustoiminnan kanssa. Kyseessä on synkkapisteen hakeminen ennen pitkiä kesälomia, missä kunnossa lapset ovat ennenkaikkea psyykkisesti ja myös fyysisesti. Suurin uhka suomalaiselle lapsella ja naiselle on se, kun perheen isi vetää viinaa ja lyö. Ja jos isi on lomautettu, isillä voi olla putki päällä ja on enemmän aikaa ryypätä ja hakata. Kotitilanteen kartoittamisestahan tässä on kyse, ei muusta.


Jos Taloustutkimuksen saama tulos on se, että 7% myöntää että alkoa menee kurkusta alas enempi, mitä normisti, kyseessä lienee se sama harha, kuin vuodesta toiseen Juhannuksen tienoilla ilmestyvä gallup siitä, kuinka paljon seksikumppaneita miehet ilmoittavat ja kuinka vähän kumppaneita naisilla on ollut. Ja sitä eroa sitten hämmästellään. Joitain asioita ei vaan kehdata tunnustaa ja totuus on jossain välimaassa. Todennäköisesti alkoholin kulutus on lisääntynyt enemmällä mitä 7% vastaajista.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Moikka,

Toisella palstalla kirjoitin jo, että ei tällä lasten koulunkäynnin aloittamisella ole mitään tekemistä opetustoiminnan kanssa. Kyseessä on synkkapisteen hakeminen ennen pitkiä kesälomia, missä kunnossa lapset ovat ennenkaikkea psyykkisesti ja myös fyysisesti. Suurin uhka suomalaiselle lapsella ja naiselle on se, kun perheen isi vetää viinaa ja lyö. Ja jos isi on lomautettu, isillä voi olla putki päällä ja on enemmän aikaa ryypätä ja hakata. Kotitilanteen kartoittamisestahan tässä on kyse, ei muusta.


Jos Taloustutkimuksen saama tulos on se, että 7% myöntää että alkoa menee kurkusta alas enempi, mitä normisti, kyseessä lienee se sama harha, kuin vuodesta toiseen Juhannuksen tienoilla ilmestyvä gallup siitä, kuinka paljon seksikumppaneita miehet ilmoittavat ja kuinka vähän kumppaneita naisilla on ollut. Ja sitä eroa sitten hämmästellään. Joitain asioita ei vaan kehdata tunnustaa ja totuus on jossain välimaassa. Todennäköisesti alkoholin kulutus on lisääntynyt enemmällä mitä 7% vastaajista.

Simpauttaja
Mistä moinen miesviha?
Miehet ja naiset kokevat yhtä paljon väkivaltaa parisuhteissa ja lasten kokema väkivalta on yleensä naisten taholta...
 
Ja nyt taas vituttaa olla opettajakunnan edustaja! Rintaan pistää ja viluttaa!

Ymmärrän, että sekä koulujen aloittamisen että koulujen kiinnipitämisen pystyy tässä tilanteessa perustelemaan järkevästi validein argumentein.

Ymmärrän, että monia opettajia pelottaa oma ja perheen terveys.

Olen itsekin sitä mieltä, että opetusministerin ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa antamat ohjeet olivat ihan perseestä, kun yritettiin ohjeistaa kaikki koulut 1.-9.-luokkiin (oma jälkeläinen käy 25 oppilaan 1.-6.-luokkien koulua ja itse opetan 650 oppilaan 1.-9.-luokkien koulussa), eikä se nyt vaan ihan oikeasti toimi.

Silti kun seuraa somessa opettajien käsittämätöntä venkoilua ja itkemistä asioista, joihin ei voi vaikuttaa, tuntuu että pää räjähtää. "Missä laissa sanotaan, että pitää olla kouluopetusta?", "Mix, mix, mix?", "Jäädään kaikki saikulle!", "Ei ne tule kouluun!", "Sanotaan, että eivät tule kouluun!" jne.

Vittu! Silloin, kun hallitus sanoo, että opetetaan koulussa, silloin virkamiehet opettaa koulussa! Perkele! Se on ihan sama, mitä huoltajat päättää oppilaitten suhteen, mutta kulit juoksee käskyn käydessä. Saatana, jos ei homma kiinnosta, niin varmaan niitä joukkohaudan kaivajia ja kalkinlevittäjiä kaivataan, jos tämä kerran tappaa talossa ja puutarhassa!
 
Kahden koululaisen minigalluppi kertoo, ettei ole hinkua palata pariksi viikoksi kouluun. Ovat huomanneet, että päivät ovat lyhyempiä ja helpompia, varsinkin yläasteikäisellä. Etäkoulun alkupuolella oli ihan toisenlaisia tunnelmia.

Itse näen tämän kouluun menon voittopuolisesti positiivisena asiana. Normaalielämän täytyy jatkua. Opintojen kannalta saattaa kuitenkin enemmän haitata kuin hyödyttää, uusi veivaus- ja säätökierros parin viikon takia.

Lisätään vielä: ei tämä Korona-juttu ole yhtään sen valmiimpi syksyllä kouluja avattaessa. Tässä tulee helposti tilanne, että näitä opiskelumuotoja joudutaan vetämään useampaan kertaan edestakaisin seuraavan vuoden aikana.
 
Silti kun seuraa somessa opettajien käsittämätöntä venkoilua ja itkemistä asioista, joihin ei voi vaikuttaa, tuntuu että pää räjähtää. "Missä laissa sanotaan, että pitää olla kouluopetusta?", "Mix, mix, mix?", "Jäädään kaikki saikulle!", "Ei ne tule kouluun!", "Sanotaan, että eivät tule kouluun!" jne.

Vittu! Silloin, kun hallitus sanoo, että opetetaan koulussa, silloin virkamiehet opettaa koulussa! Perkele! Se on ihan sama, mitä huoltajat päättää oppilaitten suhteen, mutta kulit juoksee käskyn käydessä. Saatana, jos ei homma kiinnosta, niin varmaan niitä joukkohaudan kaivajia ja kalkinlevittäjiä kaivataan, jos tämä kerran tappaa talossa ja puutarhassa!

Samaa mieltä.

Kun päätös on tehty, toimeenpanon ongelmia miettimään. Niitä piisaa ja Avi antaa lisää.
 
Ohje säänmukaisesta pukeutumisesta + osa tunneista ulkona. Näin vapautuu luokkia.

Luokkaruokailut mahdollistavat ruokalan käytön harvalla sijoittelulla. Esim. kymmenen prossaa ruokalan maksimikapasiteetista.

Voikkasaliin mahtuu kuusi pientä ryhmää - vaikka 6-8 oppilasta. Neljä ryhmää nurkkiin, yksi keskelle, yksi näyttämölle. Pukuhuoneisiin mahtuu kaksi pientä ryhmää.

Kyllä jo tolla tavalla pitäisi keskivertokoulussa saada jaettua oppilaat niin että yhdessä luokan kokoisessa tilassa on keskimäärin max 12 oppilasta kerrallaan - etenkin kun osa oppilaista jää kuitenkin kotiin.
Vesisateessa matikantehtäviä? Ongelmaksi luokkien jakamisessa muodostuu myös opettajien määrä sekä oppilaiden valvonta. Sitten yhteistiloissa täytyy miettiä työrauha. Ei tule mitään opettamisesta eikä opiskelusta jos samassa tilassa opetetaan useita eri asioita.
 
Moikka,

Toisella palstalla kirjoitin jo, että ei tällä lasten koulunkäynnin aloittamisella ole mitään tekemistä opetustoiminnan kanssa. Kyseessä on synkkapisteen hakeminen ennen pitkiä kesälomia, missä kunnossa lapset ovat ennenkaikkea psyykkisesti ja myös fyysisesti. Suurin uhka suomalaiselle lapsella ja naiselle on se, kun perheen isi vetää viinaa ja lyö. Ja jos isi on lomautettu, isillä voi olla putki päällä ja on enemmän aikaa ryypätä ja hakata. Kotitilanteen kartoittamisestahan tässä on kyse, ei muusta.


Jos Taloustutkimuksen saama tulos on se, että 7% myöntää että alkoa menee kurkusta alas enempi, mitä normisti, kyseessä lienee se sama harha, kuin vuodesta toiseen Juhannuksen tienoilla ilmestyvä gallup siitä, kuinka paljon seksikumppaneita miehet ilmoittavat ja kuinka vähän kumppaneita naisilla on ollut. Ja sitä eroa sitten hämmästellään. Joitain asioita ei vaan kehdata tunnustaa ja totuus on jossain välimaassa. Todennäköisesti alkoholin kulutus on lisääntynyt enemmällä mitä 7% vastaajista.

Simpauttaja
Tällaisessa voisi paremmin ihan yleisesti auttaa lapsille tarkoitettu puhelin linja jonne lapsi voisi ilmoittaa, että tuntee olonsa turvattomaksi. Kyllä vastuuta toki voisi myös sille puolisolle vähän heittää. Jos puoliso on väkivaltainen ja hakkaa niin vaimon kuin lapsensakin niin kyllä tuollaisesta suhteesta täytyy osata lähteä pois. Toki tämä on helppo sanoa. Koulu ei ole ratkaisu kodin ongelmiin. Eikä sen ole tarkoituskaan olla. Koulua ei käydä sen vuoksi, että opetuksen ammattilaiset voisivat leikkiä olevansa sosiaalityöntekijöitä. Suomessa on jotenkin harhauduttu tuosta koulun tehtävästä ja se voi olla myös syynä siihen miksei Suomi kansainvälisesti enää kovin hyvin menesty.

Monet lapset joita tässä koulun avaamisella nyt etsitään ovat jo tukitoimien kohteena.
 
Koulu ei ole ratkaisu kodin ongelmiin. Eikä sen ole tarkoituskaan olla. Koulua ei käydä sen vuoksi, että opetuksen ammattilaiset voisivat leikkiä olevansa sosiaalityöntekijöitä.

Ehdottomasti samaa mieltä.

Opetusvastuu kuuluu koululle. Kasvatusvastuu kuuluu kodeille.

Huonot vanhemmat ja kodit ovat huonoja siksi, että ne eivät ota vastuitaan riittävän vakavasti. Muitakin syitä on, mutta tämä yksi on yhtä merkittävä kuin kaikki loput yhteensä.

Jos vastuun välttelylle annetaan tilaa, niin se ottaa kaiken mitä saa ja vaatii entistä äänekkäämmin lisää. Jos vastuun välttelyn haitoista halutaan eroon, niin pitää estää vastuun välttelyä ja kaataa sen haitat välttelijöiden itsensä niskaan.

Se, että vastuunpakoilua ratkotaan kaiken maailman moniammatillisilla työryhmillä johtaa tilanteen pahenemiseen, ei sen paranemiseen.
 
Mä hain lomaa kummallekin koululaiselle. Ekaluokkalaisen koululta tuli viesti että opetus jatkuu ennallaan (=tehtävät wilmaan ja kuvat opelle), ysiluokkalaiselle tuli vaan että loma myönnetty, tai siis vapautus koulutyöstä.

mä meinaan nyt vaan olla niin nihkeä ja tympeä että passaan tän ihmiskokeen
 
Back
Top