Ja hyvä vaihtoehto olisi?
Laura Huhtasaari on isänmaallinen
- Viestiketjun aloittaja KIM
- Aloitus PVM
Ei taida oikein olla sitä hyvää vaihtoehtoa.
Mutta tunnen noita yhteiskuntatieteiden maistereita joilla on hyvät verkostot puolueissa työskenteleviin. Niin heidän juttujensa mukaan persuihin ei oikein hakeuduta töihin, koska puolueen imago on ongelma tulevaisuuden kannalta.
sotajätkä
Majuri
Urapoliitikot ovat suoraselkäistä sakkia.
Lähinnä puhun näistä tulevaisuuden lahjakkuuksista jotka tekee noin 5 vuotista uraa siellä sun täällä.. Ja vaihtavat etiä päin hommia sitä mukaa miten CV-kehittyy
Honcho
SMLNKO M/83
Pätevät eivät pääosin "työskentele" valtakunnanpolitiikassa.
Honcho
SMLNKO M/83
Emmauksen Tiellä on hyvä elokuva. Pölösen Markku on hauska mies, ensin ohjaa sarjan menestyneitä "maalaiselokuvia" ja sitten kreisikomedian, joka suorastaan parjaa koko aikaisempaa tuotantosarjaa.
Kill your darlings, ja sitä rataa...
Sekin on totta. Ikävä kyllä Hakkaraiset jne eivät luo kuvaa persuista dynaamisna paikkoina tehdä komea CV itelleen, jotta voisi päästä suojatyöpaikkoihin isoille palkoille.
Honcho
SMLNKO M/83
Persuilla on kyllä kontrastit kohdallaan. Skaala vaihtelee ihan pölvästeistä älykköihin (kyllä niitäkin ihan oikeasti siellä on, eikä edes kahden käden sormilla laskettava määrä). Sama pätee muissakin puolueissa, muttei yhtä kärjistetysti.
Kerätään lista kaikkien puolueiden pöllöistä..
Honcho
SMLNKO M/83
Tottelevat kiltisti mitä puoluejohto sanoo. Edit: Plus jonkun törttöilijän asemaa toisena varavaltuutettuna 1200 hengen kunnassa ei nosteta niin innokkaasti esiin, jos ei ole Persu.
Toivon kaikesta sydämestäni, että Lepomäki ja kumppanit saavat Kataisen-Stubbin-Orpon shampanjasosialistien koplan syrjäytettyä ryhmäkuria käyttämästä.
Honcho
SMLNKO M/83
Ei pysty, sen listan tulostamiseen ei riitä Suomen paperitehtaiden kapasiteetti.
Tai media ei raportoi mitä muut toikkaroi.
Kovin on valikoiva media tässä suhteessa.
Mm. Laajasalon rasistinen kokoomuslainen murhamies ja Oulun SDP:n pedofiili-insesti-isä olisivat tarjonneet oivallisia paloja, kuten monet muutkin toikkaroijat, mutta ovat vain yksittäistapauksia silloin, kun kyseessä ei ole PS. Eipä myöskään Thorvaldsin kaipuuta poliittisiin murhiin hirveästi uutisoitu.
Nyt viimeksi kun Arhinmäki kävi PS:n tisseille (vahingossa tietysti, kuten jokainen selväjärkinen ymmärtää), niin IS:n toimittaja riensi julistamaan, ettei kämmenselällä tapahtuva kosketus ole kourimista. Mutta auta armias, jos kyseessä olisi ollut Hakkarainen.
Nyypakka
Kersantti
Onhan se median asenne persuja kohtaan varsin silmiinpistävää. Hieman täytyy tuntea jopa myötähäpeää siitä kuinka itseään arvossa ja objektiivisena pitävä media persujen ulostuloihin suhtautuu. Mutta siinä on varmaan sitä samaa efektiä, ettei toimittaja voi kirjoittaa esim. Halla-ahon sanomisista mitään hyvää, ettei uraputki tulppaannu.
Vähän samaa kuin Trumppia kohtaan. Vaikka se ukko keksisi toimivan fuusioreaktorin, olisi se ainakin euroopan näkövinkkelistä aivan väärin keksitty.
D
Deleted member 1381
Guest
Tuossa ne merkittävimmät on jo listattu:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/Kansanedustajat-aakkosjarjestyksessa.aspx
Eiköhän nuo kaikki ole ehditty jo haukkua.
Epäilemättä, mutta ovat ainoa puolue jolla on halu pitää suomi itsenäisenä maana. Osaa nuorisosta ei vähemmän voisi kiinnostaa koko suomi. Valitettavasti.
Loyd
Kenraali
HA heittää yllätyksellisiä vetoja. Puhui muutama vuosi sitten venäjän ongelmasta ja islamisti-kriisistä. Nyt kun meillä on venäjä-ongelma ja islamistikriisi, niin ha puhuu afrikan 100 miljoonasta tulijasta ja kiinan uhkasta.
Kannattaisi varmaan ottaa tosissaan tällaisetkin skenariot.
Sitä en älynnyt miksi ha suhtautui niin myönteisesti helsingin moskeijaan.
Kannattaisi varmaan ottaa tosissaan tällaisetkin skenariot.
Sitä en älynnyt miksi ha suhtautui niin myönteisesti helsingin moskeijaan.
Viimeksi muokattu:
Sanoisin näin, että osalla fiksuista ihmisistä on sisäsyntyinen halu nähdä tulevaan. Tunnetusti tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Scriptaa olen lukenut vuodesta 2004 ja on aika selvää, että tuolloin ulkomaalaisongelmista ja islamin tuottamista ongelmista kirjoittamista/puhumista pidettiin ihan hullun hommana. Aikalaisten mielipide oli se, että ulkomaalaisongelma = inka pillipiiparit kolmen sepän patsaalla.
Eihän esimerkiksi Venäjän tulevaa uhka mitenkään laajasti nähty edes maanpuolustus saiteilla 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Edes Georgian sota ei kääntänyt edes maanpuolustushenkisten ja siitä kiinnostuneiden päitä. Kuten eräs perinnefoorumilainen kirjoitti "Georgia aloitti sodan ja minulta on turha ruikuttaa myötätuntoa jos tulittaa gradeilla kaupunkia". Osa jopa suorastaan korosti, että Suomi on samalla puolella Venäjän kanssa musuterroristeja vastaan ja meidän pitäisi tukea Venäjää.
Toki 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli ihmisiä jotka kirjoittelivat kirjoja ja netissä pitivät yllä tätä "Wenäjän uhan mahdollisuutta ja muistuttivat, että venäjällä geopolitiikan harrastus on aivan toisella tasolla kuin lännessä". Kommenteiksi tuli "öö venäjän pellearmeija oli ihan surkea tsetseniassa ja mitä sä mietit jotain mitä tapahtuu 20 vuoden päästä, ei Suomessa edes ole asevelvollisuutta vuoden 2010 jälkeen" tai perinteinen
Viimeksi muokattu: