Laura Huhtasaari on isänmaallinen

Toisaalta kainuulaisesta pikkukaupungista ja sen asukkaista kertova kotimainen sarja sai myö hurjan suosion 90-luvulla. Eli Metsolat.

Sehän oli yllättävän hyvin kirjoitettu, ja siinä oli viihdesarjaksi yllättävän tarkkoja henkilökuvia ja kohtaloita, kuten yrittäjän talousvaikeudet lamassa, Metsolan Erkin alkoholismin kanssa kamppailu jne.
 
Viimeksi muokattu:
Sehän oli yllättävn hyvin kirjoitettu, ja siinä oli viihdesarajksi yllättävän tarkkoja henkilökuvia ja kohtaloita, kuten yrittäjän talousvaikeudet lamassa, Metsolan Erkin alkoholismin kansa kamppailu jne.

Juu. Metsolat oli sikäli poikkeuksellinen suomalainen maalaissarja, että se oli ns. ajassa kiinni ja monilta osin yllättävänkin realistinen. Yleensähän nämä maaseudulle sijoittuvat sarjat ovat olleet aivan uskomattoman tuskastuttavaa katsottavaa ja herättäneet lähinnä suunnatonta myötähäpeää.
 
Juu. Metsolat oli sikäli poikkeuksellinen suomalainen maalaissarja, että se oli ns. ajassa kiinni ja monilta osin yllättävänkin realistinen. Yleensähän nämä maaseudulle sijoittuvat sarjat ovat olleet aivan uskomattoman tuskastuttavaa katsottavaa ja herättäneet lähinnä suunnatonta myötähäpeää.

Saattoi Sappeen hiihtokeskuskin saada boostia sarjasta...

Maalaiskomedioita on ylen tuotannossa onnistuneita...muistanette kanttori-urkuri Piiparisen ja huoltamoyrittäjä P.A Turpeisen?
 
Yhtä asiaa olen täällä koko ajan ihmetellyt, ja nyt kirjoitan sen ylös. Miten kukaan voi moittia monikulttuurisuutta, jos ei huomaa mitään outoa siinä, että ei pysty suomeksi tilaamaan kahvia omassa maassaan? Koska maasta tuli sellainen, että englantia on sopivaa puhua asiakkaille kysymättä, osaavatko he sitä, tai haluavatko he puhua sitä? ''
Erinomainen nosto !!
 
Erinomainen nosto !!
Tämä Vonkan esiin nostama epäkohta enemmänkin kyllä kertoo kapitalismista kuin varsinaisesti kansallisesta alakynnestä. Sekä työvoima, että asiakaskunta hallitsee englannin ja jos tämä ei toimisi niin liikevaihtokaan ei toimisi.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Vonkan esiin nostama epäkohta enemmänkin kyllä kertoo kapitalismista kuin varsinaisesti kansallisesta alakynnestä. Sekä työvoima, että asiakaskunta hallitsee englannin ja jos tämä ei toimisi niin liikevaihtokaan ei toimisi.

Väärin. Englanniksi voi ostaa mutta ei aina myydä. Tähän suomalaisten kielitaidon nopeaan kaventumiseen EK on kiinnittänyt vakavaa huomiota.

Englannin valuminen alueille, mihin se ei välttämättä kuulu, on kuitenkin tässä ollut käsittelyssä, ei se, miten huonosti suomalaiset haluavat edelleen viedä saksan-, ranskan- ja espanjankielisiin maihin.

Minä olin aikanaan Saksassa ostajan ominaisuudessa. Suomalaiset olivat huonoimpia kaikista. Kyllä heitä kävi joskus messuilla ja seminaareissa puhumassa rallienglantia ja vanha viina haisi. Onnistuin jotenkin auttamaan muutamaa asiallisempaa ja saivat pään auki.
 
Tämä Vonkan esiin nostama epäkohta enemmänkin kyllä kertoo kapitalismista kuin varsinaisesti kansallisesta alakynnestä. Sekä työvoima, että asiakaskunta hallitsee englannin ja jos tämä ei toimisi niin liikevaihtokaan ei toimisi.
Kylläkyllä. Ja työpaikalla puhutaan sekä dokumentoidaan lontooksi, siksi että se on järkevää ja tehokasta. Kapitalismia tai liiketaloutta. Ei se minunkaan mielestäni ole kansallista alakynnessäoloa, piemminkin osoittaa sitä suorituskykyä jota suomalaisilla on maailmalla menestyäkseen. Mutta kyllä oma aiakaskokemukseni herättää vähintäänkin ristiriitaisia fiiliksiä. Kaipa sitten minussakin asuu jossain pieni impivaaralainen (ehkä onneksi, sillä muuten minun ja perusimpivaaralaisen välinen henkinen matka voisi olla paljon pidempi).
 
Kaipa sitten minussakin asuu jossain pieni impivaaralainen
Ymmärrän hyvin ja itse valmistautumattomana vastaavaan tilanteeseen jouduttuani se hieman hämmensi mutta kun vaihdoin sekaan suomea niin hieman se hämmensi myyjääkin. Kyse oli kuitenkin niinkin tärkeästä asiasta kuin, että oliko vehnäoluessa sitrusta vai vaniljaa kun mielestäni molempia ei voinut olla.
 
@Vonka
Pelkäänpä, että olemme asiasta samaa mieltä, kykenimme kuitenkin antamaan samaan kommenttiin täysin eri etumerkillä varustetun vastauksen :D:D:D
.. mikä tilaisuus diskurssianalyysille
 
Huhtasaaressa yhdistyy monien tunnettujen poliitikkojen ominaisuudet:

- pitkäjänteinen kyky paneutua asioihin.
- yleissivistys.
- harkitsevaisuus.
- kansansuosio.
- isänmaallisuus ja maanpuolustushenkisyys.
- retorinen taitavuus.
- tuoreus.
- kyky yhdistää kansa oman politiikkansa taakse.

Kyllä näillä voidaan jo valita vaikka presidentiksi. :)
 
Sehän oli yllättävän hyvin kirjoitettu, ja siinä oli viihdesarjaksi yllättävän tarkkoja henkilökuvia ja kohtaloita, kuten yrittäjän talousvaikeudet lamassa, Metsolan Erkin alkoholismin kanssa kamppailu jne.

Metsolat oli aika hyvä kuvaus omasta ajastaan..
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Itse tunnen Raamatun aika hyvin. On se tullut useampaankin kertaan luettua. Ja ennenkuin kukaan kysyy niin ei vankilassa :D

Vanha testamentti (juutalaisille Torah) on jo aika seikkailukertomus. Tappoja, raiskauksia, massamurhia jne. Suositeltavaa lukemista.

Uusi Testamentti on sitten hieman tylsempää.

Johanneksen Ilmestys on Uuden Testamentin parasta antia..
 
Huhtasaaressa yhdistyy monien tunnettujen poliitikkojen ominaisuudet:

- Donald Trumpin pitkäjänteinen kyky paneutua asioihin.
- Sarah Palinin yleissivistys.
- Le Penin (sen vanhemman) harkitsevaisuus.
- Paavo Väyrysen kansansuosio.
- Jaakko Laakson isänmaallisuus ja maanpuolustushenkisyys.
- Matti Nykäsen retorinen taitavuus.
- Urho Kekkosen tuoreus.
- Eric Honeckerin kyky yhdistää kansa oman politiikkansa taakse.

Kyllähän tolla yhdistelmällä vielä sopiva duuni löytyy. Salvessa voisi olla tarjoilijan paikka vapaana.

Salvessakin voi joutua tarjoilemaan muutakin kuin Karjalaa
 
Itse tunnen Raamatun aika hyvin. On se tullut useampaankin kertaan luettua. Ja ennenkuin kukaan kysyy niin ei vankilassa :D

Vanha testamentti (juutalaisille Torah) on jo aika seikkailukertomus. Tappoja, raiskauksia, massamurhia jne. Suositeltavaa lukemista.

Uusi Testamentti on sitten hieman tylsempää.

Lue UT uudestaan, mutta vähän toisenlaisella otteella:

Mieti UT hybridi- ja infovaikuttamisen näkökulmasta ja pohdi sitä asymmetrisen nujaamisen näkökulmasta. Keskity vain ja ainoastaan tähän sodankäynnin näkökulmaan ja näkyviin jättämällä piilotetun sodankäyntiosaamisen löytämiseen ja oppimiseen.

UT on yksi maailman merkittävimmistä ja menestyksellisimmistä info-operaatioista jos sitä tarkastelee sellaisena.

Sitä voi hyvin tarkastella remoralisaatiokeskeisenä roomalaista subversiota torjuvana hankkeena, jolla luotiin varsin laaja-alainen kyky torjua ekspansiivista roomalaista vaikutusta.

Tällaisen analogian muodossa se on Suomen ja Israelin tapaisille maille varsin arvokas oppimisympäristö. Ja islamismin valloittaessa Eurooppaa kovalla vauhdilla se on kaikille muillekin Euroopan maille hyvin tärkeä oppimisen kohde ja muoto.

Raamatun kiinnostavaan monimuotoisuuteen ja -ulotteisuuteen kuuluu sekin, että se on sodankäynnin oppaana vähintään samaa tasoa kuin Sun Tsu - Sodankäynnin taito ja paljon, paljon kehittyneempi kuin esim. Clausewitzin tekstit.

Suuri osa sodankäynnin oppaista keskittyy - ehkä vähän lapsellisesti - kolmeen pääulottuvuuteen: operaatiotaito, taktiikka ja strategia. Sun Tzu tuo esiiin ja korostaa myös neljättä - tai oikeammin nollatta: ajattelun metataitojen kehittämistä. Raamattu sekä korostaa tätä nollatta että myöskin tuo esille hyvin paljon hyödyllisiä työkaluja jotka auttavat siinä.

(Aina kun haluaa ymmärtää jotain vähän paremmin pitää astua vähintään yksi abstraktiotaso ylemmäs ja yksi konkreettisempaan suuntaan. Tämä vähintään kolmen eri absraktiotason yhtäaikainen tarkasteleminen on myös Raamatun lukemisessa varsin hyödyllinen lähestymistapa. Jos liikkuu vain yhdellä abstraktiotasolla kerrallaan, niin onnistuu näkemään tarkasteltavassa asiassa enimmäkseen omakuvansa ja pienessä määrin heijastuksen siitä, mitä yrittää ymmärtää.)
 
Lue UT uudestaan, mutta vähän toisenlaisella otteella:

Mieti UT hybridi- ja infovaikuttamisen näkökulmasta ja pohdi sitä asymmetrisen nujaamisen näkökulmasta. Keskity vain ja ainoastaan tähän sodankäynnin näkökulmaan ja näkyviin jättämällä piilotetun sodankäyntiosaamisen löytämiseen ja oppimiseen.

UT on yksi maailman merkittävimmistä ja menestyksellisimmistä info-operaatioista jos sitä tarkastelee sellaisena.

Sitä voi hyvin tarkastella remoralisaatiokeskeisenä roomalaista subversiota torjuvana hankkeena, jolla luotiin varsin laaja-alainen kyky torjua ekspansiivista roomalaista vaikutusta.

Tällaisen analogian muodossa se on Suomen ja Israelin tapaisille maille varsin arvokas oppimisympäristö. Ja islamismin valloittaessa Eurooppaa kovalla vauhdilla se on kaikille muillekin Euroopan maille hyvin tärkeä oppimisen kohde ja muoto.

Raamatun kiinnostavaan monimuotoisuuteen ja -ulotteisuuteen kuuluu sekin, että se on sodankäynnin oppaana vähintään samaa tasoa kuin Sun Tsu - Sodankäynnin taito ja paljon, paljon kehittyneempi kuin esim. Clausewitzin tekstit.

Suuri osa sodankäynnin oppaista keskittyy - ehkä vähän lapsellisesti - kolmeen pääulottuvuuteen: operaatiotaito, taktiikka ja strategia. Sun Tzu tuo esiiin ja korostaa myös neljättä - tai oikeammin nollatta: ajattelun metataitojen kehittämistä. Raamattu sekä korostaa tätä nollatta että myöskin tuo esille hyvin paljon hyödyllisiä työkaluja jotka auttavat siinä.

(Aina kun haluaa ymmärtää jotain vähän paremmin pitää astua vähintään yksi abstraktiotaso ylemmäs ja yksi konkreettisempaan suuntaan. Tämä vähintään kolmen eri absraktiotason yhtäaikainen tarkasteleminen on myös Raamatun lukemisessa varsin hyödyllinen lähestymistapa. Jos liikkuu vain yhdellä abstraktiotasolla kerrallaan, niin onnistuu näkemään tarkasteltavassa asiassa enimmäkseen omakuvansa ja pienessä määrin heijastuksen siitä, mitä yrittää ymmärtää.)


Punapaitaisen ja parrakkaan puutarhatontun tekstiä hiukan meille tavallisille kuolevaisille aukaisten:

Rooman yhteiskunta pyöri 90%:sti orjatyöllä.
Mitäs jos levittäisit tuollaiseen yhteiskuntaan ideologiaa, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat jumalan edessä tasa-arvoisia, eikä keisaria pidä kumartaa jumalana?

Minusta tuo Juutalaisten kunnioitettava infovaikuttamisen aikaansaannos yltää jo samoihin mittasuhteisiin kuin Neuvostoliiton aikoinaan alulle ruokkima punavihermädätys länsimaissa.
 
Punapaitaisen ja parrakkaan puutarhatontun tekstiä hiukan meille tavallisille kuolevaisille aukaisten:

Rooman yhteiskunta pyöri 90%:sti orjatyöllä.
Mitäs jos levittäisit tuollaiseen yhteiskuntaan ideologiaa, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat jumalan edessä tasa-arvoisia, eikä keisaria pidä kumartaa jumalana?

Minusta tuo Juutalaisten kunnioitettava infovaikuttamisen aikaansaannos yltää jo samoihin mittasuhteisiin kuin Neuvostoliiton aikoinaan alulle ruokkima punavihermädätys länsimaissa.

Itse en palvo jumalia, ideologioita, ihmisiä saatika valtioita joten en ole ikinä ymmärtänyt hurmoshenkistä suhtautumista tämmöisiin asioihin.
 
Back
Top