Tuskin kukaan syyllistyy vainajan muiston halventamiseen jos syyttää kaksinkertaista Waffen-SS upseeria natsiksi. Varsinkin kun touhusta on napsahtanut tuomio.
Jotenkin uskottavuuden rajoissa on, että joku suomalainen miehistössä palveluut SS-veteraani selittää, että hänellä ei oikein ollut käsitystä siitä mikä SS oikein on.
Upseerien kohdalla selitys on yhtä uskottava kuin Fingerporin kaupunginjohtajan selitys sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä "En tiennyt, että Adolf Hitler oli natsi.".
Totta toinen puoli.
Suomalaisethan tosin alunperin halusivat olla Wehrmachtissa, mutta Waffen-SS oli sitten se. Törnin tuomiohan ei tullut SS:n jäsenyydestä vaan maanpetoksesta. Ei kai tietääkseni Törniä (tai ketään muutakaan SS Wikingin suomalaista) koskaan syytetty sotarikoksista (tai ainakaan tuomittu).
Alan kokea hieman erikoisena, että minun pitää puolustella SS:n jäsentä heppuna jonka ex-naisystävän sukulaiset lähtivät Auschwitzissa savuna ilmaan....jos tämä ei ole absurdia, niin mikä sitten on....
Mutta..."fair enuff"