Lemmenjoen "kertausharjoitukset", viinaa, vittuilua ja rikossyytteitä

Passi kirjoitti:
Syytteistä Kunnianloukkaus on tapahtunut harjoituksen jälkeen siviilissä. Eli eversti on jatkanut asian käsittelyä epäasiallisesti vielä harjoituksen jälkeenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olet päättänyt, niin jyrkkä linja. Eikä mikään kevyt.

Erityisen ansiokasta tuossa on se, että valitusta linjasta on pidetty kiinni, eikä ole annettu sosiaalisen paineen vaikuttaa asiaan :LOL:

Tässä harjoitukseen kutsutut "reserviläiset" ovat olleet ilmeisesti sen verran kovempaa johtotasoa, etteivät kuuntele alkoholia hallitsemattoman everstin vittuilua sitten laisinkaan... ihme että on päässyt everstiksi saakka jos tuollainen vika on herralla ollut. Elämä on yllätyksiä täynnä.

Tässä on kuitenkin herra eversti tehnyt eniten vahinkoa itselleen, en osaa pitää yhtä vakavana asiana kuin että varusveikkoja on kapiaiset kuulustelleet sairaalahoitoon.
 
Woodsman kirjoitti:
Vuonna 2006 tuli vielä Zetorissa tehtyä ihan miljoonakaupat kunnon kännäämisen jälkeen. Nykyään on aivan eri meno, ei juopottelemalla enään kauppoja saa/tee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Istuin minäkin konepajaporukan kanssa tissibaarissa firman luottokorttia vinguttamassa vielä 2007. Vitutti huolella kun piti teeskennellä hauskaa.
 
Creidiki kirjoitti:
Vanha insinöörivitsi on että lahjakkaat palkataan suunnitteluosastolle, lahjattomat johtajiksi ja ne jotka ovat lahjattomuuden lisäksi juoppoja laitetaan myyntiin. Se on vanha siksi että asiakkaiden juottaminen loppui viimeistään 2000-luvun alkuun mennessä ihan muutamia dinosauruksia lukuunottamatta.

Sidosryhmiä voidellaan nykyaikana kokonaan muilla tavoilla. Pitäis puolustusvoimienkin päivittää kalenteri parillakymmenellä vuodella eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki osassa maakunnissa meno on muuta Suomea 20 vuotta jälessä. Mutta silti
 
Hmm... siis on menty ryyppyreissulle Lappiin ja yhdelle sattunut juoppohulluuskohtaus. Kuulemma sättinyt alaisiaan ja vieraitaan törkeästi. En nyt halua vähätellä alaisten ja vieraiden tunteita, mutta ei kuulosta nyt niin KAUHEAN vakavalta. Epäasiallista käytöstä kyllä, mutta luulisi, että normaali kurinpitomenettely esim. varoitus esimieheltä olisi riittänyt. Miten tästä nyt on oikeusjuttu tehty? Joku ei nyt kyllä täsmää tässä asiassa. Onko juoppohullu käynyt käsiksi ja lyönyt muita? Sitten ymmärtäisin.
 
ajs178 kirjoitti:
Hmm... siis on menty ryyppyreissulle Lappiin ja yhdelle sattunut juoppohulluuskohtaus. Kuulemma sättinyt alaisiaan ja vieraitaan törkeästi. En nyt halua vähätellä alaisten ja vieraiden tunteita, mutta ei kuulosta nyt niin KAUHEAN vakavalta. Epäasiallista käytöstä kyllä, mutta luulisi, että normaali kurinpitomenettely esim. varoitus esimieheltä olisi riittänyt. Miten tästä nyt on oikeusjuttu tehty? Joku ei nyt kyllä täsmää tässä asiassa. Onko juoppohullu käynyt käsiksi ja lyönyt muita? Sitten ymmärtäisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko sillä vaikutusta että kyseessä oli virallinen harjoitus eikä muut kosteat iltamat? Palveluksessa ja vapaalla toilailuille on eri asteikko. Ehkä?
 
Rannari kirjoitti:
Olisiko sillä vaikutusta että kyseessä oli virallinen harjoitus eikä muut kosteat iltamat? Palveluksessa ja vapaalla toilailuille on eri asteikko. Ehkä?
Klikkaa laajentaaksesi...

No totta helvetissä on.

Kysymyksessähän ei ollut kaveriporukan dokausreissu, vaan kaikkia siihen osallistuneita sitoi rikoslain 45. luku.
 
Apropoo, olisi mielenkiintoista tietää, mitä näissä tapauksissa mainitut "erityistehtävät" pitävät sisällään? Jotain tällaista?

13950631134443908714714.jpg
 
Omaan korvaan osui tuo että porukka oli lennätetty pv:n koneella kohteeseen ja vielä hävittäjä saattanut alkumatkan. En ole palvellut lennostossa mutta kuulostaa siltä että kyseessä ei ole normaalit harjoitukset.
Tähän viittaa myös se että harjoituksen vetäjä ei ollut upseeriston alapäästä.
 
ajs178 kirjoitti:
Hmm... siis on menty ryyppyreissulle Lappiin ja yhdelle sattunut juoppohulluuskohtaus. Kuulemma sättinyt alaisiaan ja vieraitaan törkeästi. En nyt halua vähätellä alaisten ja vieraiden tunteita, mutta ei kuulosta nyt niin KAUHEAN vakavalta. Epäasiallista käytöstä kyllä, mutta luulisi, että normaali kurinpitomenettely esim. varoitus esimieheltä olisi riittänyt. Miten tästä nyt on oikeusjuttu tehty? Joku ei nyt kyllä täsmää tässä asiassa. Onko juoppohullu käynyt käsiksi ja lyönyt muita? Sitten ymmärtäisin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siinä välttämättä haukkumisen kohteet olekaan erityisemmin vaurioituneet. Kuitenkin everstin arvoinen sotilas on varsin korkealla hierarkiassa ja tuollainen käytös on hänelle sopimatonta. Tämän tyyppinen humalakäyttäytyminen ei myöskään yleensä ole ihmisen henkilöhistoriassa ainutkertaista vaan vastaavaa on saattanut tapahtua aikaisemminkin melko suurella todennäköisyydellä( tästä emme tietenkään voi olla varmoja). Herää siis myös vääjäämättä kysymys henkilön kyvystä suoriutua tehtävistään ylipäätään. Lisäksi paikalla on ollut sidosryhmien edustajia, joten eversti on aiheuttanut imagohaittaa työnantajalleen.

Sinänsä on hyvinkin mahdollista että paikalla on ollut vaikkapa itsestään liian tietoisia poliitikon planttuja, jotka ovat haukut jopa ihan ansainneet. Se on kuitenkin sivuseikka ja kyseisen sotilaan käytös ilmeisestikin on ollut sopimatonta.
 
Mielestäni se kuulosti omituiselta myös, että vieraat olivat huolissaan, että eivät ehkä pääse seuraavana vuonna mukaan reissuun, kun tämä riehunut upseeri oli uhkaillut, ettei heitä enää kutsuta, vaikka monena vuotena oltiin samalla porukalla menty. Olisiko tästä loukkaannuttu niin paljon, että haastettiin oikeuteen? Taas kuulostaa ihan älyttömältä.
 
Viljami kirjoitti:
Ei siinä välttämättä haukkumisen kohteet olekaan erityisemmin vaurioituneet. Kuitenkin everstin arvoinen sotilas on varsin korkealla hierarkiassa ja tuollainen käytös on hänelle sopimatonta. Tämän tyyppinen humalakäyttäytyminen ei myöskään yleensä ole ihmisen henkilöhistoriassa ainutkertaista vaan vastaavaa on saattanut tapahtua aikaisemminkin melko suurella todennäköisyydellä( tästä emme tietenkään voi olla varmoja). Herää siis myös vääjäämättä kysymys henkilön kyvystä suoriutua tehtävistään ylipäätään. Lisäksi paikalla on ollut sidosryhmien edustajia, joten eversti on aiheuttanut imagohaittaa työnantajalleen.

Sinänsä on hyvinkin mahdollista että paikalla on ollut vaikkapa itsestään liian tietoisia poliitikon planttuja, jotka ovat haukut jopa ihan ansainneet. Se on kuitenkin sivuseikka ja kyseisen sotilaan käytös ilmeisestikin on ollut sopimatonta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joillakin ihmisillä viina vapauttaa ja tuo esiin jotain syviä käsittelemättömiä traumoja, joita sitten puretaan aggression kautta. Terapia voisi olla tälle everstille paikallaan, jotta hän pääsisi käsittelemään niitä menneisyyden haamuja, jotka viina aina pintauttaa.
 
Ingsoc kirjoitti:
Kysymyksessähän ei ollut kaveriporukan dokausreissu, vaan kaikkia siihen osallistuneita sitoi rikoslain 45. luku.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai käytännössä ilmeisesti oli mutta homma oli verhoiltu kertausharjoitukseksi. Ja mikä ettei. Olisihan se komiaa lähteä poikien kanssa Leville Ilmavaivojen kyydillä hävittäjäsaattueessa.
 
En mene sanomaan mitään varmaa, mutta kysyn, että onko nyt varmasti niin, että kun alkoholilla on osuutta ollut tapaukseen, niin nimenomaan siinä yhteydessä, että syytetyn penkillä oleva olisi sitä nauttineena mennyt hölmöilemään? Minulle ei tähän asti lukemastani vielä selvinnyt asian laita.

@baikal onko HMTT:llä asiaan mitään kantaa tai hajua?
 
Stagideus kirjoitti:
En mene sanomaan mitään varmaa, mutta kysyn, että onko nyt varmasti niin, että kun alkoholilla on osuutta ollut tapaukseen, niin nimenomaan siinä yhteydessä, että syytetyn penkillä oleva olisi sitä nauttineena mennyt hölmöilemään? Minulle ei tähän asti lukemastani vielä selvinnyt asian laita.

@baikal onko HMTT:llä asiaan mitään kantaa tai hajua?
Klikkaa laajentaaksesi...
HMTT = Hänen Majesteettinsa TietoToimisto??
 
Niin ja voihan sitä jokainen aktiivisesti kertaaava (lue keväällä veh ja syksyllä kova) miettiä miksei häntä haeta hornet saattueessa veh- viikonlopulle hevonpersiiseen? tai miksei kouluttaja vedä lärviä ja hauku, kenties jopa käy käsiksi, perus veh:n edetessä? Ehkä kyseinen reserviläinen ei ole ravintoketjussa siinä asemassa että nuo lisäpalvelut olisi aktivoitu...
 
Kyrätulli kirjoitti:
Niin ja voihan sitä jokainen aktiivisesti kertaaava (lue keväällä veh ja syksyllä kova) miettiä miksei häntä haeta hornet saattueessa veh- viikonlopulle hevonpersiiseen? tai miksei kouluttaja vedä lärviä ja hauku, kenties jopa käy käsiksi, perus veh:n edetessä? Ehkä kyseinen reserviläinen ei ole ravintoketjussa siinä asemassa että nuo lisäpalvelut olisi aktivoitu...
Klikkaa laajentaaksesi...

Säästöjä tässäkin. Aikaisemmin v-tuilu on kuulunut jo perusvarusmiespalveluspakettiin, nyt siihen vaaditaan merkittävään sidosryhmään kuulumista.

Eräälle tutulle mietittiin polttarien järjestämistä ja tuo Ilmavoimien harjoituskonsepti kuulostaisi pohjimmiltaan ihan soveltuvalta tarkoitukseen.Voisiko Ilmavoimat järjestää meille kertausharjoituksen asian tiimoilta? Keneen pitäisi ottaa yhteyttä?
 
Viimeksi muokattu:
Stagideus kirjoitti:
En mene sanomaan mitään varmaa, mutta kysyn, että onko nyt varmasti niin, että kun alkoholilla on osuutta ollut tapaukseen, niin nimenomaan siinä yhteydessä, että syytetyn penkillä oleva olisi sitä nauttineena mennyt hölmöilemään? Minulle ei tähän asti lukemastani vielä selvinnyt asian laita.

@baikal onko HMTT:llä asiaan mitään kantaa tai hajua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Enen kuin baikal tapaa hevosmiehet, kerrataan MTV3:n, HS:n ja Ilta-Sanomien hevoslähteet:

" - - kolmipäiväisessä harjoituksessa Ilmavoimien Lapinmajalla vuonna 2017 Karjalan lennoston entinen komentaja, eversti Markus Päiviö oli haukkunut ja sättinyt omaa henkilökuntaansa törkeällä tavalla. Tämän jälkeen hän oli alkanut haukkua ja solvata myös harjoituksiin kutsumiaan vieraita.
Haukkuminen oli ollut HS:n tietojen mukaan ainakin haistattelua ja nimittelyä. Alkoholilla oli osuutta tapahtumiin. Epäasiallinen käytös oli ollut suullista."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top