Benelli
Respected Leader
Venäläisillä on laaja konereservi joka korvaa alas ammutut koneet tiettyyn rajaan asti. Pilotit ovat heille pullonkaula ei kalusto.
No S-400 ja S-300 kalustoa siirrettäisiin myös lisää tänne.
Sinunkin vaihtosuhteellasi siinä vaiheessa kun Horneteista puolet on tontissa niin ne ovat tiputtaneet 300 konetta eli Venäjä olisi polttanut noin puolet lentokuntoisesta hävittäjäkalustosta.
Mitä nämä suuret konereservit ovat?
Suomikin saanee näillä näytöillä lisää koneita Yhdysvalloista.
Vai onko kyseessä maailmansota ja Venäjän koko ilmavoimat eivät olekaan Suomea vastassa?
Benelli
Respected Leader
Esimerkiksi pelkästään Su-24 runkoja on jotain yli 250 kappaletta.
Takuut tuosta ovat vielä heikommat kuin EU turvatakuut.
SU-24 runkojen käyttöarvo on erittäin kyseenalainen, vielä pitäisi ne loputkin Hornetit tiputella ja lamauttaa ilmatorjunta.
Benelli
Respected Leader
Ei ole.
Su-24 ja muut rynnäkkökoneet olisivat mukana sodan ensimmäisestä päivästä alkaen iskien ilmavoimien lentotukikohtia ja tutkia yms vastaan.
Kokonaisuudessaan voidaan odottaa vähintään 300 koneen parvea eri koneita yhtä tukikohtaa vastaan kohdistuvaan iskuun.
Benelli
Respected Leader
Kerro minulle miksi antaisivat meille etua olemalla käyttämättä määrällistä ylivoimaansa puolustuksen ylikuormittamiseksi?
Btw amerikkalaiset ovat tehneet ihan samaa.
Voisivat saada tuon verran ensimmäisinä tunteina koko Suomea vastaan mutta parempaa ennakkovaroitusta on vaikea kuvitella kun nuo nousevat ilmaan.
Benelli
Respected Leader
No ei nyt sentään. Siinä menee vähän aikaa kun koneita, koptereita, kenttäkalustoa yms roudataan kauempaa Venäjältä.
Pehmittäminen alkaisi Iskandereilla, risteilyohjuksilla, erikoisjoukoilla ja ehkä häivekoneilla.
Koko skenaario on minulle niin utopistisen kuuloinen että haluaisin enemmän tietoa mikä on tilanne muilla rajoilla ja mikä on se taistelujärjestys jonka Venäjä kasaa Suomea vastaan.
Benelli
Respected Leader
Tilanne on muilla rajoilla normaali ja venäläiset rakentavat lisää rautatietä Suomeen menevien joukkojen huoltamiseksi.
Niin muutamia viikkoja siteen tällä naurettiin selkä kenossa samalle asialle.
(venäläisellä kalustolla ei te mitään kehittynyttä länsimaista tekniikkaa vastaan)
No tähän asti onkin ollut siteen hiljaista.
Kun israelilainen F-16 ammuttiin alas Syyriassa.
No eihän Israelin ilmapuolustus ole samalla tasolla kuin suomen.
Joten on täysin ymmärrettävää että hävittäjä saatiin alas, ohjuksella joka on 1960 luvun tuote.
Joten voimme aivan huoleti nauraa noille S-400 järjetelmille.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Kiinalaisilta on tulossa 76.2mm SPAAG;
https://defense-studies.blogspot.fi/2017/03/norinco-develops-762-mm-mobile-air.html?m=1
Shadowmon
Kenraali
S-400 selvästi siis on joku "hyökkäysase" jolla viedään ilmaherruus. Vittu hellurei
Eikö ennemmin tuon alasammutun F-16 perusteella kannata tehdä johtopäätös että Suomi ampuisi hyökkäävän vihollisen ilmavoimia alas ihan solkenaan paljon modernimmilla IT-aseilla.Voit ihan vapaasti tunnustaa jos tuntuu siltä että mielestäsi voisi tulla sellainen sota vastaan jossa olisi Suomi vs. Venäjä mies miestä vastaan niin että Venäjä voisi pitää kaikki muut helvetin pitkät rajansa minimimiehityksessä?
strelailija
Majuri
[QUOTE="Sergeitä ei vain ole suunniteltu pudottamaan asioita joiden kaikki mittasuhteet ovat alle metrin luokkaa.[/QUOTE]
Mitenköhän onnistuisi, jos vähän modattaisiin käytöstä poistuvia Sergeitä ja kehitettäisiin niille haulipatruuna lennokkien lähitorjuntaan? Voisi aika pölinä käydä, jos tulinopeutena vaikka 2 x 5 ls/s ja joka patissa 100 karkeaa haulia.
Mitenköhän onnistuisi, jos vähän modattaisiin käytöstä poistuvia Sergeitä ja kehitettäisiin niille haulipatruuna lennokkien lähitorjuntaan? Voisi aika pölinä käydä, jos tulinopeutena vaikka 2 x 5 ls/s ja joka patissa 100 karkeaa haulia.
Mitenköhän onnistuisi, jos vähän modattaisiin käytöstä poistuvia Sergeitä ja kehitettäisiin niille haulipatruuna lennokkien lähitorjuntaan? Voisi aika pölinä käydä, jos tulinopeutena vaikka 2 x 5 ls/s ja joka patissa 100 karkeaa haulia.[/QUOTE]
Mitä hyötyä? Haulipanos rihlatusta piipusta, eli hajonta on ihan hirveä. Viuhkamiinassakin olisi järjellisempi sirpalepeitto. Tällä siis koetan sanoa, että tuon Sergein tehokas kantama olisi kirjaimellisesti haulikon luokkaa, eli ei millään tavoin riittävä ilmatorjuntakäyttöön.
Sen sijaan jokin AHEAD ammuksen tapainen järjestely voisi teoriassa toimia, mutta 23millinen ammus asettaa rajoituksia (tosin lennokkia vastaan riittäisi hieman pienempikin sirpale) ja sitten pitäisi vielä tehdä muutoksia siihen aseeseen.
Benelli
Respected Leader
No eivät hirveästi tarvitse pitämään Ukrainaa ruodussa.
Ainoa kysymysmerkki on Kiina mutta Putin on valmis ottamaan koviakin riskejä.
Shadowmon
Kenraali
Helvetti sentään jos tilanne olisi Suomi vs. Venäjä niin olisiko siinä vähän syytä pitää reserviä EU:n ja NATO:n kuumottaessa rajoilla??
Lisäksi jos Venäjä kuormaisi hemmetisti rautaa Suomea vastaan niin siellä saattaisi Ukrainan poikakin katsoa tilaisuuden tulleen, ja sitä ei ihan sitten pidetä kurissa sillä pikku porukalla.
Benelli
Respected Leader
Propagandassa kyllä, käytännössä ei.Helvetti sentään jos tilanne olisi Suomi vs. Venäjä niin olisiko siinä vähän syytä pitää reserviä EU:n ja NATO:n kuumottaessa rajoilla??
Ai sama joka työnti rajaa länteen ei riittäisi puolustamaan?