Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
On nähty ettei omia varusteita saa käyttää. Monesti. Syy yhtenäinen varustus. Seuraus käytetään silti oikeasti tarpeellisia varusteita ( esim pikkureppu), ennen saa anteeksi kuin luvan.Siksi juuri ihmettelen koko homman pointtia; mitä järkeä tässä on? En ole koskaan nähnyt ressua joka ois pukeutunut omiin varusteisiin jotenkin "epäsopivasti", oransseissa hirviliiveissä tms; enkä ole koskaan kuullut, että joku kapiainen olisi kieltänyt omien varusteiden käytön; se on enemmän kuin suositeltavaa, myös varusmiehiltä.
On nähty ettei omia varusteita saa käyttää. Monesti. Syy yhtenäinen varustus. Seuraus käytetään silti oikeasti tarpeellisia varusteita ( esim pikkureppu), ennen saa anteeksi kuin luvan.
Ajastaan jääneet Kenut unohtuMielenkiintoista, asiassa on ilmeisesti huomattavia joukko-osasto (yksikkö) kohtaisia eroja. Useammassa pyörähtäneenä en ole itse puuttunut, enkä nähnyt kenenkään puuttuvan ressujen vermeisiin, koska ne ovat olleet aina asiallisia. Liekkö näissä tapauksissa kyseessä ollut finninaamaisen alpokessun, lapsiluutnantin/kaljamahaisen majurin, tahi alkoholisoituneen opparin linjaus?
Ps. Käytin nyt "halventavaa" kielikuvaa nyt tasaisesti kaikista PV:n henkilöstöryhmistä, niin ei tule kenellekkään paha mieli.
Ajastaan jääneet Kenut unohtu
Itseasiassa tässä asiassa ongelman tekijä on usein, muttei aina hieman kokematon ja epävarma reservinupseeri, joka ajattelee laitostuneesti, että jos jotain ei ole erikseen ohjeistettu ja sallittu, se on kiellettyä. Varsinkin reserviläisaktiiveiksi hakeutuvien (MPK:n kurssit) ja aktiivireserviläisten (sitoumuksen tehneet) keskuudessa tätä esiintyy. Painotan nyt, ettei suinkaan kaikilla ole pelisilmän puutetta, mutta empiiristen havaintojen perusteella huomattavan usein männävuoskymmeninä vm-palveluksessa opittu haukkujen pelossa soveltamisen ja oma-aloitteisuuden karttaminen taustalla esiintyy tällaista hölmöilyä. Toki oma lukunsa on myös sitten varusteenkäyttäjä, jolla ei ole perusteet hallussa sitten yhtään ja lähes ainoa peruste omille hankinnoille on ollut kyky sijoittaa satasia ja Call of Dutystä tai youtube actionvideoista jäänyt päähänpinttymä siitä miltä operaattorin pitää _näyttää_. Omat varusteet aina ok, kunhan ne oikeasti ovat jakokamaa paremmin käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja niistä saa jotain lisähyötyä, joka on suurempi kuin mahdolliset haitat (tunnistettavuus yms.)
Mites inttistoresta ostettu M05-puku?
Varusteleka haki ja sai M05RES-merkinnän tietysti ainoastaan omalle Särmä TST M05 -puvulleen, joka on paranneltu versio intin puvusta. Hyväksyntä on malli- ja yrityskohtainen, joten meidän ostama inttistoren loppuvarasto ei ole M05RES-hyväksytty, eikä meillä ole oikeutta ommella merkkejä inttistoresta ostettuihin pukuihin. Koska inttistorea ei ole enää olemassa, tässä kävi nyt sillau hassusti, että oli fiksua ostaa se vähän paranneltu malli, koska se on se, mitä harjoituksissa saa käyttää, inttistoren "virallinen" taas ei ole sallittu.
Tää aiheutti huutonaurukohtauksen. Melkoisen byrokratiaveivauksen jälkeen lopputulos on se että "aito" on kielletty ja kopio on sallittu. Lekalta kuluu rahaa merkkien ompelemiseen, eikä kukaan tuu noita koskaan katsomaan koska intin puvun tunnistaa kuka vaan ja lekaversion helpoimmin hihataskun vetskarista. Inttistoren puvut ei erotu ja lekan puvusta tiedetään että se on ok.
Toivottavasti kukaan ei yritä jollain Anglija jagel puvulla portista sisään.
Tää aiheutti huutonaurukohtauksen. Melkoisen byrokratiaveivauksen jälkeen lopputulos on se että "aito" on kielletty ja kopio on sallittu. Lekalta kuluu rahaa merkkien ompelemiseen, eikä kukaan tuu noita koskaan katsomaan koska intin puvun tunnistaa kuka vaan ja lekaversion helpoimmin hihataskun vetskarista. Inttistoren puvut ei erotu ja lekan puvusta tiedetään että se on ok.
Toivottavasti kukaan ei yritä jollain Anglija jagel puvulla portista sisään.
Haluaisin oikeastaan (salaa) nähdä jonkin toimintanäytösen jossa on 2 ryhmää toiminnassa, toisessa olisi varastolta oman SA-jaon kamppeet saanut porukka ja vieressä olisi varustelekaan satasia upottanut reserviläispumppu.
Sitten jokin NATO-upseeri kysyy everstiltä että miksi noilla toisilla on M85, kulahtaneet 91 sirpat ja M91 maastopuvut ja toisilla kamppeet kuin EUBG-joukoilla.
"Well, because we are poor country and we cannot issue up-to-date equipment for everyone.."