M05RES

Eikös tästä omien tunnistamisesta ole käyty jo yksi keskustelu?

Jos nyt oma varusmiespalvelus on suoritettu vaikka autosotamiehenä, niin suosittelen vahvasti sitä, että ilmoittautuu MPK:n järjestelmän kautta koulutukseen, jossa opetaan aluepartiointia, kohteensuojausta tai vaikka tiedustelua. Siellä sitten ihan kädestä pitäen opetetaan miten omat tunnistetaan jopa hämärässä tai pimeässä, kun hihanauha ala kievin kana ei edes näy.
 
Olen tässä vähän samaa mieltä sekä Vääpelin että Stagideuksen kanssa, hyviä miehiä molemmat.

Hienoa on, että ressu satsaa itseensä ja varusteisiinsa; sehän osoittaa vain sitoutumista maanpuolustustyöhön. Hieman ongelmallisena näen sen, että osalle Cryen pöksyt ja high-cut kypärät ovat itsetarkoitus jolla pönkitetään omaa, osin katteetonta itseluottamusta. Tekijämies tekee temput sarkapuvussakin, marjanpoimijaa ei auta vaikka yllä olisi näkymättömyys viitta ja kupeella lasermiekka.

Hieman samanlaista meininkiä on havaittavissa ammattisotilaidenkin keskuudessa ja olen siitä samaa mieltä. Ostakaa hyviä varusteita, käyttäkää niitä mutta älkää kuvitelko että platecarrier tekee miehen. Sen tekee treeni, treeni ja treeni. Ja treeni. Peace.
 
Stokes kirjoitti:
Olen tässä vähän samaa mieltä sekä Vääpelin että Stagideuksen kanssa, hyviä miehiä molemmat.

Hienoa on, että ressu satsaa itseensä ja varusteisiinsa; sehän osoittaa vain sitoutumista maanpuolustustyöhön. Hieman ongelmallisena näen sen, että osalle Cryen pöksyt ja high-cut kypärät ovat itsetarkoitus jolla pönkitetään omaa, osin katteetonta itseluottamusta. Tekijämies tekee temput sarkapuvussakin, marjanpoimijaa ei auta vaikka yllä olisi näkymättömyys viitta ja kupeella lasermiekka.

Hieman samanlaista meininkiä on havaittavissa ammattisotilaidenkin keskuudessa ja olen siitä samaa mieltä. Ostakaa hyviä varusteita, käyttäkää niitä mutta älkää kuvitelko että platecarrier tekee miehen. Sen tekee treeni, treeni ja treeni. Ja treeni. Peace.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä treenistä, mutta sitähän kuvassa tehdään.
Makkaranpaisto on eriasia, mutta kuvan joukko näyttää kuitenkin treenaavan, joten en näe ongelmaa. Määrät ovat sitten eri asia, mutta niihin ressu ei aina voi vaikuttaa.
 
Siis sehän on itsestäänselvyys, ettei kamat tee taistelijaa ja monilla varustepalloilla on ensin kamat ja kuntoon/taitoon on panostettu laittoman vähän, eikä edes ymmärretä sen päälle tarpeeksi.
Mielestäni on kuitenkin jotenkin turhaa aina alkaa ensin naureskelemaan sille, että joku hommaa omat kamat. Mitä iloa on siitä, että vähättelee muita ja heidän tekemisiään?

Jos taidoton ja naurettava varustepallo ei pysy lestissään ja alkaa asijan_tuntijana pätemään asioista, joihin ei ole mitään pätevyyttä, niin järkevä reaktio tähän on mielestäni "joo, joo, aijaa, oho" ja ehkä semmoset merkkaavat katseet toverien kanssa. Usein itsekin epävarmat tahot sitten kokevat tarvetta alkaa halventamaan näitä hupiukkoja oikee tuelta.

En siis sano, etteikö ilmiötä saisi ja tulisi pitää vähän huvittavana ja ehkä surullisena, mutta ei se kyllä kenenkään pisteitä nosta tietäjien silmissä, että alkaa suu vaahdossa dissaamaan ketään. Jos asian kokee ongelmaksi, niin mieluiten sen korjaamisen eteen voisi antaa oman pienen panoksensa ja yrittää auttaa näitä eksyneitä sieluja löytämään valon. Pointseja on turha yrittää keräillä dissailemalla niitä, jotka SA-tilanteessa lähtisivät puutteellisella varustuksella aivan saatanan hengenvaarallisiin hommiin vastustajia vastaan, jotka pahimmillaan eivät noudata minkäänlaisia sääntöjä ja ovat henk.koht taidoilta ja fyysisiltä ominaisuuksilta valovuosia heitä itseään edellä.

Ja tämä ei nyt ole henkilökohtaisesti kohdistettu kenellekään tässä ketjussa, vaan enemmänkin tosielämän mukaelitistien ulinasta analyysi. Kyllä se todellisuus iskee sitten vasten kasvoja, kun pitää tst-varustuksessa tehdä jotain muutakin, kuin kävellä autolta ampumakatokselle ja takaisin tms. ja näihin tilanteisiin pitäisi mahdollisuuksien mukaan saattaa kaikki kynnellekykenevät jo näin rauhan aikana.
 
Tuli tuossa taas vietettyä laatuaikaa viikonloppu PV:n huvituksissa ja kyllä itselle ainakin oli hupaisempaa kun oli oma, sopiva maastopuku, merinovaatteet alle, ehjät ja kunnolliset maiharit/kumpparit sekä kunnon reppu. Jakolinjalta jaettiin sellaista töppöstä, että,ei tiennyt että miten suhtautuisi, kavereilta tippui kengistä pohjat metsään. Ja kyllä jokainen tietää, että ei intin reput ole häävejä, ei m85 eikä tuo uusikaan. Kyllä mä mieluummin raahaan omaa Centuriota kuin noita säkkejä joita repuiksi väitetään.
Eikä yksikään kapiainen kommentoinut mitään, kysäsivät vaan, että onko hyvä reppu tms. Ja kerrankin kutsuun oli annettu ohje, että saa ja voi ottaa omat kamppeet mukaan ja voi aitten oikaista varusvarastolla.
 
Ja jottei menisi liian vakavaksi:

Oikean puolimmainen kaveri tuossa ylläolevassa kuvassa on selvästikin oikea tekijämies eikä varustelarppaaja; kädessä ovat nimittäin vittuintiltä jakotavarana saatavat Wurthin hanskat.

Tokihan on pitänyt jossain säästää jotta saa yli neljänsadan eskon pöksyt jalkaan!
 
Stagideus kirjoitti:
Näin just! Koska toimivat varusteet on operaattorien yksinoikeus, muut saa luvan pärjätä sillä mitä varastolta on tarjolla, tai ei ole, kun pilliin vihelletään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo...en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä joidenkin asennetta että hyviä tai jopa parhaita varusteita ei saisi hankkia ja jos joku omalla rahalla sellaisia hankkii niin hän on jotenkin "huono" ja/tai tekee siinä "väärin".
Ihan sama ilmiö löytyy armeijatouhujen lisäksi myös monesta urheilulajista. Lajeissa joissa väline/välineet ovat kalliita, on ollut havaintojeni mukaan nähtävissä sama ilmiö. Muistan jo nuorena nähneeni samaa kun harrastamassani lajissa väline/välineet olivat melko kalliita. Oli aika tyypillistä että parhaat välineet löytyivät M50 sarjasta, koska monet näistä vanhemmista herroista olivat elämässään vaiheessa jossa rahaa on muuhunkin kuin välttämättömiin menoihin. Sitten nuoret M-YL sarjan urheilijat irvailivat näille herroille että "luuletteko jotain huippuammattilaisia olevanne.."
Eivät he luulleet, he vain olivat hankkineet parhaat mahdolliset välineet koska se oli heille mahdollista JA hyvillä välineillä on aina tehokkaampaa toimia kuin huonoilla.
Ei tämä sen kummempaa ole jos joku reserviläinen haluaa ja voi hankkia itselleen parhaat mahdolliset välineet. Keneltä se on pois jos reserviläisellä on hyvät tai jopa parhaat mahdolliset välineet ja varusteet?
Ei keneltäkään - mutta silti tuntuu usein että asia olisi toisin.
Veikkaan että syy on pohjimmiltaan varsin perisuomalainen, nimittäin kateus.
Minun mielipiteeni on että hankkikaa hitossa niin paljon ja niin hyviä varusteita kuin haluatte ja budjetti antaa myöten. Se ei ole keneltäkään pois - päinvastoin.
Hyvät välineet eivät ole urheilussa ammattilaisten yksinoikeus - eikä ne ole sitä sotilashommissakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Raivaaja kirjoitti:
Katso liite: 24547

Hiljattain ollut kevytasekurssi, melko kirjava mutta myös kenen tahansa ostettavissa olevia kokoonpanoja
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksikään ei ole ressu tai varusmies eikä kuva ole Utista tai Upinniemestä. Nykyään vaan rupeaa olemaan ammattilaisista perustettuja hyvin koulutettuja (ml. koulutus ulkopuolisilta osaajilta tarvittaessa) ja hyvin varustettuja joukkoja pitkin valtakuntaa. Miksi, missä ja mihin se liittyy voitte päätellä ihan itse.
 
Kapiainen kirjoitti:
Joo...en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä joidenkin asennetta että hyviä tai jopa parhaita varusteita ei saisi hankkia ja jos joku omalla rahalla sellaisia hankkii niin hän on jotenkin "huono" ja/tai tekee siinä "väärin".
Ihan sama ilmiö löytyy armeijatouhujen lisäksi myös monesta urheilulajista. Lajeissa joissa väline/välineet ovat kalliita, on ollut havaintojeni mukaan nähtävissä sama ilmiö. Muistan jo nuorena nähneeni samaa kun harrastamassani lajissa väline/välineet olivat melko kalliita. Oli aika tyypillistä että parhaat välineet löytyivät M50 sarjasta, koska monet näistä vanhemmista herroista olivat elämässään vaiheessa jossa rahaa on muuhunkin kuin välttämättömiin menoihin. Sitten nuoret M-YL sarjan urheilijat irvailivat näille herroille että "luuletteko jotain huippuammattilaisia olevanne.."
Eivät he luulleet, he vain olivat hankkineet parhaat mahdolliset välineet koska se oli heille mahdollista JA hyvillä välineillä on aina tehokkaampaa toimia kuin huonoilla.
Ei tämä sen kummempaa ole jos joku reserviläinen haluaa ja voi hankkia itselleen parhaat mahdolliset välineet. Keneltä se on pois jos reserviläisellä on hyvät tai jopa parhaat mahdolliset välineet ja varusteet?
Ei keneltäkään - mutta silti tuntuu usein että asia olisi toisin.
Veikkaan että syy on pohjimmiltaan varsin perisuomalainen, nimittäin kateus.
Minun mielipiteeni on että hankkikaa hitossa niin paljon ja niin hyviä varusteita kuin haluatte ja budjetti antaa myöten. Se ei ole keneltäkään pois - päinvastoin.
Hyvät välineet eivät ole urheilussa ammattilaisten yksinoikeus - eikä ne ole sitä sotilashommissakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja tähän nyt voi lisätä vielä sen, että suurinta osaa varusteista voi käyttää metsästyksessä, eräilyssä jne. Silloin saa jo sen verran käyttöastetta kertausten ja mpk:n hupien lisäksi, että voi ”paremmin” perustella ostokset jos ei itselle niin ainakin vaimolle :D
 
CV9030FIN kirjoitti:
Yksikään ei ole ressu tai varusmies eikä kuva ole Utista tai Upinniemestä. Nykyään vaan rupeaa olemaan ammattilaisista perustettuja hyvin koulutettuja (ml. koulutus ulkopuolisilta osaajilta tarvittaessa) ja hyvin varustettuja joukkoja pitkin valtakuntaa. Miksi, missä ja mihin se liittyy voitte päätellä ihan itse.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän kuvan kurssi taitaa olla Monten johtama :)
 
IMTT puuhilta näyttää. Wurtin hanskat on hyvät, ei haittaa vaikka repee, likaantuu yms... kulutustavaraa. Taskusta llöytyy itsellä sit paremmatkin hanskat.
Toi varustevastasuus on PV:nkin sisällä ihan käsittämätöntä. Ei me olla erikoisjoukkoja, me pärjätään ihan tavallisilla varusteilla. Yleensä huutelijat on niitä, ketkä päivät istuu pöydän takana ja pisin matka minkä kävelevät on Mukeen ja takasin.
Mittasin oman spolvarustuksen, kengät, haalarit, varustevyö, suojaliivi-alus yms releet 14kg. Ja se on aikalailla käsketty minimivarustus. Niin siinä rupee ihan oikeasti tuntumaan onko kunnon kengät, Dastan paskavarustevyö vai Frontline/Snigel/Authories varustevyö. Reisikotelo joka vie painoa pois vyötäröltä on kuulema Ramboilua yms. Ja sit kun niitä releitä pitäs pystyä kantamaan kymmeniä vuosia ilman, että on selkä, polvet yms paskana.
 
Onneksi varustevastaisuus on PV:sta vähenemässä yllättävänkin kovaa vauhtia.
Ja kuka sitä nyt jaksaisi varusteista esim. reserviläiselle vinkua kun ei itselläkään ole jakotavarasta käytössä oikeastaan mitään.
Toisaalta, pahoin pelkään että joku raju korjausliike on tulossa - vaikea vieläkään vanhoja aikoja nähneenä uskoa että töissä voi oikeasti olla omissa varusteissa. Muistan kuitenkin senkin hyvin kun mm. oma varsikenkä oli ehdoton ei.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top