M270 MLRS & HIMARS

Hmm... tämän perusteella meillä onnistuisi ehkä jo PrSM nykyisellään. Kun wikin (tietäjä Thomas Theinerin lisäämän) nykytiedon mukaan Suomen M270D2:ssa on HIMARSin nykyinen FCS.
Mutta miksi sitten kehitetään uutta FCS:ia UK/US/Ita/Fin possella? Luulisi GMLRS ER lähtevän jos kerta PrSM. Vai onko solidaarisuudesta/lockstepissa lähdetty maksajaksi, vaikka ei ole ihan yhtä akuutti tarve?
Neither the A0 nor the A1 variants of the M270 have enough processing power to fire PrSM. A2 vehicles will support the new missile, and they will also receive improved armored cabs and greater mechanical commonality with the Bradley Fighting Vehicle.

New HIMARS will be the same model as previously fielded systems. The fire control system on the currently fielded HIMARS has enough processing power for PrSM.
 
Jatketaan täällä, alkuperäinen Maavoimien kehittämisen vitjasta.


Olen elänyt luulossa, että ER-version GRMLS olisi jo päivitetty meidän tietsikoihin, mutta noinkohan. Tässä se samalla varmastikin päivittyy, ja päivitetäänköhän samalla PrMS valmius mukaan. @magitsu tuolla ylempänä pohtinut samaa.

Eli vaikka meidän lavetit eivät A2 tasolla ole raudan osalta (panssaroidut kabiinit yms), niin softa + tietsikkarauta olisi jo A2?

Punaleimaista tavaraa epäilemättä. Mutta ihmetellään.
 
Jatketaan täällä, alkuperäinen Maavoimien kehittämisen vitjasta.



Olen elänyt luulossa, että ER-version GRMLS olisi jo päivitetty meidän tietsikoihin, mutta noinkohan. Tässä se samalla varmastikin päivittyy, ja päivitetäänköhän samalla PrMS valmius mukaan. @magitsu tuolla ylempänä pohtinut samaa.

Eli vaikka meidän lavetit eivät A2 tasolla ole raudan osalta (panssaroidut kabiinit yms), niin softa + tietsikkarauta olisi jo A2?

Punaleimaista tavaraa epäilemättä. Mutta ihmetellään.

Ainakin Wikipedian mukaan Suomella on oma variatti käytössä, jossa on Himarssista lainattu ammunnanhallinta(?) järjestelmä:

Wikipedia kirjoitti:
M270D1 Finnish Army variant of the M270A1 that uses the M142's Universal Fire Control System (UFCS).

 
Mistä olitkaan löytänyt maininnan Suomen mukanaolosta, en äkkiseltään sitä itse löydä?
Wikipedian viite 27 eli "A new Fire Control System will be developed collaboratively with the US, UK, Italy, and Finland."

Kun 2011 perusteella Suomella on jo UFCS, niin kai se on väkisin oltava CFCS jota nyt puuhaillaan tuolla nelikolla.
 
Wikipedian viite 27 eli "A new Fire Control System will be developed collaboratively with the US, UK, Italy, and Finland."

Kun 2011 perusteella Suomella on jo UFCS, niin kai se on väkisin oltava CFCS jota nyt puuhaillaan tuolla nelikolla.
Mitäs luulette tuon päivityksen jälkeen - ilmoittaako Puolustusvoimat enää/yhä, etta 12 vaunua on vain ajoharjoitteluun.
 
Miten on noiden Israelin ja Korean MRSL laitteiden ohjus tilanne siellä ainakin mainosten mukaan olisi 150km kantavia ohjuksia? Käsittääkseni olisivat yhteen sopivia.
 

Liitteet

  • Lynx vs Himars.jpg
    Lynx vs Himars.jpg
    34.1 KB · Luettu: 29
Laitetaan Ukraina-vitjasta tännekin talteen. Hyvä muistutus, että ei se heittimien määrä mutta ammuttavien puikkojen... Meillä tuskin siis MRLS-heittimien määrä (22 kpl - 28 kpl riippuen miten tulkitsee) varmastikin riittävä. Puikkoja on hankittu pikkuhiljaa, ja ehkä hyvä niin. Varsinkin tuleva ER-puikkojen hankintapäätös oikeinkin erinomainen näin jälkiviisauden ja Ukrainan sodan kokemusten kirkkaassa valossa.

Huomioita HIMARS-heittimien määrästä Ukrainassa. Nosto: jos jokainen heitin ampuu päivittäin kaksi kasettia raketteja, kuukausimenekki on puolet puikkojen vuosituotannosta. Operatiivinen työkalu!


Selaimen kautta yhtenä sivunä koko ketju:
 
Viron myyntilupa naksahti tässä kuussa. 6 kpl HIMARS, GMLRS AW, ER GMLRS ja ATACMS. Osa ei luultavasti toteudu, ehkä vain kokonaismäärä (lupa on kuitenkin annettu ostaa kaikkia sama määrä eli 36 podia). 500M dollaria max.
Luultavasti ovat näin hyvissä ajoin jonossa kun ovat jälleen kerran "kopioineet kotitehtävät" Suomesta.
Kun näkee mitä Ukraina teki pelkästään neljällä ensimmäisellä niin 6 kpl on kova sana Viron puolustukseen etenkin kun hankkivat myös +150 km ampumatarviketta.
Tuon meidän rakkaan länsinaapurin tulee hankkia myös ainakin 30 näitä heitintä ja satoja raketteja, että saisivat jotain uskottavuutta myös maavoimiinsa. Helpottaisi kummasti sen Gotlannin ja muidenkin saarien puolustamista tai tarvittaessa takaisin valtaamista.
 
Gotlannista puheenollen MLRS järjestelmään voisi suunnitella meritorjuntaan soveltuvan kärjen.
Miksipä ei, jos torjunta onnistuu heikosti maallakin niin ei se varmaan isosti helpotu merelläkään joten osumia tulisi ja minimissään niillä saadaan saturaatiota lisättyä jolloin joku MTO pääsee helpommin maaliinsa.
 
Back
Top