vompatti
Kenraali
Lockheed Martin pyytää apua äänestyksessä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eivätkös norjalaiset aina vähän väliin kv-sotaharjoituksissa väitä heidän joukkoihinsa kuuluvan M270. Joskus, olikos ruotsalainen panssariupseeri, joka kirjoitteli norjalaisista harjoitusvastustajina tämän suuntaisesti.Hylkytavaraa nuo ovat Norjassa olleet ja muutamia lähti Ukraina-apuihin.
Ammunnanhallintaan tehtiin jo yksi päivitys ja nyt ollaan mukana toisessa. Vahvasti oletan, että viimeistään sen jälkeen "ajoharjoitteluvaunut" ovat ampumakykyisiä. Siis puhtaasti omana ajatuksenani.Lisäksi, miksi meillä on 40 tai 41 heitintä, kun tanskalaisista oli riisuttu ammunnanhallinta?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia.
Ammunnanhallintaan tehtiin jo yksi päivitys ja nyt ollaan mukana toisessa. Vahvasti oletan, että viimeistään sen jälkeen "ajoharjoitteluvaunut" ovat ampumakykyisiä. Siis puhtaasti omana ajatuksenani.
Edit. Typo
US Army receives first upgraded M270A2 MLRS launcher
By
Defense Brief Editorial
-
July 12, 2022
Photo: Lockheed Martin
Lockheed Martin delivered the first Multiple Launch Rocket System (MLRS) M270A2 launcher to the US Army in a ceremony on July 12.
Working with the Red River Army Depot, Lockheed is modernizing the M270 with a new 600 horsepower engine, an improved armored cab, and common fire control system (CFCS).
This upgrade is designed to provide the A2 with the ability to launch future munitions like the Extended-Range GMLRS and the Precision Strike Missile (PrSM). The complete restoration ensures the M270-series launcher remains effective and reliable to serve the US Army and partner nations through 2050.
Lockheed is delivering the upgraded launchers to the army under a $362 million contract from April 2019, which included upgrade kits for 50 M270A2s. According to current plans, up to 225 of the M270A1 systems currently in service and over 160 retired M270A0 launchers are to be upgraded to the new version.
The launcher’s improved armored cabs expands the interior volume and incorporate new energy-absorbing seats that provide additional protection from mine blasts and improvised explosive devices. Lockheed Martin will also upgrade the fire control panel and fire control system.
The company received the most recent $33 million contract modification for the effort in June this year, which will see it deliver the same upgrade for launchers operated by the British Army.
“This delivery represents a significant milestone for Lockheed Martin as the modernized system will support the Army and allied partners for decades to come,” said Jay Price, vice president of Precision Fires for Lockheed Martin Missiles and Fire Control.
The M270A2 is a joint all domain operations enabling, heavy-tracked mobile launcher, transportable via C-17 and C-5 aircraft. The launcher and its munitions are designed to enable soldiers to support the fight by engaging and defeating artillery, air defense concentrations, trucks, light armor and personnel carriers at greater distances than previously capable.
Lisäksi sitten tämä ilmoitus kuuden raskaan tykistöjärjestelmän nimikkeellä launcher myynnistä vuodelta 2014. Suomalainen MRLS 270 sivu ei viittaa tähän, englanninkielinen taas viittaa. Ajantasaisten heittimien määrä on siis 22 - 28 heitintä.Ensimmäinen päivitys ei selkeästikään voinut tuoda kykyä, koska sitä koskevat DSCA:n laput on vuodelta 2010 ja vain 24 heitintä varten. Vuonna 2011 uutisoitiin valmistajan saaneen sopimuksen 22 heittimen (eli oikea määrä) päivittämisestä Suomelle. Tanskan heittimien hankinnasta uutisoitiin loppuvuodesta 2013, samalla kun myös Leopard 2A6:sta, eli ei tämäkään sovi aikajanaan.
Lisäksi sitten tämä ilmoitus kuuden raskaan tykistöjärjestelmän nimikkeellä launcher myynnistä vuodelta 2014. Suomalainen MRLS 270 sivu ei viittaa tähän, englanninkielinen taas viittaa. Ajantasaisten heittimien määrä on siis 22 - 28 heitintä.
Joka tapauksessa varmastikin riittävä määrä, eli puikkoja lisää ennemmin kuin lisää heittimiä saisi minunkin ääneni jos joku sitä kysyisi.
No on tuo virallinen asevientitilasto kuitenkin. Voi toki olla "varaosaa". Tai sitten ei.Kuten jo todettua, tuo on hyvin epämääräinen lähde, koska se ei yksilöi, mitä tarkalleenottaen vietiin. Voi olla vaikkapa romukuntoista kalustoa kannibalisaatioon?
No on tuo virallinen asevientitilasto kuitenkin. Voi toki olla "varaosaa". Tai sitten ei.
En väitä tietäväni, mutta käsittääkseni heillä on modaamattomat lavetit ja hylätyt M26-raketit. Ei kovin vakuuttavaa suorituskykyä. Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä.Eivätkös norjalaiset aina vähän väliin kv-sotaharjoituksissa väitä heidän joukkoihinsa kuuluvan M270. Joskus, olikos ruotsalainen panssariupseeri, joka kirjoitteli norjalaisista harjoitusvastustajina tämän suuntaisesti.
Miksi niitä ammuksia pitäisi ensin tilata? Venäjä ei pystyne ennen 30-lukua aloittamaan uutta sotaa jos vielä silloinkaan.Kovasti kyllä mietin, pitäisikö tilata kuitenkin ensin ampumatarvikkeita runsaalla kädellä ennen koko heitinlautan jatkopäivitystä. Toisaalta, kyllähän Biden jakoi omistaan Ukrainallekin, mutta mehän emme tiedä, kuka tulee hänen jälkeensä. Me kai olimme kiinnostuneita lähinnä uudesta ammunnanhallinnasta? Mutta koko M270A2-päivitys (uusi moottori, uusi vaihteisto, parempi panssarointi, ammunnanhallinta) on kyllä kallis kuin mikä - jenkeille suunnilleen 7 miljoonaa USD per heitin ensimmäisen 50 kpl osalta.
US Army receives first upgraded M270A2 MLRS launcher
Lockheed Martin delivered the first Multiple Launch Rocket System (MLRS) M270A2 launcher to the US Army in a ceremony on July 12. Working with the Red River Army Depot, Lockheed is modernizing the M270 with a new 600 horsepower engine, an improved armored cab, and common fire control system (CFCSdefbrief.com
Miksi niitä ammuksia pitäisi ensin tilata? Venäjä ei pystyne ennen 30-lukua aloittamaan uutta sotaa jos vielä silloinkaan.
Olettaisin että tuossa mainittu (linkki) UK:n päivitys, jonka hinta on 33 M$ sisältää ammunnanhallinnan päivityksen 44:lle M270:lle, joka on siis yhteisprojekti: "A new fire control system will be developed collaboratively with the US, UK, Italy, and Finland". Ainakin se sopisi Suomen aiemman päivityksen hintaluokkaan?
Niitä pidemmän kantaman (150 km) GMLRS-raketteja on sinällään hyvä tilata lisää, esim. 3 kertaa meillä nyt oleva määrä 70 km raketteja (n. 600 kpl, hintaluokka 275 M$), mutten näe että ne kilpailevat tuon ammunnanhallinnan kanssa, varsinkin kun niitä saa "vasta"v.2015v.2025 alkaen.
Kuinkahan vaikea olisi Israelin tai Etelä -Korean raketit sovittaa M270 heittimiin?Tuskin olemme sodassa enää tänä vuonna, mutta esim. kolmen tai viiden vuoden päähän näkeminen on haasteellista. Samaan aikaan nykyaikaisen sotamateriaalin toimitusajat ovat pitkiä - alkuvuodesta tilattiin 70 miljoonalla eurolla GMLRS-ER:ää, toimitukset alkavat 2025 (Reserviläinen). Aiempi GMLRS-tilaus tehtiin 2016, ensimmäiset ammunnat päästiin suorittamaan vasta 1.12.2018 (Lentoposti). Lisäksi tuotantolinjoille voi tulla hiukkasen ruuhkaa, kun monet maat ympäri Eurooppaa varautuvat Venäjän uhkaan ja kun Yhdysvallat korvaa Ukrainaan lahjoitettua materiaalia.
Kuinkahan vaikea olisi Israelin tai Etelä -Korean raketit sovittaa M270 heittimiin?
Sitten pitää lahjoittaa 152mm:set Ukrainaan ja korvata ne 1:1 joko Israelin tai E-Korean heittimillä.Käytännössä kuitenkin jo kauppapoliittiset syyt estävät noiden maiden rakettien hankinnan. Näin on ainakin foorumilla kerrottu ammattiupseeriksi itsensä esitelleen suulla, että raketinheitinvalmistaja Lockheed Martin ottaisi nokkiinsa ja heitinten tuotetuki haihtuisi ilmaan.
Toisaalta Suomi on mukana kimpassa, joka yhdessä kehittää tuolle uutta ammunnanhallintaa.Molemmilla mailla on M270-raketinheittimiä. Korea on ainakin lisenssituottanut ohjaamattomia amerikkalaisia kuormaraketteja siihen. Israel taas on kehittänyt omia rakettejaan heittimiinsä.
Ainakaan israelilaiset raketit eivät toimine plug-and-play, koska ne ovat eri raketteja kuin mitä valmistaja on alkujaan suunnitellut heittimestä ammuttavan ja ilmeisesti vieläpä kaikki täsmäohjattuja. Korealaiset lisenssituotteet saattavat toimia tai olla toimimatta - periaatteessa niiden pitäisi olla täysin samanlaisia kuin amerikkalaisraketit. Kuitenkin epävarmuustekijänä on se, että Suomen päivitetyissä heittimissä on ainakin Wikipedian mukaan sama ammunnanhallintajärjestelmä kuin HIMARS:ssa. HIMARS:lle taas en ole nähnyt mainintaa, että sillä voisi ampua vanhempia ohjaamattomia raketteja. Voi siis olla, että kykyä käyttää vanhoja amerikkalaisia kuormaraketteja ei ole. Esimerkiksi Italia/Ranska/Saksa käyttävät omissa M270-heittimissään kuohittua ammunnanhallintaa, josta on tahallaan jätetty pois kyky ampua vanhoja, ohjaamattomia kuormaraketteja, koska rypäleaseiden kieltosopimus.
Käytännössä kuitenkin jo kauppapoliittiset syyt estävät noiden maiden rakettien hankinnan. Näin on ainakin foorumilla kerrottu ammattiupseeriksi itsensä esitelleen suulla, että raketinheitinvalmistaja Lockheed Martin ottaisi nokkiinsa ja heitinten tuotetuki haihtuisi ilmaan.
Toisaalta Suomi on mukana kimpassa, joka yhdessä kehittää tuolle uutta ammunnanhallintaa.
Muistaakseni Suomi on julkistettu olevan mukana, mutta firman nimeä ei liene mainittu. Kyllä minäkin uskon sen olevan Patria. Minä en ole Patria lla, mutta olemme kyllä liike suhteessa heidän kanssaan.Vahvistatko, että Patria kehittää ko. ammunnanhanllintaa? Olen ymmärtänyt, että Suomi on maksumiehen roolissa.