MAAK tänään

Kerrompa mainion esimerkin tässä hiljattain pidetystä sotilaallisia taitoja koskeneesta MPK-kurssista. Kurssi alkoi klo 8 varustamisella, klo 9 päivän ohjelma + varomääräykset johon perään kertaus uudesta taistelutavasta ja miten se muuttaa aihetta X verrattuna entiseen sekä miten esim Ottawan soppari yms vaikuttavat asiaan. Tähän reilun tunnin teoriarunttaus aiheena olevasta uusimmasta kalustosta. Sen jälkeen nopea lounas, siirtyminen maastoon jossa uusin materiaali käsillä ja perehdytys fyysisesti siihen. Tämän jälkeen kama käyttöön ja kurssilaiset osaavien ressukouluttajien ohjauksessa tekee itse suhteellisen monipuolisia juttuja. Koko porukka kasaan, yhdessä kierretään ja arvostellaan lopputulos. Sitten kamat puhtaaksi ja varastoon, kurssilaiset palauttaa M05:t ja päälle kirjallinen tentti. Sitten kurssin arvostelu ja päälle päivällinen -> kotiin kuuden maissa. Oma ihan kriittinenkin analyysi hommasta oli organisoitua, ajantasaista ja tehokasta. Homma oli 100% sodan ajan valmiuksia palvelevaa ja kurssia valvoi kantahenkilökunta. Ainoa harmi on että.näitä huipusti hoidettuja kursseja on vaikea erottaa järjestelmästä ei-niin-huipuista mutta kun sattuu tuollainen erinomainen kokemus niin jaksaa käydä pari keskinkertaistakin silloin tällöin. On minulla heikompiakin kokemuksia mutta mielestäni trendi on vahvasti paranemaan päin. Tämä vain oma kokemukseni aiheeseen.

Oltiin samalla kurssilla, arvelinkin että se olit sinä..... se puunkaatojuttu ketuttaa vieläkin mutta ainakin muistin panoksen laskentakaavan oikein ;)
 
Oltiin samalla kurssilla, arvelinkin että se olit sinä..... se puunkaatojuttu ketuttaa vieläkin mutta ainakin muistin panoksen laskentakaavan oikein ;)
Moro moro, kiva nähdä tuttuja. Se oli kokonaisuuden kannalta erittäin hyvä homma se puunkaatojuttu että tuli "vääntöä" miten ja minkä verran, tämän jälkeen sen muistaa 101% kurssin käyneistä minne R-aineet ja minne runko pomppaa :)
 
Jos joku MAAKK oikeasti täyttää suorituskykyvaatimukset, niin silloin se on ok. Nyt sitä suorituskykyä löytyy pääasiallisesti nettikirjoittelusta valitettavan monen yksikön osalta.
Yksikön suorituskyky ei kasva sillä, että pieni aktiivinen osa harjoittelee ja osa porukasta ei käytännössä edes tiedä mihin yksikköön kuuluvat.

Passaako kysyä, että monestako maakkomppaniasta sinulla on kokemusta ja millä tasolla?

SM
 
Suoraan sanottuna on ristiriitaiset tunnelmat. Kutsu-> käsky olisi harjoitukseen, jossa maakki isossa osassa, isompi harjoitus. Tätä palstaa, kun on lukenut, niin masennukseen vaipuu. En kuulu maakkiin enkä ole koskaan edes meinannut liittyä.
Ihmettelen kumminkin maakkien vähättelyä, että ne olisi täysin kelvottomia osastoja. Jotu-osastoista minulla on oma mielipide. En syytä siitä kouluttajia. Mutta olisi hieno nähdä yksikin jotu-komppania joka juoksee kilometrin pätkän tänä päivänä.
Vaikka se olisi mitä sekalaista harjoitusta läpi käynyttä reserviläistä ja keski-ikäistä, niin ennemmin minä minä siihen porukkaan hyppään kuin näihin jotu-erikoiskoukkoihin. "Loppu sodas meitä oli 1/9 vahvuudesta rivissä, ekaan kertaukseen saatiin pari enemmän mukaan." Sitten näistä puhutaan nenä äänillä.
 
Olenko minä käsittänyt jotakin väärin? Meneekö Suomella maakkeihin käsittämättömiä määriä rahaa vuodessa? Onko se isossa kuvassa pois maanpuollustuksesta?
 
Olenko minä käsittänyt jotakin väärin? Meneekö Suomella maakkeihin käsittämättömiä määriä rahaa vuodessa? Onko se isossa kuvassa pois maanpuollustuksesta?

Siihen menee rahaa suunnilleen saman verran kuin on firman vuoden viinalaskun euromäärä. Siitä voi pähkäillä sitten. Missään tapauksessa ei kannata masentua näistä kirjoituksista. Iso kuva on edelleen se mikä on, eikä sitä muuta irrallinen reserviläisille vitustelu.
 
Niin, tuskin MAkkarAnpaistoKaveriKerhot suhteettoman suurta kuluerää kokonaispotista muodostaa. Mene ja tiedä.

Elämme niukkoja aikoja, joten suurin osa harjoituskutsuista on keltaisia (VEH) ja koulutus tilataan usein esim. MPK:lta. PV on tällöin tilattua koulutusta valvovana ja arvioivana elimenä (myös kalustoasiat jne.). Harjoituksiin voi osallistua yleensä vain rajallinen määrä väkeä, joten kutsujen saajat edustavat usein komppanian runkoa täydennettynä miehistöllä. VEH kutsujen saajat voidaan jaotella esim. sitomuksen tehneisiin, sijoitettuihin ja kurssille ilmoittautuneisiin. Kutsujärjestyskin voi olla esillä olevan kaltainen ja syiden pohdinnassa voi lähteä rakentamaan ajatushimmeliä joukko-osaston tarpeet muun edelle asettaen.

"Kerholla" on oma osansa paikallispuolustuksen suuressa koneistossa. Käytetään tilaisuutta tässä samalla ja kannustetaan vaatimukset täyttäviä henkilöitä ottamaan yhteytta paikalliseen aluetoimistoon. Ryhdy aktiiviseksi ja tule p niin kuin puolustamaan ja m niinkuin maata eli Paistamaan Makkaraa!
 
Suoraan sanottuna on ristiriitaiset tunnelmat. Kutsu-> käsky olisi harjoitukseen, jossa maakki isossa osassa, isompi harjoitus. Tätä palstaa, kun on lukenut, niin masennukseen vaipuu. En kuulu maakkiin enkä ole koskaan edes meinannut liittyä.
Ihmettelen kumminkin maakkien vähättelyä, että ne olisi täysin kelvottomia osastoja. Jotu-osastoista minulla on oma mielipide. En syytä siitä kouluttajia. Mutta olisi hieno nähdä yksikin jotu-komppania joka juoksee kilometrin pätkän tänä päivänä.
Vaikka se olisi mitä sekalaista harjoitusta läpi käynyttä reserviläistä ja keski-ikäistä, niin ennemmin minä minä siihen porukkaan hyppään kuin näihin jotu-erikoiskoukkoihin. "Loppu sodas meitä oli 1/9 vahvuudesta rivissä, ekaan kertaukseen saatiin pari enemmän mukaan." Sitten näistä puhutaan nenä äänillä.

Reippain mielin ja pystypäin harjoitukseen vain.

Kymmenkunta vuotta olen mukana pyörinyt, ja ainoat vähättelijät ovat olleet evp.:itä (2 kpl "livenä" + veli @RautaRisti täällä). Jokainen palveluksessa oleva kantahenkilökunnan jäsen jonka olen tavannut, on ymmärtänyt mikä on homman luonne ja merkitys, ja suurin osa on ollut erittäin kannustavia.

Ja aivan kuten edellä viittasit - MaakKit ovat erittäin kustannustehokas tapa tuottaa sotilaallista kykyä ja yhteiskuntarauhaa. Totta kai olisi hienoa jos voisimme miehittää paikallisjoukotkin joukkotuotetuilla yksiköillä, tehoahan se toisi, mutta tämän peräänkuuluttajilta on jäänyt vastaamatta pari perustavanlaatuista kysymystä, ilmeisesti koska eivät pysty vastaamaan:

- mistä rahat?

- mistä ukot ja akat riviin? vuosiluokan koko ei riitä.

- mikä korvaava järjestelmä kehitetään, että saadaan innokkaimmat makkaranpaistajat valvotun, rakentavan toiminnan piiriin eikä itsekseen puuhastelemaan jotain potentiaalisesti vaarallista? Ja mistä rahat korvaavaan järjestelmään?
 
Pieni sivuhuomautus pilke silmäkulmassa:

Serkun häissä soi Toivo Kuulan häämarssi, tuli siitä mieleen miten säveltäjämestari kohtasi kohtalonsa Viipurin kasinon kostean ryyppyillan jälkeen, kiistellessään siitä elämää suuremmasta kysymyksestä kenen ansiota Vapaus/sisällissodan voitto etupäässä oli: Talonpoikaisarmeijan vaiko Jääkärien muodostaman kaaderin.

En osannut olla yhdistämättä kiistanaihetta joltakin osin tähän nimenomaiseen ketjuun :D
 
Pieni sivuhuomautus pilke silmäkulmassa:

Serkun häissä soi Toivo Kuulan häämarssi, tuli siitä mieleen miten säveltäjämestari kohtasi kohtalonsa Viipurin kasinon kostean ryyppyillan jälkeen, kiistellessään siitä elämää suuremmasta kysymyksestä kenen ansiota Vapaus/sisällissodan voitto etupäässä oli: Talonpoikaisarmeijan vaiko Jääkärien muodostaman kaaderin.

En osannut olla yhdistämättä kiistanaihetta joltakin osin tähän nimenomaiseen ketjuun :D
Eiköös se ollut Jääkäri joka Kuulan ampui??
 
Eiköös se ollut Jääkäri joka Kuulan ampui??

Vissiin Kuula otti kasinolla yhteen jääkäri(e)n kanssa ja löytyi myöhemmin ulkoa ammuttuna. Juttua ei koskaan täysin selvitetty, mutta eiköhän se ole aika "todennäköisin syin" selvää.

Kuula hehkutti "talonpoikaisarmeijan" ansioita ja jääkärit...jääkärien. Ei ollut jannuilla kännipäissään malttia myöntää, että molemmilla oli tärkeä rooli...
 
Vissiin Kuula otti kasinolla yhteen jääkäri(e)n kanssa ja löytyi myöhemmin ulkoa ammuttuna. Juttua ei koskaan täysin selvitetty, mutta eiköhän se ole aika "todennäköisin syin" selvää.

Kuula hehkutti "talonpoikaisarmeijan" ansioita ja jääkärit...jääkärien. Ei ollut jannuilla kännipäissään malttia myöntää, että molemmilla oli tärkeä rooli...

Hyvää historian tuntemuksen esittämistä palstalaisilta.
Ei kumminkaan lähdetä näin rankalle linjalle kuin Jääkärit/Kuula ja aletaan tappamaan toisiaan. :)

Itselle riitti vastaus ettei makkaranpaistoon mene liikaa rahaa ja olen näin sen arvellut olevan. Se että joku pystyisi samaan tehtävää haaveilemaan paremman porukan samalla rahalla on toinen tarina. Enkä ketään osoita sormella, tuli vain mieleen.
 
Itse asiassa ns. "makkaranpaistosta(kin)" on (ainakin omasta mielestä) paljonkin hyötyä. Vaikka siinä nyt ei sotilaallisia taitoja kartuteta, niin porukka oppii tuntemaan toisensa ja yhteistyö saattaa (jos ei mennyt turpakäräjiksi) olla parempaa heti kättelyssä verrattuna ventovieraisiin.
 
Vissiin Kuula otti kasinolla yhteen jääkäri(e)n kanssa ja löytyi myöhemmin ulkoa ammuttuna. Juttua ei koskaan täysin selvitetty, mutta eiköhän se ole aika "todennäköisin syin" selvää.

Kuula hehkutti "talonpoikaisarmeijan" ansioita ja jääkärit...jääkärien. Ei ollut jannuilla kännipäissään malttia myöntää, että molemmilla oli tärkeä rooli...

Viipurissa taisi jääkäreillä lähteä muutenkin vähän lapasesta se ammuskelu. Taitaa Teemu Keskisarjan dokumentti valottaa asiaa varsin selvästi. Wannabe-mmaanpuollustaja Kuulan olisi todentotta kannattanut kerääntyä makkaranpaistorinkiin, eikä tuppautua isojen poikien ryyppykerhoon. Suomalaiskansallisen patologisen ryyppäämisen taidon hallitsivat myös rajattomasti ihaillut jääkärit. Jälki usein sitä myöten.
 
Marskikin meinas saada Jääkäreiden vihaa myös osakseen. Aikoivat räjäyttää sen junan Seinäjoen asemalla. Ryssän kenraali kun oli Jääkäritjoukon hajoitti ja kenttäarmeijaan sijoitti.

lupaan lopettaa OT:n tähän...
 
Viimeksi muokattu:
Viipurissa taisi jääkäreillä lähteä muutenkin vähän lapasesta se ammuskelu. Taitaa Teemu Keskisarjan dokumentti valottaa asiaa varsin selvästi. Wannabe-mmaanpuollustaja Kuulan olisi todentotta kannattanut kerääntyä makkaranpaistorinkiin, eikä tuppautua isojen poikien ryyppykerhoon. Suomalaiskansallisen patologisen ryyppäämisen taidon hallitsivat myös rajattomasti ihaillut jääkärit. Jälki usein sitä myöten.

Jep. Jääkärien puolustukseksi sanottava, että näppituntumalta useimmissa tapauksissa näissä pahimmissa "rapatessa roiskuu" -hommissa oli kuitenkin taustalla joku muunlainen ja jopa varsin ei-sotilaallishenkinen taho, esimerkiksi täällä Lappeenrannan Linnoituksella muuan luonnevikainen ja vahvasti omia tuotteitaan testaileva ravintelinpitäjä katsoi olevansa sovelias paljon muualta(kin) tuotuja punavankeja sisältävän linnoituksen komendantiksi. Siinä sitten tehtiin yhtä sun toista reipashenkistä henkilöstövähennystä ja muuta hengennostatusta oikein isänmaallisessa spiritus fortis -hengessä. Tässä tilanteessa sentään monet jääkärit reklamoivat, että hommissa on täysin epäsopiva henkilö, vastannee jotakin vielä huonompaa kuin nykypäivän MakkaranPaistoKerholaista mahamajuria, tuota ihmisolennoista kaikkein paheksutuinta :D Mutta ei oikein reklamointi tahtonut vaikuttaa ennen kuin oli jo liian paljon tapahtunut.

Mutta pääsääntöisesti tuntuu, että ne joilla ei ollut rohkeutta taistelutilanteissa, olivat sitten tosi "rohkeita" näissä tilanteissa kun pääsi ikään kuin ihan "vapareita" vetämään. Ei aina, mutta pääsääntöisesti. Sama trendi tuntuu olevan monissa muissakin sodissa.
 
Arvosteli Facebookissa jenkkien infosotaa: potkut Maakuntakomppaniasta!
Gleb Simanov oli ollut mukana Maakuntakuntakomppaniassa 11.5. 2015 alkaen eli 2/3 sopimuksen kestoajasta. Perjantaina 10.6. 2016 asiasta vastaava kapteeni Juha Tuominen soitti ja kertoi nöyrästi: "Olet suututtanut jonkun ja sopimuksesi puretaan".
10.06.2016 19:34, 10917 lukukertaa

Funtsatkaa nyt, miten totalitääriseksi Suomi on muuttunut muutamassa vuodessa!



Kapteeni Juha Tuominen: ”Onko Simanov puhelimessa?”

Simanov: “Simanov puhelimessa.”

Kapteeni Juha Tuominen: ”Se on Tuominen täältä Parolannummelta, morjesta.”

Simanov: “Morjesta morjesta.”

Kapteeni Juha Tuominen: ”Tuota hei. En tiedä, kenet olet suututtanut, mutta tota minulle tuli soitto. Elikä mun pitää perua sun Kanta-Hämeen Maakuntakomppaniaan sitoutuminen.”

Simanov: “Okei.”

Kapteeni Juha Tuominen: ”En tiedä, mistä johtuu, mutta mulle tuli soitto. Ja itse asiassa se tuli eilen.”

Simanov: “Se johtuu ehkä siitä, että olen netissä kirjoittanut mielipiteitä siitä, ettei Nato ole fiksuin ratkaisu. Minun mielestäni Suomen oma puolustus on kaiken a ja o. Minä olen ehkä tällainen vanhanaikainen, joka ajattelee, että jokaisen täytyy hoitaa omat asiansa itse.”

Kapteeni Juha Tuominen: “Minulle tuli todella eilen soitto, että tällainen taistelija on teille tulossa. Sanoin kyllä. Kysyi kuuluuko sitoutuneisiin ja sanoin kyllä. Sitten tuli suoraan sanoen käsky: Peru hänen sitoutuminen ja ota varusteet pois. Kättele poika ja sano: Hyvää jatkoa! Että tällä periaatteella.”

Kapteenille oli annettu käsky korkeammalta taholta, että sitoutuminen on peruttava ja Gleb Simanovin on palautettava ns. valmiusvarusteet. Kapteeni esitti asiansa tyylikkäästi ja kunnioittavasti. Hän oli saanut ikävän tehtävän.


Gleb Simanov on tahtonut rakentaa Suomea maakuntajoukoissa ja muussa isänmaallisessa kunniallisuudessa. Hän ei kuitenkaan näe aiheelliseksi liioiteltuja vihakuvia Venäjästä, vaan tuntee Venäjää muutenkin kuin suomalaisten iltapäivälehtien avulla. Varusmiehenä hän oli komppanian miehistä se toinen, joka juoksi Cooper-testissä yli 3000 metriä. Hän voitti myös varuskunnan maastojuoksumestaruuden.

Tämä kapteenin soitto oli heti seuraavana päivänä Gleb Simanovin Facebook-kirjoituksesta, jossa hän arvioi Kazakstanin tilannetta. Sen takia hänet erotettiin Maakuntakomppaniasta.

Simanov arvioi, että juuri tämä kirjoitus suututti jonkun Suomen (tai Yhdysvaltojen) armeijassa.

Ystävällinen asenne Venäjää kohtaan tarkoittaa kelvottomuutta Suomen armeijan sisällä.

Gleb Simanov oli tehnyt torstaina 9. kesäkuuta Facebook-päivityksen Kazakstanin tilanteesta ja vähän Suomen mediasta. Tämä ärsytti jotakin tosi tärkeää upseeria, joka määräsi kapteenin antamaan potkut Simanoville.

Simanov kirjoitti tuossa Facebook-päivityksessään seuraavaa:

Aina kun olen jakanut MV-lehden artikkelin, siitä on syntynyt pahaa verta. Jotkut pitävät kyseistä julkaisua poikkeuksetta asiattomana ja pilkkaavana yms… Jopa pastori seurakunnan kokouksessa on varoitellut tästä lehdestä. Harmi sinällään, että hengellisen sanoman sijaan täytyy kuunnella yksityisen henkilön mielipidettä, ikään kuin muita oikeita mielipiteitä ei olisi.

Mielestäni ns. valtamedia Suomessa kirjoittaa loukkauksia venäläisistä ja Venäjästä päivittäin, mutta kertaakaan ei ole yksikään pastori näistä lehdistä ja medioista varoitellut. Tosiasiassa jokaisella ihmisellä itsellään on sisällään se “oikean ja väärän” määritelmä, eikä se suinkaan pohjaudu 100 %:sesti Raamattuun – vaan pikemminkin kaikkeen elämässään siihen asti opittuun ja koettuun (Raamattu osana kokonaisuutta tai ei).

Haluan kuitenkin provosoida niitä paskiaisia, joiden mielestä ainoa oikea uutislähde on Yle, Sanomakonserni ja läntiset propagandamediat. Tässä jaan hyvää ja analyyttistä artikkelia, kuinka Yhdysvallat käy salaista sotaa Venäjän rakentamaa Euraasian unionia vastaan. Tiedän asiaan perehtyneenä, että todellisuus on paljon vakavampaa kuin valtamedian uutiset antavat ymmärtää. Oikeastaan meidän viralliset uutiset pitävät meitä pimennossa mitä taustalla todella tapahtuu ja syöttää meille tietoa, kuinka meidän tulisi ajatella – jotta reaktiomme olisi ohjatusti hallittu. Tämä ei nyt sinällään yllätä jos vähääkään seuraa tapahtumia laajemmin.

Esimerkki 1:

Puhumme jatkuvasti Venäjän “laittomasta” aluevaltauksesta Krimin niemimaalla ja Venäjän asevoimien läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Tämä fraasi toistuu kaikkialla, vaikka se perustuu ainoastaan Yhdysvaltojen julistukseen ja heidän mielipiteeseen asiasta. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään jo silloin kun Neuvostoliitto romahti. Silloin Venäjä vain oli liian heikko tekemään asialle mitään, eikä itsenäistymispyrkimykset Ukrainasta saaneet riittävästi tukea ja apua.

Kun Yhdysvallat suoritti Maidanilla 5. kolonnan avulla vallankaappauksen rahoittaen sitä viidellä miljardilla dollarilla, eivät venäjänkieliset enää katsoneet Ukrainan olevan se maa missä he elivät siihen asti. Natsijohtoinen Kiovan hallitus toimeenpani vainot venäjänkielistä kansanosaa vastaan. Luojan kiitos, Venäjä ei katsonut sivusta kun maanmiehiä vainottiin ja tapettiin ilman rangaistusta. Krimin itsenäistyminen fasistisesta Ukrainasta toi helpotuksen ja rauhan alueen väestölle. Mutta mitä kirjoittaakaan Suomen lehdistö tästäkin asiasta?


Kuvakaappaus Gleb Simanovin Facebook-päivityksen alkupuolesta. Tämä päivitys johti potkuihin Maakuntakomppaniasta.

Esimerkki 2:

Venäjä on alettu nähdä uhkana läntisessä maailmassa. Meille syötetään valheita, että Venäjä uhkaa sitä ja tätä. Tämäkin tulkinta tulee Washingtonista, jossa Venäjän vahvistuminen on uhka heidän onnistumiselleen – eli maailman yksinapaiselle totalitarismille. Pakottamalla Venäjä reagoimaan tiettyihin tapahtumiin, pystytään luomaan mielikuva aggressiivisesta Venäjästä. Aivan sama kuin ohikulkija menisi rikkomaan kaupan ikkunoita, ja kun kauppias ryntäisi pysäyttämään tätä, alkaisivat ohikulkijan ystävät filmaamaan “kauppiaan aggressiota ohikulkijaa vastaan”.

Mutta eihän Venäjä periaatteellisesti uhkaa esim. Suomea, ellei Suomi tee kuten on juuri tehnyt – eli kutsunut tänne kaikki mahdolliset ulkomaiset sotavoimat harjoittelemaan Venäjää vastaan. Ohessa oleva artikkeli paljastaa erinomaisesti, kuka vetelee naruja taustalla kun “kansa kapinoi” Kazakstanissa. Näitä, suorapuheisia uutisia tuskin tullaan lukemaan valtamediasta, koska siinä olisi intressiristiriita. Siksi ne pitää lukea MV-lehdestä.


Kuvakaappaus Gleb Simanovin Facebook-päivityksen lopusta, joka johti potkuihin Maakuntakomppaniasta.

Gleb Simanov on Suomen ja Venäjän kansalainen, syntynyt Viipurissa 1988. Hän saapui jo aivan pienenä poikana Suomeen ja kasvoi täällä. Kahteen vuosikymmeneen hän ei käynyt edes Venäjällä. Suomessa hän kävi lukion ja suoritti logistiikan perustutkinnon. Hän on ammatiltaan linja-autonkuljettaja.

Näin käy, kun henkilö uskaltautuu esittämään omia, hyväksytystä valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä. Suomessa vuonna 2016 vain “oikeanlaiset mielipiteet” sallitaan.

MV-lehden toimitus

http://mvlehti.net/2016/06/10/arvosteli-facebookissa-jenkkien-infosotaa-potkut-maakuntakomppaniasta/
http://mvlehti.net/2016/06/11/koko-...uhelusta-maakuntakuntakomppanian-simanoville/
 
Tällä lailla.

Muistakaas pojat olla tarpeeksi homogeenisiä, että etenette MAAKKssa ja saatte kirkkaan kruunun. Älkää polkeko porsliinivarpahia.

Jos koko totuus on yllä pstsian panemassa postissa, niin miettimään panee, suoraan sanoen.
 
"Koko totuus" ja MV-lehti samassa lauseessa?!? o_O:rolleyes::D
 
Back
Top