MAAK tänään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vezuri
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
baikal kirjoitti:
Niin, minä en suoraan sanoen usko, että pv latoo jätkiä pellolle mielipiteiden takia, en usko sitä näillä todisteilla. Jotain muuta on oltava lisänä. Jotain muuta, jota tuskin tulemme julkisista kanavista koskaan tietämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
MAAKK:n kuulumisen edellytyksenä on turvallisuusselvityksen "läpäiseminen", jos tilanne tältä osin muuttuu sitoumusaikana niin sitoumus puretaan. Tämä perustuu lakiin, eikä ole yksittäisen virkamiehen mielipiteestä kiinni. Pv:nkin turvallisuusselvityksistä vastaa SUPO, jolla on velvollisuus informoida PV:a muutoksista henkilön statuksessa - olipa ne sitten juoppoputkareissuja tai jotain muuta. Sitoumusta allekirjoitettaessa kerrotaan että sitoumus voidaan purkaa PV:n puolelta tarvittaessa ja että PV:n ei tarvitse antaa purkuun perustetta.
 
Viimeksi muokattu:
Totuus voi tehdä kipeää. Maakuntajoukothan voisivat poispotkittujen tilalle miehistöpulaa paikkaamaan ottaa uusia tulokkaita kotoutettaviksi. Oppivat siinä tehokkaasti kieltä ja voivat hyödyntää kokemustaan ja osaamistaan.
 
Puolustusvoimat pitää kaikkia vapaaehtoisia tiukan tarkkailun alla. Ei koske pelkästään maakuntajoukkoja vaan kaikkia jotka osallistuvat toimintaan millään tasolla, olit sitten kouluttaja tai vaikka KOTU:n rättimikko.

Valvonta on paljon tiukempaa kuin vaikka tavallisen kertausharjoituksiin osallistuvan pulliaisen. Kouluttajat kyllä tarkkailevat ja keskustelevat keskenään, jos jotain epätavallista havaitaan. Pientä testaustakin voidaan järjestää.

Kun tietyt rajat ylittävät niin, siirto pois aktiivisista piireistä käy nopeasti. Ei todellakaa tarvita sitä, että joku eversti pilaa päivänsä avaamalla aamun lehden tai kaverin lähettämän linkin.

Perusratkaisuna on kahta mallia joko sinun nimesi pestään kokonaan pois ja kasarmille ei ole asiaa edes omaisten päivänä tai sitten sodanajan sijoitus muuttuu Hailuodon vartiojoukkueeseen ja kahden kesken tehdään selväksi, ettet ole tervetullut enää sisäpiiriin.
 
Maakkiin kuuluminen ei ole oikeus ja jo pelkästään julkisen profiilin ja komenttien perusteella en ehkä mielellään päästäisi käpistelemään Veronicaa.
 
Useampi tuossa jo tuumaili mahdollisia selittäviä tekijöitä sitoumuksen purkamiselle. Sen verran voi sanoa, että joskus niitä on purettu ja muihin tehtäviin siirretty, mutta aina hyvin perustellusta syystä. Eikä yhden henkilön miumaun mukkaan, on niihin aina ollut laajempi katsantokanta.

Noblesse Oblige. Myös tässäkin asiassa, vaikka vain MAkkAranpaistoKaveriKerhosta on kyse.
 
baikal kirjoitti:
Niin, minä en suoraan sanoen usko, että pv latoo jätkiä pellolle mielipiteiden takia, en usko sitä näillä todisteilla. Jotain muuta on oltava lisänä. Jotain muuta, jota tuskin tulemme julkisista kanavista koskaan tietämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan muutakin taustalla mutta voihan se olla ihan ennakoiva turvallisuus toimi. Kaveri on noin kallellaan venäjään ja meidän uhka tulee sieltä niin onko turvallista pitää tälläistä jamppaa joukoissa mitkä kuitenkin osallistuvat melko kriittisessä vaiheessa kuvioon mukaan perkkien perustaminen ym

Ei varmasti tuohon liity mutta maakkeja ollaan myös nuorentamassa ja vanhempia/viisaampia ollaan siirtämässä huollon puolelle tai muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Mun nähdäkseni ei tarvitse kaivella edes mitään taustalla olevia syitä jotta tämän homman oikeutus selviäisi. En tiedä minkä suotimen läpi jotkut tuon mv:n """uutisen""" lukevat, mutta itselleni ainakin siitä selviää kaikki tarvittava.

"Millaiseksi totalitariaksi..." no ei millaiseksikaan. Saa jatkossa sättiä "länsimaista propagandamediaa" ihan siviilit päällä, kaverihan on aivan täysi vatnikki!
 
Stagideus kirjoitti:
http://mid-dnr.ru/en/news/geroicheskomu-narodu-donbassa-ot-dimitriosa-patelisa-0562/

Tosta voitte vielä vähän katsella, että minkälaisesta paskiaisesta on kyse.

Vitun muumit, jos ei luottoa viranomaisiin löydy edes sen vertaa, että rupeatte ottamaan mvlehden propagandaa todesta, niin tervemenoa Venäjälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

On kyllä tuo kaveri joukkonsa valinnut - ja se joukko ei ole Suomen puolustusvoimien joukkoja.

Edit: Mielestäni on hälyttävää, jos iso osa tämänkin palstan aktiiveista lukee MV-lehteä kuin mitä tahansa aviisia ja uskoo sen sanomaan. Siinä lehdessä kun totuus ja venäläinen propaganda on sotkettu harvinaisen härskisti. On siellä tietysti asiallisiakin uutisia siteeksi, mutta pitäisi pystyä lukemaan rivien välistä.

Myös se on hälyttävää, jos väki ei luota Suomen puolustusvoimien ja SUPO:n ratkaisuihin tällaisessa asiassa. Mitä jos oikeasti olisi tiukka tilanne ja Tiltu spämmäisi disinformaatiota ihan tosissaan?
 
Viimeksi muokattu:
pstsika kirjoitti:
Virhe on ollut alkuaankaan sijoittaa Venäjän kansalainen sodan ajan joukkoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä-Suomi kaksoiskansalaisia on tuhansia sijoitettu. Ja miksipä ei sijoitettaisi kun tuppaavat vielä olemaan keskiverto suomalaista parempia ja motivoituneenpia miehistötehtävissä. Kyllä ne riskitapaukset osataan karsia pois...
 
CV9030FIN kirjoitti:
Venäjä-Suomi kaksoiskansalaisia on tuhansia sijoitettu. Ja miksipä ei sijoitettaisi kun tuppaavat vielä olemaan keskiverto suomalaista parempia ja motivoituneenpia miehistötehtävissä. Kyllä ne riskitapaukset osataan karsia pois...
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, venäläisistä vanhemmista syntynyt, kotikielenä venäjää puhuva ja venäläisen identiteetin omaava on varmaan tosi motivoitunut sotimaan rodinaa ja omaa kansaansa vastaan tsuhnien puolella...
 
CV9030FIN kirjoitti:
Venäjä-Suomi kaksoiskansalaisia on tuhansia sijoitettu. Ja miksipä ei sijoitettaisi kun tuppaavat vielä olemaan keskiverto suomalaista parempia ja motivoituneenpia miehistötehtävissä. Kyllä ne riskitapaukset osataan karsia pois...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuullostaa palkatulta henkilöstöltä. :)
 
CV9030FIN kirjoitti:
Venäjä-Suomi kaksoiskansalaisia on tuhansia sijoitettu. Ja miksipä ei sijoitettaisi kun tuppaavat vielä olemaan keskiverto suomalaista parempia ja motivoituneenpia miehistötehtävissä. Kyllä ne riskitapaukset osataan karsia pois...
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi vain miehistötehtävissä?

Onko palattu aikaan, jollon kysyttiin isän sotilasarvoa ja (iso)vanhempien jäsenkirjan väriä?
 
Hyvä homma. Ulos tuollainen myyrä. Menkööt keskustapuolueeseen tukemaan lautakasa Vanhasen presidenttikampanjaa jos haluaa asiaansa ajaa.
 
skärdis kirjoitti:
Miksi vain miehistötehtävissä?

Onko palattu aikaan, jollon kysyttiin isän sotilasarvoa ja (iso)vanhempien jäsenkirjan väriä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei.

Yleensä he haluavat palvella 6kk. Venäjän asepalveluksen välttämiseen riittää kaksoiskansalaisille sopimuskumppanimaassa suoritettu asepalvelus ja 6kk:lla Suomessa välttää 12kk palveluksen Venäjällä, miksi vaivautua 12kk:n?
 
Viimeksi muokattu:
pstsika kirjoitti:
Juu, venäläisistä vanhemmista syntynyt, kotikielenä venäjää puhuva ja venäläisen identiteetin omaava on varmaan tosi motivoitunut sotimaan rodinaa ja omaa kansaansa vastaan tsuhnien puolella...
Klikkaa laajentaaksesi...
En minä noin sanonut. On motivoitunut ja hyvä sotilas varusmiespalveluksessa = saa sijoituksen. Pl. riskitapaukset, ei ole mitään syytä jättää sijoittamatta koska olemme kansanarmeija joka antaa tasa-arvoisen kohtelun etnisyydestä huolimatta.
 
Totuus voi tehdä kipeää. Maakuntajoukothan voisivat poispotkittujen tilalle miehistöpulaa paikkaamaan ottaa uusia tulokkaita kotoutettaviksi. Oppivat siinä tehokkaasti kieltä ja voivat hyödyntää kokemustaan ja osaamistaan.
CV9030FIN kirjoitti:
Ei.

Yleensä he haluavat palvella 6kk. Venäjän asepalveluksen välttämiseen riittää kaksoiskansalaisille sopimuskumppanimaassa suoritettu asepalvelus ja 6kk:lla Somessa vältää 12kk palveluksen Venäjällä, miksi vaivautua 12kk:n?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo taitaa olla Venäjän nykylainsäädännön mukaan varsin tulkinnanvaraista, muistaakseni sopimus asepalveluksen keskinäisestä tunnustamisesta on Venäjällä vain Kirgisian tms. kanssa. Mutta helppoa kuin heinänteko pällitestiin kysymykset:

1) Noudatatko aina lakia? Kyllä/Ei

30 kysymystä diipa daapaa

2) Oletko koskaan halunnut olla vihreä mies? Kyllä/Ei

20 kysymystä diipa daapaa

3) Onko mustanvyön judoka agressiivinen? Kyllä/Ei

... ja vapautus
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top