Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei tuossa metallimaaleja ammuta.
Tuo ”valvojan puute” pisti heti silmään.
Vaikka kyseessä on yksin kertainen harjoitus niin kaikkea voi sattua.
Joten ammunnanvalvonta ei ole mikään ”turha heppu” radalla.
Pätkässä tuskin on PV:n harjoitus tai PV:n aseet ja jos on niin silloin pitäisi olla kypärät päässä.
Ottaa riskin Trumpin ja Putinin välillä.Lyhyen näytteen perusteella pieneltä ruudulta katsottuna näyttää siltä, että kyseessä ei ole PV:n harjoitus, koska varomääräyksen edellyttämät ampujien suojavarusteet ja varohenkilö puuttuvat, jonka niin ikään pitäisi seurata ampujia välittömässä läheisyydessä siten, että on tosiasiallisesti kykenevä hoitamaan omaa tehtäväänsä ammunnan toimihenkilönä. Lisäksi jos en väärin näe, niin ainakin osa varusteista on omia eikä sotavarusteeksi hyväksyttyjä, mikä myös puoltaa edellämainittua päätelmää. Pätkä voi olla esimerkiksi joltain taktinen kivääri -kurssilta, joiden sisältöön tuollaisiakin harjoitteita kuuluu. Olen kuullut niiden olevan muutenkin hyviä.
Aseista sen sijaan on vaikeampi sanoa, että ovatko RK95 vai m92. Jos olisivat m92, niin niitä on saatu poikkeuksellisen monta kerralla samaan paikkaan, koska tyypillisesti tuossa skenessä liikkuva kalusto on malliltaan erilaista. Huolellisista kuvausjärjestelyistä päätellen kohtaus voi olla myös varta vasten videon kuvausta varten lavastettu.
Täasäpä sitä onkin hyvää hommaa loppuillaksi pohtia, että mitähän ihmettä videolla tapahtuu ja alkaa sitten vielä pläräämään varomääräyksiä läpi.
On kysytty. Rivimiesten kasvojen näkyminen ei ole ehkä niin ongelmallista kun Pataljoonan komentajankin yhteystiedot ovat julkisia. Moodlesta löytyy sitten myös turvaluokiteltu video.Meillä taas on tehty valinta, että kasvot eivät kuvissa näy ilman erityistä perustetta ja luonnollisesti kohteen lupaa.
Jos tuo on kuvattu kun oli viekä Pv:n rata niin D 2.1:tä ei oltu vielä päivitetty kyseiseen muotoon ja jos D 2.1 on ollut voimassa tuollaisena niin tuota ei olla silloin kuvattu Pv:n alueella. Tietysti tuon päättelemiseksi pitäisi tietää missä tuo on kuvattu.Na und?
Maavoimien esikunnan laatima varomääräys D 2.1; AMPUMINEN PIENIKALIIPERISILLA ASEILLA. Varomääräystä on noudatettava kaikissa ammunnoissa, joita suoritetaan käsiaseilla (alle 20mm kaliiperin aseet), kuten rynnäkkökiväärillä. Yleisten ammuntoihin liittyvien määräysten lisäksi varomääräys ohjeistaa vaara-alueista, suojarakenteista, varoyhteyksistä ja varomerkeistä, alueiden valvonnasta ja vartioinnista, ammunnan johto-, varo- ja toimihenkilöstön tehtävistä, varotoimenpiteistä ammunnoissa sekä täsmentää ilma-ammuntojen lisämääräykset. Varsinaisella asiakirjalla on lisäksi yhdeksän liitettä, jotka sisältävät käytetyt käsitteet ja määritelmät, asekohtaiset määräykset, vaara-alueen muodostumisen ja piirtämisen, määräykset ammuttaessa alle 25 metrin etäisyydeltä tai sisätiloissa sekä suojarakenteiden vaatimukset.
Ampumakäsky. Ammunnan johto- ja varohenkilöstö sekä heidän tehtävänsä on käskyssä selkeästi määritelty. Ammunnan toimihenkilöt ilmoitetaan. Käskystä tulee ilmetä taisteluvälinepaikan johtaja. Taisteluammunnan taisteluvälineupseerin nimi ja kuittaus pitää löytyä käskystä, vaikka hän kuuluisi ammunnan toimihenkilöstöön. Myös joukon suojavarustuksen, kuten taisteluvarustuksen, kypärän tai sirpaleliivin käytön määrittely löytyy käskystä.
Kaivan juristin itsestäni. Nyt on niin, että pojat kävivät ottamassa YouTube-videota omalla ampuma-alueella, jossa on oma johtosääntö. Pitäähän sitä kivaa olla. He ovat siinä reserviläisen ampumaturvavakuutuksen piirissä.
Virallisella kurssilla tulisi onnettomuustutkinnassa aikamoinen check-lista, jossa ei saisi olla sataa kohtaa, joissa kaikissa lukee "puuttui".
On kysytty. Rivimiesten kasvojen näkyminen ei ole ehkä niin ongelmallista kun Pataljoonan komentajankin yhteystiedot ovat julkisia.
Kuten huomaat näissä keskusteluissa, voit vaikka kerran viikossa käydä oikomassa huhut ja kertoa jotain todellista, mutta ihan samat parrat, siis aina samat tyypit, aloittavat sen veivaamisen, miten serkun kummin kaima oli jossain MPKRY:n harjoituksessa vuonna nakki ja olikin niin ja näin se ja sitten makkaraa paistettiin. Kukaan ei piittaa, onko asialla tekemistä Maakuntakomppanian tai edes nykyisen MPK:n kanssa. Koko keskustelu on kuin kapakan pöydässä, jossa kukaan ei kuuntele ketään ja vähiten ainakin sellaista, joka jotain tietää.
Hyvin totta. Meistä vähän vanhemmat muistelevat kotikunnassani, kuinka ennen vanhaa (80-luvun loppu), kh-kutsuja tuli vähän väliä ja joka savuun. Kuka sai lykkäystä, kuka ei, mutta olennaista on tuo mainitsemasi KONTAKTI.
Silloin oli vähän joka äijällä takaraivosssa, että joko joutuu tai että joko tulee. Kontakti joka tapauksessa.
Täällä päin oli iso kh vuonna -90. Käytännössä koko pitäjän alle 35-v kertasivat. Eli, kokonaiset koululuokat, ikäluokat, ala-asteelta saakka toisensa tunteneet miehet, kaikille tuli kutsu. Siinä alkoi tulla sellainen positiivinen hytinä, kun jätkät näki toisiaan, että sait sä, no sain, se ei kuulemma saanut, sitä vituttaa kun kaikki kaverit sai mutta se ei, se meinaa ettei lähde, mitä vittua, onko se homo jne.
Tyyliin -66, -67 ja -68 -syntyneet, niin vanhan saatanan hyvän järjestelmän mukaan kaikki kertasivat samasta pitäjästä. Ja se muistetaan, ja sama pataljoona oli kerrannut jo 80-luvulla. Tänäkin päivänä vielä muistetaan, kuinka X-pitäjän pataljoona kertasi, ja oluen mukana hylsy lentää. Kadulla kohtaavat entinen jjoht ja sotamies, ja tapahtumia muistellaan.
Olen ollut kymmeniä kertoja tilaisuudessa kuunnella (yllyttämässä hylsynlennätykseen), ja on hienoa kuulla, kuinka yhteiset kokemukset yhdistävät vielä tänäkin päivänä.
Summa summarum: joka mies lähti. Ja ne omituiset, mitkä lieneekään, jotka väistivät VELVOLLISUUTENSA, niiden nimet muistetaan 26 vuoden jälkeenkin.
Näin perkele maaseudulla.
Isossa kuvassa, joukkotuotanto on hieno asia. Nyt se viiteryhmä on kuitenkin useimmilla se intin porukka. Tosi jees sekin.Kyllä tämmöstä on nykyäänkin. Ehkä erona on myös se, että se maalaispitäjä on nuorista TYHJÄ, kun ovat tuonoinii muuttannet kaupunkiloohi. Eivätkä SA-joukot muodostu ihan samalla tavalla yhden kylän kavereista. Esim. Wihuri15:ssä meinkinki oli aikalailla tuota "kunnan jokainen rasvakäsi ja keittäjäkin mukana"-hommaa.
Yritä nyt päättää.
Merkki-ongelma on ikuinen reserviläisten harjoituksissa etenkin, jos kyseessä on maakuntakomppania tai MPK. Oma kantani "ylimääräisiin" merkkeihin on sellainen, että en otata niitä pois jos kyseessä on vaikka KH-merkki, mutta jos kyseessä joku suojeluskuntamerkki niin merkki häviää. Mutta en myöskään ymmärrä, miksi joku haluaa käyttää KH-merkkiä väkisin vaikka sen käyttö kielletään erikseen. Itse en ikinä pistäisi KH-merkkiä vapaaehtoisesti hihaan, vaikka oma KH-merkkini on kaikista hienoin. Sitten kenttäväriset liput ja arvomerkit on OK tst-varustuksessa, mutta muuten vähemmän OK. En silti niitä poistata normaalissa reservin palveluksessa. Toki näiden kenttäväristen IP-suojaus voi olla hiukan kyseenalainen..
Minä en ainakaan kaipaa valvojaa maalialueelle (kuva-alue). Kyllä se siellä jossain takana toljailee kädet taskussa. Komposiittikypärän määräisin taistelijoille päähän.
Pätkässä tuskin on PV:n harjoitus tai PV:n aseet ja jos on niin silloin pitäisi olla kypärät päässä.
Itse etenkin Ersatzheerille ammuntoja pitäneenä
Ja kun oma perse on tulilinjalla rosiksessa, niin olen itse ampujien perseessä kiinni, kirjaimellisesti.
No niin, sillä tavalla sitten..
Tuliko osuma ja upotus ?
Mnee jo offtopikin puolelle, mutta kaiken kertomani tuosta X-pataljoonasta voisi tiivistää yhteen sanaan: joukko-osastohenki.Isossa kuvassa, joukkotuotanto on hieno asia. Nyt se viiteryhmä on kuitenkin useimmilla se intin porukka. Tosi jees sekin.
Mutta kyllä se entinen systeemi toi armeijan iholle ihan eri tavalla reservissä. Hyvällä tavalla, sillä silloin viiteryhmä oli tietyn alueen porukka.
Se oli jännä porukka se X-pataljoona. Nuoret ja yli 30-vee olivat siinä kaikki usean pitäjän alueelta. Muutama yli 40-veekin oli siinä ihmettelemässä, että mitä minä siellä teen. Se pataljoona oli varattu kovaan tehtävään, ihan etulinjaan ensimmäisestä päivästä lähtien ja sen ajan parhaimmalla varustuksella. Ei sitä turhaan kertautettu. Johtajat olivat jo hyvinkin kokeneita kerrattuaan samassa porukassa 80-luvulta asti.
Edit: ja perheet. Se kosketti koko alueen perheitä tietysti myös. Muijat puhuivat että onko ukkos siellä, no on se. Ja sotaveteraanit vielä silloin elossa. Siinä oli kaikki suvutkin pitäjässä hengessä mukana, vauvasta vaariin.
Unit Cohesion > LINKKIMnee jo offtopikin puolelle, mutta kaiken kertomani tuosta X-pataljoonasta voisi tiivistää yhteen sanaan: joukko-osastohenki.
Sellaisen syntyminen tuolla kh-tahdilla on aivan selvästi nähtävillä.
Mnee jo offtopikin puolelle, mutta kaiken kertomani tuosta X-pataljoonasta voisi tiivistää yhteen sanaan: joukko-osastohenki.
Sellaisen syntyminen tuolla kh-tahdilla on aivan selvästi nähtävillä.
Saisiko jostain tilata joukkoja, joilla on tuon ajan kunto ja kädentaidot, mutta nykyajan tietojenkäsittelykyky ja simultaanikapasiteetti?Mutta älkää nyt finaali vieköön vaan väittäkö, että tuolloiset joukot olisivat olleet nykyistä kehnompia. Koska sitä en usko.
PERKssa mölkkärehtivät pakolliset rupsit Osuus- ja Säästöpankista
Jostain syystä pankinjohtajat ovat tosiaan olleet (olevat?) hyvin edustettuina tuossa instassissa. Siis myös täällä päin.