koponen kirjoitti:
Rakkaudentunnustusta saa tuon litanian jatkoksi vielä tovin odottaa. Ja edelleen naurattaa,
No mitä sitten mahdat tuntea? Olethan kuvaillut iseäsi jonkinlaiseksi ylemmän keskiluokan edustajaksi jolle nykyinen asioiden tila edustaa lähinnä ideaalista tilaa! Yritätkö mahdollisesti kertoa jonkinlaisesta tuntemuksesta jota psykologit nimittävät kognitiiviseksi dissonanssiksi?
koponen kirjoitti:
susi1.net ei ollut pystyssä edellisten isojen taloudellisten taantumien aikaan, eikä nykyisen kaltaista nettikulttuuria ollut niiden aikaan olemassa. Samat lorut olisi tarinoitu jos olisi ollut.
Maailma muuttuu Koposeni. Netin tulemista voisi hyvin verrata halpojen kirjapainotuotteiden tulemiseen 1600-luvulla (Suomessahan tätä asiaa ei juuri tunneta, koska ilmiö ei Suomea koskettanut). Tätäkin keskustelua käydään netissä eikä muutaman lukijakirjeen muodossa alueen valtalehdessä. Todennäköisesti tämäkin keskustelu olisi jäänyt käymättä 20 vuotta sitten.
koponen kirjoitti:
Kiistatta kurjistuminen ja ainakin koettu kurjistaminen saa pintaan levottomuutta.
Nyt taitaa Koposelta unohtua se, että suurin toimeenpaneva voima on tulevaisuuden näköalattomuus.
koponen kirjoitti:
Vaikkapa puolustusvoimiin ja maanpuolustukseen liittyvissä asioissa on kuitenkin huomio todellakin TalSa/IltaSonta-tasoisessa revittelyssä.
Eli Koponen kuuluu siihen luokkaan jolle tietoa voi antaa koska hän sivistyneenä keskiluokkaisena ihmisenä ymmärtää sen sisällön. Talonpojat voivat polvistua tsaarin kuvan eteen ja osoittaa uskollisuuttaan, maisteri Koponen voi vaunuistaan tarkastella tätä spektaakkelia ja hymyillä alentuvasti kunhan raitilta on päästy pois. Maisteri Koponen kun ymmärtää mitä suuriruhtinaskunnan jäsenyys tarkoittaa ja vaatii...
Ikävä kyllä nyt alkaa suuremmillekkin kansanjoukoille paljastua se, että heitä on kustu puolustuspolitiikassakin silmään. Koponen yrittää edelleenkiin kehua aitiostaan keisarin uusien vaatteiden hyvin ohuita ja ilmavia kankaita vaikka muun ylöisön joukosta kuuluu jo naurua ja hoviväki punastelee tyhmyyttään.
koponen kirjoitti:
Kun Suomessa tulee seuraavan kerran tilanne, että laajemmilla ihmisjoukoilla on ruuasta pulaa, tai sosiaalisten etuuksien taso ei mahdollista tätä "luterilaista peruselämää", niin nähdään oikeaa pykimistä. Kylmä talvi tappaa muuten intohimon. Jopa nuorison syrjäytymistä kestetään siiheksi kun raha riittää tarjota kaljaa ja urhoteeveetä. Aikanaan toki raja tulee vastaan. Sitä ennen voi ihan rauhassa pinnistellä vallankumousaatoksia kuin kunnon kommarit aikanaan.
Nyt taas menee kiville ja kopeasti. Taidat sekoitta lahjakkaasti ns. levottomuudet ja vallankumouksen. Yksikään vallankumous ei ole syntynyt siellä missä kurjuus on suurin! Suomessakin koko nykyinen järjestelmä lepää kurjistuvan keskiluokan harteilla.
Ilmeisesti sitten kuvittelet, että näistäkin ongelmista sitten selvitään halvalla keskioluella tai ehkä valtion sponssaamalla open cable kuukaudella? Ongelmana vain on, että ihmisten laajamittaiseen ostamiseen ei ole enää varaa. Edellisen laman aikana syrjäytyi pysyvästi 200 000 ihmistä ja noita syrjäytyneitä poistaa korkeintaan kohtalon punakynä.
Eivätkä syrjäytyneet ole ainoa väestönryhmä jolta ostetaan yhteiskuntarauhaa. Suomessa on Euroopan alhaisin kaupungistumisaste. Tämän keinotekoisen vuoden 1953 yhteiskuntarakenteen ylläpito maksaa 6-8 miljardia vuodessa. Siihen sitten lisätään kielivähemmistön etuoikeuksien ylläpidosta tuleva täysin turha kulunki, miljardiluokkaan kasvaneet maahanmuuton kustannukset ja Brysseliin hännystelevä eurorälssi niin jopas summat on kasvaneet valtaviin mittoihin. Huomattava osa kansantuotteesta kierrätetään budjetin kautta. Noin kolmasosa valtaisasta budjetista tuhlataan. Kaiken huipuksi tuo taistelu suomalaisten pitämiseksi maaseudulla on täysin järjetöntä ja turhaa - aivan kuten keinotekoisen kielivähemmistön ylläpitokin.
Samalla kohdataan väestön ikääntymisen tuomat ongelmat, globaalin ryöstötalouden ongelmat, maailman väestöräjähdys ja sotilaallinen paine rajoillakin kasvaa... Yleensähän valtiot ovat romahtaneet sisäisten ongelmien ja ulkoisen paineen tuhottua sen toimintakyvyn.
