Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

[YJT]

Suomi olisi irtautumassa Ottawan sopimuksesta

IL:n tiedot: Suomi vetäytyy Ottawan miinasopimuksesta – Näin se tapahtuu

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle, että Suomi haluaa varata itselleen oikeuden aseistaa Puolustusvoimat tarvittaessa uudenaikaisilla henkilömiinoilla.

www.iltalehti.fi

 

[viimeinen mohikaani]

Suomi olisi irtautumassa Ottawan sopimuksesta

IL:n tiedot: Suomi vetäytyy Ottawan miinasopimuksesta – Näin se tapahtuu

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle, että Suomi haluaa varata itselleen oikeuden aseistaa Puolustusvoimat tarvittaessa uudenaikaisilla henkilömiinoilla.

www.iltalehti.fi

Viro, Latvia, Liettua ja Puola toimivat. Hölmölandiassa vatuloidaan.

 

[mikæl]

Viro, Latvia, Liettua ja Puola toimivat. Hölmölandiassa vatuloidaan.

Ei täällä nyt oikeastaa vatuloida. Pv suosittaa (ja suositteli jo) tputva päättää (puheenj ;-) liki päätti jo), eduskunta saa keskustella ja sitten äänestää. Vahva tahtotila irtaantua Ottawasta.

Joskin hirveä hinku ei ole perinteisiin sakaramiinoihin vaan nyt alkuun tietenkin vain ansoittaa nämä jo olemassaolevat paukut ja rypäleammukset. Sen jälkeen miettiä omatoimisesti deaktivoituvia sakaramiinan korvaajia.

Itse näen, että ensisijainen hyöty on mahdollisuus tehdä herätteestä laukeaviksi näitä nykyisiä paukkuja, kuten panssarimiinojen purkusuojaus, viuhkapanokset ja putkimiinojen vastineet sekä uudet kuten hyppymiinan jatkokehitykset. Kun ne saadaan pois tilanteesta, että ovat räjäytettävissä vain valvotusti niin päästään tilanteeseen jossa hyökkääjän jalkaväen etenemissuuntaan pystytään vaikuttamaan.

 

[mikæl]

Viuhkapanos kun räjähtää vasta jo edelle ehtineen panssarimiinan räjähtäessä ja edessä odottaa vielä uusia viuhkapanoksia teholla joka lävistää kevyen panssarinkin - saati hyppypanoksia niin johan tuntuu. Herätteet paineesta, äänestä, lämmöstä tai ajastettuna. Kelpaa siinä vetäytyä parempaan asemaan odottamaan em kärjen kääntymistä.

 

[WardLittell]

Kommentti: Tarja Halosen ajama miinasopimus saa nyt kyytiä – Suomi seuraa Puolaa ja Baltiaa jo kesään mennessä?

Suomi on tehnyt jo hyvän aikaa poliittista matkaa jalkaväkimiinojen palauttamiseksi, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.

www.is.fi

Juu... Ei muuta kuin terveisiä kissamummolle ja hyvää kevättä. Toivottavasti kukaan ei nyt vaan mene mummolta pyytämään haastattelua tai kommenttia ...

 

[viimeinen mohikaani]

Kommentti: Tarja Halosen ajama miinasopimus saa nyt kyytiä – Suomi seuraa Puolaa ja Baltiaa jo kesään mennessä?

Suomi on tehnyt jo hyvän aikaa poliittista matkaa jalkaväkimiinojen palauttamiseksi, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.

www.is.fi

Juu... Ei muuta kuin terveisiä kissamummolle ja hyvää kevättä. Toivottavasti kukaan ei nyt vaan mene mummolta pyytämään haastattelua tai kommenttia ...

Stubiido ja muut moraalisäteilijät äänestivät Ottawan puolesta, kun taas Haloska ei päässyt edes nappia painamaan vaan oli lobbarina. Siinä on meillä kaksi syyntakeetonta "valtiomiestä"! Voisivat antaa yhteishaastettalun ja kertoa miten meni niinku omasta mielestä?

 

[Sanavalmis Muurinen]

Ei täällä nyt oikeastaa vatuloida. Pv suosittaa (ja suositteli jo) tputva päättää (puheenj ;-) liki päätti jo), eduskunta saa keskustella ja sitten äänestää. Vahva tahtotila irtaantua Ottawasta.

Joskin hirveä hinku ei ole perinteisiin sakaramiinoihin vaan nyt alkuun tietenkin vain ansoittaa nämä jo olemassaolevat paukut ja rypäleammukset. Sen jälkeen miettiä omatoimisesti deaktivoituvia sakaramiinan korvaajia.

Itse näen, että ensisijainen hyöty on mahdollisuus tehdä herätteestä laukeaviksi näitä nykyisiä paukkuja, kuten panssarimiinojen purkusuojaus, viuhkapanokset ja putkimiinojen vastineet sekä uudet kuten hyppymiinan jatkokehitykset. Kun ne saadaan pois tilanteesta, että ovat räjäytettävissä vain valvotusti niin päästään tilanteeseen jossa hyökkääjän jalkaväen etenemissuuntaan pystytään vaikuttamaan.

Mistään tietämättä hieman epäilen, että nykyisetkin paukut on jo alkujaankin tehty sellaisiksi, että ne saadaan hyvin pienin muutoksin herätteestä laukeaviksi, jos vaikka tarve joskus tulisi sopimuksista riippumatta. Vaikka kenttäolosuhteissa ja yksinkertaisin työkaluin. En ainakaan hämmästyisi, jos niin olisi.

 

[Toivo]

Suomi olisi irtautumassa Ottawan sopimuksesta

Järjen käyttö on sekä sallittua, että suotavaa. Täydellisessä maailmassa ei tarvittaisi jalkaväkimiinoja, mutta nykyinen maailma on kaikkea muuta kuin täydellinen. Jalkaväkimiinat ovat sekä tehokas, että kustannustehokas ase hyökkääjiä vastaan. Poliitikkojen pitäisi osata tavata HYÖKKÄÄJIÄ VASTAAN!

 

[mikæl]

Mistään tietämättä hieman epäilen, että nykyisetkin paukut on jo alkujaankin tehty sellaisiksi, että ne saadaan hyvin pienin muutoksin herätteestä laukeaviksi, jos vaikka tarve joskus tulisi sopimuksista riippumatta. Vaikka kenttäolosuhteissa ja yksinkertaisin työkaluin. En ainakaan hämmästyisi, jos niin olisi.

Varmasti näin, ainakin lankalaukaistaviksi. Mutta nykypäivänä näitä antureita on monia muitakin ja sen lisäksi niihin sovitetaan myös deaktivointi esim patterin kestolla. On tärinään, ääneen, lämpösäteilyyn, liikkeeseen, eri signaaleihin ja vaikka toisiin miinoihin reagoivia - viiveellä tai ilman. Ja meillä paljon osaamistä näistä. Näihin liittyen myös rypäleammustyyppistä miinojen levittämistä. Ja metallinilmaisimien väistämistä rakenteissa muiden purkuesteiden ohella. Kaikkia näitä on pohdittu kun jalkaväkimiinoista luovuttiin.

Etenkin tuota deaktivoitumista varmasti mietitään.

 

[viimeinen mohikaani]

Ei täällä nyt oikeastaa vatuloida.

Jos Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti julkaisisivat yhteisen kannanoton Ottawasta irtautumiseksi, niin Suomelle tulisi tulipalokiire ehtiä mukaan. Nyt kun asialla ovatkin Baltian maat sekä Puola, niin Suomi jää asemalle vatuloimaan, koska viiteryhmä on väärä kökkäreiden kyömyniskoille!