Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Jokaisen idean voi toteuttaa usealla ei tavalla; se on normaalia tuotekehitystä valintoineen. Mitä maksaa, mikä on luotettavuus jne.
- Jousi-idea ruutipanoksen asemesta voisi toimia perinteisenä jv-miinana. Sen sijaan etälaukaisussa pitäisi olla erillinen mekanismi, joka vapauttaa jousen.
- Siima / vaijeri / propeeniköysi. Mitä etuja saavutettaisiin viivepanokseen, joka räjäyttää miinan esimerkiksi 2s liikkeellelähdöstä?
 
Seppo Jyrkinen kirjoitti:
Jokaisen idean voi toteuttaa usealla ei tavalla; se on normaalia tuotekehitystä valintoineen. Mitä maksaa, mikä on luotettavuus jne.
- Jousi-idea ruutipanoksen asemesta voisi toimia perinteisenä jv-miinana. Sen sijaan etälaukaisussa pitäisi olla erillinen mekanismi, joka vapauttaa jousen.
- Siima / vaijeri / propeeniköysi. Mitä etuja saavutettaisiin viivepanokseen, joka räjäyttää miinan esimerkiksi 2s liikkeellelähdöstä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo siima/vaijeri oli sitä varten, että se nykäsen räjähteen oikeaan asentoon, jolloin sirpale viuhka suuntautuu tasaisesti alaspäin.
 
Karrikoidut esimerkit:

Jos murkula ponnahtaa vaakasuorassa tai vinossa asennossa ylös ja pyrstöön kiinnitetty siima lopettaa nousun äkisti, niin murkula heilahtaa voimakkaasti päinvastaiseen suuntaan. Se ei pyshdy pystysuoraan asentoon jossa räjähdys olisi kaikkein tehokkain.

Jos murkula on alunalkaen pystyasennossa - oli putkessa tai mullassa - niin pyrstöön kiinnitetty siima räjäyttäisi sen lähestulkoon pystyasennossa. Multaversiossa olisi kyettävä suojaamaan siima multakokkareilta. Siima olisi kiinnitettävä sekä murkulassa että maassa tarkkaan keskilinjalle. Palataan t&k hankkeen valintoihin.
 
Onko kenellekään selvinnyt, mistä tässä oikein on kyse? Joku vuosi sitten yrityksen edustaja kertoi, että standardien muuttaminen olisi aiheuttanut suunnittelutyön aloittamisen alusta alkaen. Tässä mpnetin ketjussa on epäilty lieriön kallistuvan ilmassa, mikä minusta tuntuu varsin uskottavalta.

Tekniikka&Talous lehdessä päiviteltiin asiaa ja kerrottiin, että yritys vähentää panostusta tähän ja katselee droonien perään. Aamulla sain lehtijutun luettua, mutta en enää. https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...aem__FrtOP4CZJ01WVUIn6w0ZA#Echobox=1736483786
 
Seppo Jyrkinen kirjoitti:
Onko kenellekään selvinnyt, mistä tässä oikein on kyse? Joku vuosi sitten yrityksen edustaja kertoi, että standardien muuttaminen olisi aiheuttanut suunnittelutyön aloittamisen alusta alkaen. Tässä mpnetin ketjussa on epäilty lieriön kallistuvan ilmassa, mikä minusta tuntuu varsin uskottavalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sellaiseen käsitykseen / jonkinlaiseen konseksukseen palstalla on kai päädytty. Paras arvaus on kai se, että hyppäävän lieriön pitäminen stabiilina kaikissa 'sääolosuhteissa/ympäristöissä/lämpötiloissa' (lue: talvi) on osoittautunut haastavaksi. Tähän suuntaan jossain lausunnossa viime syksynä vihjailtiin. Todennäköisesti hyppypanoksen nykyisessä designissa olevien haasteiden ratkaiseminen vaatisi tuotteen monimutkaistamista (elektroniikkaa jne) ja uudelleen suunnittelua siinä määrin, että lopputuotteen hinta karkaa liian korkeaksi massamaista käyttöä ajatellen.

Hyppypanoshan on käytännössä ylhäältä alas suunnattu viuhkapanos ja tuon panososan yhdistäminen droneen lentäväksi viuhkaksi (Tuote: Insta Steel Eagle) nyt ilmeisesti tuotekehityksen keskipiste.
 
Onko sen panoksen pakko räjähtää välittömästi?
Riittävän iso pyrstö/varjo oikaisee tuon varmasti.
 
ak.tied kirjoitti:
Paras arvaus on kai se, että hyppäävän lieriön pitäminen stabiilina kaikissa 'sääolosuhteissa/ympäristöissä/lämpötiloissa' (lue: talvi) on osoittautunut haastavaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo vaikuttaa loogiselta.

Putkesta riittävän suurella nopeudella lähtevä murkula pysyisi paremmin pystyssä.

Eikä se ole niin kamalan iso asia, jos osa sirpaleista lentäisi "taivaan tuuliin"! Miinakentän pelotusvaikutus säilyisi silti.
 
Insta Steel Eagle ER.

Toimitussopimus Ukrainaan ja ukrainalaisten kanssa paranneltuna ER-versiona.

Muok: tämä olikin jo UAV-ketjussa. Jatkot sinne.

P

Viesti @ 'UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut'

Menee varmaan tähän lankaan, Instan Steel Eaglesta on nyt julkastu ulkomaisen (lue: ukrainalaisen) partnerin kanssa kehitetty ER-versio, jonka kantama on firman sanojen mukaan "aivan eri luokkaa" kun alkuperäsen version n. 6km. Versio hyväksytty Ukrainan armeijan käyttöön ja nyt olis tarkotus pistää niitä meneen ukeille niin paljon ku rahotusta piisaa.

En muista että näistä olis mitään videomateriaalia julkastu Ukrainasta, mutta oma hiharavistus on että Insta on tehnyt viilauksia ite panokseen mutta ukeilta olis tullu kantolaite. Henk koht myös kiinnostaa että onko tästä mahdollisesti...
  • Tykkää
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top