Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Ottawaa puolustavilta poliitikoilta on mennyt ohi suuri doktriinimuutos, josta PV ei ole pitänyt meteliä: vihollista ei enää haluta päästää syvälle Suomen rajojen sisäpuolelle ja kuluttaa sitten sivustaiskuilla. Syynä tähän ovat Ukraina-kokemukset: Venäjän rintamahyökkäystapa - ja Butsan siviilien kohtelu. Miinat palasivat niiden myötä Suomelle tarpeellisemmiksi kuin koskaan.

demokraatti.fi

Jalkaväkimiinoja ei enää pitänyt Suomessa tarvita – mutta tämä Ukrainan sodan pelottava opetus meni poliitikoilta ohi

Poliitikkojen keskustelu jalkaväkimiinojen tarpeesta tai tarpeettomuudesta kertoo siitä, että edes päättäjät eivät ole huomanneet miten valtavan muutoksen Suomi viime vuonna teki puolustusdoktriiniinsa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela otti maanantaina STT:n haastattelussa kantaa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
RohrEins kirjoitti:
Ottawaa puolustavilta poliitikoilta on mennyt ohi suuri doktriinimuutos, josta PV ei ole pitänyt meteliä: vihollista ei enää haluta päästää syvälle Suomen rajojen sisäpuolelle ja kuluttaa sitten sivustaiskuilla. Syynä tähän ovat Ukraina-kokemukset: Venäjän rintamahyökkäystapa - ja Butsan siviilien kohtelu. Miinat palasivat niiden myötä Suomelle tarpeellisemmiksi kuin koskaan.

demokraatti.fi

Jalkaväkimiinoja ei enää pitänyt Suomessa tarvita – mutta tämä Ukrainan sodan pelottava opetus meni poliitikoilta ohi

Poliitikkojen keskustelu jalkaväkimiinojen tarpeesta tai tarpeettomuudesta kertoo siitä, että edes päättäjät eivät ole huomanneet miten valtavan muutoksen Suomi viime vuonna teki puolustusdoktriiniinsa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela otti maanantaina STT:n haastattelussa kantaa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä onkin tuon jutun ydin:

Osa päättäjistä ei halua uskoa tätä nytkään.
 
RohrEins kirjoitti:
Ottawaa puolustavilta poliitikoilta on mennyt ohi suuri doktriinimuutos, josta PV ei ole pitänyt meteliä: vihollista ei enää haluta päästää syvälle Suomen rajojen sisäpuolelle ja kuluttaa sitten sivustaiskuilla. Syynä tähän ovat Ukraina-kokemukset: Venäjän rintamahyökkäystapa - ja Butsan siviilien kohtelu. Miinat palasivat niiden myötä Suomelle tarpeellisemmiksi kuin koskaan.

demokraatti.fi

Jalkaväkimiinoja ei enää pitänyt Suomessa tarvita – mutta tämä Ukrainan sodan pelottava opetus meni poliitikoilta ohi

Poliitikkojen keskustelu jalkaväkimiinojen tarpeesta tai tarpeettomuudesta kertoo siitä, että edes päättäjät eivät ole huomanneet miten valtavan muutoksen Suomi viime vuonna teki puolustusdoktriiniinsa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela otti maanantaina STT:n haastattelussa kantaa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Demokraatin (SDP:n puoluelehti, teille jotka ette ole mediakentästä niin perillä) päätoimittaja Petri Korhonen tekee kyllä tärkeää työtä nimenomaan demareiden maanpuolustustietoisuuden eteen. On tärkeää, että kaikki perinteiset valtionhoitajapuolueet ovat tietoisia maanpuolustuksen realiteeteista ja tarpeista, ja demareilla on näistä ollut eniten ongelmia tämän suhteen aiemmin.
 
RohrEins kirjoitti:
Ottawaa puolustavilta poliitikoilta on mennyt ohi suuri doktriinimuutos, josta PV ei ole pitänyt meteliä: vihollista ei enää haluta päästää syvälle Suomen rajojen sisäpuolelle ja kuluttaa sitten sivustaiskuilla. Syynä tähän ovat Ukraina-kokemukset: Venäjän rintamahyökkäystapa - ja Butsan siviilien kohtelu. Miinat palasivat niiden myötä Suomelle tarpeellisemmiksi kuin koskaan.

demokraatti.fi

Jalkaväkimiinoja ei enää pitänyt Suomessa tarvita – mutta tämä Ukrainan sodan pelottava opetus meni poliitikoilta ohi

Poliitikkojen keskustelu jalkaväkimiinojen tarpeesta tai tarpeettomuudesta kertoo siitä, että edes päättäjät eivät ole huomanneet miten valtavan muutoksen Suomi viime vuonna teki puolustusdoktriiniinsa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela otti maanantaina STT:n haastattelussa kantaa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan helvetin hyvä kirjoitus! Ja tätä minä olen koittanut monessa topicissa tuoda esille, taktiikka menee väkisin meilläkin jollain tasolla "uusiksi"(käytönnössä täytyy vaan pakittaa osittain takaisin vanhaan), tätä ei vaan ole kehdattu ääneen sanoa.
-Kiistaton fakta on että miinoitteet ovat toimineet Ukrainassa uskomattoman hyvin, mekanisoitu kalusto on täysin teissä kiinni vaikka ympärillä avautuu valtavat peltoaukeat missä temmeltää, vaan ei avaudukkaan koska miinat!
-Toinen fakta, 2014 linnoitettujen linjojen pitämiseen jopa vuosikausia ryssän painetta vastaan yhdessä näiden miinoitteiden kanssa, tämän ei pitänyt olla enää nykypäivänä mahdollista, vaan oli kuitenkin vaikka Ukrainan linoittaminen ei edes ole millään ihmeellisellä tasolla.

Asiaa on ainakin minulle aivan turha alkaa selittämään Ukrainan erityisolosuhteilla, miksi, siksi että ko. taktiikat toimivat peitteisessä Suomalaisessa maastossa vieläkin paremmin. Ajoneuvoja varten miinoitettavat maa-alueet ovat huomattavasti maltillisempia ja metsä/pinnan muodot tukee linnoittamista ihan erilailla kuin Ukrainan peltoaukeat. Ukrainan erityisolosuhteet siis eivät siis erityisesti edes tue tuota sodankäynnin taktiikkaa, jopa päinvastoin, mutta silti se toimii siellä tuottaen ryssällä päättömiä tappioita, paremmin valmistellut linjat toimisivat vieläkin paremmin.

Nyt pitää vaan kampittaa pois tuon meidän peitteisen maaston varjopuolet, ja siihen mm. jv-miinoja tarvitaan.

Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijat ja pääesikunnan suunnittelijat seurasivat Venäjän suurhyökkäystä sekä Ukrainan vastahyökkäysyrityksiä välillä hyvinkin epäuskoisina. Yllätyskokemukset Ukrainan rintamalta paljastivat, että puolustussuunnitelmamme piti uusia nopeasti – ja perinteisellä miina-aseella olisi siinä isompi rooli kuin luulimmekaan.

Kaikki nämä Ukraina-havainnot johtivat puolustusvoimissa nopeisiin johtopäätöksiin: Venäjää ei voi päästää Suomen rajojen sisäpuolelle, eikä kaivautumaan valloittamalleen alueelle, koska sen jälkeen sitä ei enää saa sieltä pois
 
Viimeksi muokattu:
RohrEins kirjoitti:
Ottawaa puolustavilta poliitikoilta on mennyt ohi suuri doktriinimuutos, josta PV ei ole pitänyt meteliä: vihollista ei enää haluta päästää syvälle Suomen rajojen sisäpuolelle ja kuluttaa sitten sivustaiskuilla. Syynä tähän ovat Ukraina-kokemukset: Venäjän rintamahyökkäystapa - ja Butsan siviilien kohtelu. Miinat palasivat niiden myötä Suomelle tarpeellisemmiksi kuin koskaan.

demokraatti.fi

Jalkaväkimiinoja ei enää pitänyt Suomessa tarvita – mutta tämä Ukrainan sodan pelottava opetus meni poliitikoilta ohi

Poliitikkojen keskustelu jalkaväkimiinojen tarpeesta tai tarpeettomuudesta kertoo siitä, että edes päättäjät eivät ole huomanneet miten valtavan muutoksen Suomi viime vuonna teki puolustusdoktriiniinsa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela otti maanantaina STT:n haastattelussa kantaa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

En uskonut lukevani näin fiksua tekstiä demokraatista.
 
ak.tied kirjoitti:
On se kumma kun tähänkin "hyökkäykseen" käy ensimmäisenä oma valtiollinen YLE. Tuntuu kyllä olevan enemmän kremlin kuin Arkadian mäen tietotoimisto.

Toinen mitä kyllä kovasti ihmettelen, että Charlylta ei löytynyt munaskuja antaa perspektiiviä vaan käytännössä lähti peesailemaan hyvässä hengessä. Halusi vissiin varmistaa, että pääsee studioon toisenkin kerran.

Halvempaa sotia ilman miinoja o_O Argumentaatio kieltämättä aika lapsellisella tasolla 👇

https://twitter.com/x/status/1861294523059499321
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli mieleeni, että hän ei ole kovin perillä koko asiasta. Rikkoi keskustelun konsertin linjattomuudellaan ja harhautuksellaan ja Lodenius sai radan vapaaksi.
 
ak.tied kirjoitti:
Taistelukenttien uusi kauhu, Henkilösarvimiina M25 on juurikin niin tuore idea mitä palstalta saattoi odottaa kun ottawan sopimusta aletaan hivuttamaan kohti roskista!

Sakaramiina ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun tehdään, niin tehdään kunnolla! Tuo alkaisi jo herättää miinakauhua, kun sarvimiinaan M/53 olisi viritelty perinteinen yleissytytin ja ansalanka polun yli! Vähän naamiointiahan tuo vaatisi, mutta ei yrittäisi ryssä enää toista kertaa samasta paikasta.
 
Sallittakoon muistelu kaukaisilta nuoruusvuosilta, kun tuolloin varsin tuore reservin vänrikki Hanski oli komppanianpäällikkökurssilla. Me oppilaat suunnittelimme työryhmänä komppanian puolustusjärjestelyjä Kattilaisen maastoon Haminan itäpuolelle. Tiimissä päätimme, että puolustusalueen reunalla oleva pöheikkö miinoitetaan putkimiinoilla (putkimiinaeste) sellaiseksi, ettei siitä kulje mikään rusakkoa suurempi läpi. Minulle sattui nakki toimia "loppusodan" puolustusharjoituksessa opettelevana komppanianpääällikkönä ja tuo pöheikköalue oli harjoituksessa varsinainen rauhan saareke, sieltä ei tosiaan piippalakki edes yrittänyt päästä läpi!
 
Eerikainen kirjoitti:
Tämä USA:n kampe, jota nyt Ukrainaan kai saadaan(?) on itsestään de-aktivoituva.

CAT-UXO - M74 adam landmine

Information about M74 adam landmine
cat-uxo.com cat-uxo.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Humaani, ystävällinen. Mitä muuta voisi länsimiinalta odottaakaan :solthum:

Suomen Puolustusvoimat muuten sopeutuu aktiivisesti toimintaympäristöönsä. Ei ne oo turhia ukkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Hanski kirjoitti:
Kun tehdään, niin tehdään kunnolla! Tuo alkaisi jo herättää miinakauhua, kun sarvimiinaan M/53 olisi viritelty perinteinen yleissytytin ja ansalanka polun yli! Vähän naamiointiahan tuo vaatisi, mutta ei yrittäisi ryssä enää toista kertaa samasta paikasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, miksi laittaa pientä?

Henkiköpanos M25. Tynnyri, jossa 5
250kg räjähdeainetta ja 500kg teräskuulia. Tähystys esim dronella.
 
Eerikainen kirjoitti:
Tämä USA:n kampe, jota nyt Ukrainaan kai saadaan(?) on itsestään de-aktivoituva.

CAT-UXO - M74 adam landmine

Information about M74 adam landmine
cat-uxo.com cat-uxo.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä vaikuttaisi juuri sellaiselta, jonka tarvitsemme heti Ottawan sopimuksesta irtauduttuamme!
  • parinkymmenen kilometrin kantama tykistökranaatilla
  • 36 miinaa per kranaatti
  • joko 4h tai 48h itsetuhoaika, tuo olisi loistava joko oman hyökkäyksen suojaamiseen tai vihollisen hyökkäyksen estämiseen, jonka jälkeen alue olisi taas itsellä käytettävissä
 
tulikomento kirjoitti:
Ei tuo argumentti pitänyt eilenkään siinä A-Studion keskustelussa. Jarmo Lindberg koetti noille selittää että miina on meille puolustuksellinen ase, ei niitä holtittomasti kylvettäisi pitkin peltoja täällä meillä, kuten jossain Afrikassa on tehty. Ei nuo vastaväittäjät ottaneet tätä perustetta kuuleviin korviinsa. Sen verran vahva on tuo maailmanparantamisen ideologia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on sellaista sakkia millä on ravihevonen laput estämässä näkemisen laajemmalti . Vain putkinäkö eteenpäin ja oma jalo ajatus on ainoa oikea. Vasta argumentteja ei hyväksytä.

Tulee vähän mieleen, kun ensimmäiset vettä lorottamattomat pisuaarit tulivat Suomeen noin 20 vuotta sitten . Ensimmäisen kerran siinä asioilla käydessäni ihmettelin mainostarraa, joka kertoi jokaisen käyntisi säästävän x litraa juomavettä kehitysmaiden tarpeisiin.

En ymmärtänyt asiayhteyttä silloin kusella käymisen Suomessa ilman huuhteluveden käyttämistä lisäävän juomavettä esim. Afrikassa.
Enkä vieläkään, mutta periaatteen oli mainosmies myyvästi laittanut esille ja yhtiö sai ilmaista palstatilaa maailman pelastajana...
...
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Tämä on sellaista sakkia millä on ravihevonen laput estämässä näkemisen laajemmalti . Vain putkinäkö eteenpäin ja oma jalo ajatus on ainoa oikea. Vasta argumentteja ei hyväksytä.

Tulee vähän mieleen, kun ensimmäiset vettä lorottamattomat pisuaarit tulivat Suomeen noin 20 vuotta sitten . Ensimmäisen kerran siinä asioilla käydessäni ihmettelin mainostarraa, joka kertoi jokaisen käyntisi säästävän x litraa juomavettä kehitysmaiden tarpeisiin.

En ymmärtänyt asiayhteyttä silloin kusella käymisen Suomessa ilman huuhteluveden käyttämistä lisäävän juomavettä esim. Afrikassa.
Enkä vieläkään, mutta periaatteen oli mainosmies myyvästi laittanut esille ja yhtiö sai ilmaista palstatilaa maailman pelastajana...
...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaippa se kusi lantraamattomana toimitettiin juomavedeksi sinne afrikkaan, selittää muuten monta asiaa....
 
Ottawan sopimuksesta joukolla irtautuminen olisi täysin loistava vastaus pakolaishybrideihin, Itämeren kaapelirikkoihin ja kaikkeen muuhun paskaan. Tässä sivussa voisi valtiopäämies Orpo nyt hiljalleen avata keskustelua myös ydinaseettoman Pohjolan kuoppaamisesta ihan noinkun venäläisenä vihjeenä siitä mihin homma menee, jos ei homma muutu.
 
"Kykypuolueen" itkupilli surkuttelee sitä, ettei "jalkaväkimiinoja enää valmisteta":

www.mtvuutiset.fi

Keskustan Kaikkonen MTV:lle: Jalkaväkimiinojen kiellosta irtautumista syytä pohtia – SDP:n Kiljunen toppuuttelee

Entinen puolustusministeri, keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoo, että jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautumista olisi syytä arvioida uudelleen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) sanoi elokuussa MTV Uutisille, että ulko- ja turvallisuuspoliittisesti irtautuminen olisi vaikeaa ja jalkaväkimiinoja ei juurikaan enää valmisteta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan johtuu siitä, että Arkadianmäen spedet ovat säätäneet suuressa viisaudessaan lain, joka tekee niiden valmistamisesta laitonta. No shit, Sherlock!

Jos Viro näyttää Suomelle mallia, niin ehkä sitten meidänkin nilkit perässä...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top