Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Voi v*ttu mitä paskaa taas Kiljunen ja Fat Diarrhea suoltavat. Yhyy, kansainvälinen maine kärsii.

Haluasin kyllä nähdä kun joku vastaopponoija (Hakkaraisen Tepa olisi tämän saattanut jopa jossain livessä ilmoille päästää) kysyisi miten esim. Fatiman tai Kiljusen henk.koht. kv-maine pitäisi siitä jos joku puolimongooli örkki jyystäisi ideologiaansa ko. kansanedustajan suoleen. Sitä meinaan on ihan todistettavasti luvassa jos tuon mordorin örkkilauman päästää vapaasti maahan! Joku voisi myös vinkata noille että miinat laitetaan sinne itärajalle näitä edelleen todistetusti murhaajaraiskaajia varten eikä eikä esim. Afrikan lapsia.
 
Haluasin kyllä nähdä kun joku vastaopponoija (Hakkaraisen Tepa olisi tämän saattanut jopa jossain livessä ilmoille päästää) kysyisi miten esim. Fatiman tai Kiljusen henk.koht. kv-maine pitäisi siitä jos joku puolimongooli örkki jyystäisi ideologiaansa ko. kansanedustajan suoleen. Sitä meinaan on ihan todistettavasti luvassa jos tuon mordorin örkkilauman päästää vapaasti maahan! Joku voisi myös vinkata noille että miinat laitetaan sinne itärajalle näitä edelleen todistetusti murhaajaraiskaajia varten eikä eikä esim. Afrikan lapsia.

Ei tuo argumentti pitänyt eilenkään siinä A-Studion keskustelussa. Jarmo Lindberg koetti noille selittää että miina on meille puolustuksellinen ase, ei niitä holtittomasti kylvettäisi pitkin peltoja täällä meillä, kuten jossain Afrikassa on tehty. Ei nuo vastaväittäjät ottaneet tätä perustetta kuuleviin korviinsa. Sen verran vahva on tuo maailmanparantamisen ideologia.
 
Kampakeraamisella ajalla (RUK 80-luvun alussa) sotaa oltiin aina käymässä uria pitkin etenevää konearmeijaa vastaan. Suluttamalla ne ajateltiin pysäytettävän ja pysähtyneet hyökkääjät olivat sitten helpompia tuhota. Pioneerikoulutuksessa en muista että edes lankamiinaestettä olisi koskaan treenattu, kyllä ne aina niitä telanappiharjoituksia oli. Jyriä varten muutama hävityspanos / este ja polkumiinat telamiinojen lähellä vaikeuttamassa käsityönä raivaamista. Mikä se todellisuus olisi ollut, jos ryssän oppien mukaan olisi ensin jauhettu tykistöllä vuorokausisotalla hitaasti etenevää jättikeskitystä ja sen perässä olisi panssarit ajaneet rikottujen miinaesteiden ja murrosten läpi? Kun ne ei tappioista välitä niin miksi ne pysähtyisivät, vaikka vaunuja poksahtelisikin. Sulkuosastot pakottavat jatkamaan tappioista huolimatta. Vaikka ne valloitussotaa käyvät niin vallattavan alueen tuhannen pillun päreiksi ampuminen on heille näemmä ihan vakiokäytäntö. Valloitetun alueen orjatyövoima sitten raivaa ja jälleenrakentaa?
Ukrainassa on nähty että varamiinoitetyylinen (miinat pinnalla näkyvissä) etänä asennettu miinoite toimii hyvin, ryssät vain ajaa niihinkin ja jalkautuu ajoneuvojen ympärille. Kyllä tuossa väistämättä tulee mieleen, että telanapit levitetään esim. tykistöllä etenevien ajoneuvojen uralle ja jalkautuneet ryssät suljetaan tappotantereelle samoin etänä levitettävin jalkaväkimiinoin. Millä ne burjaatit sitten loppupelissä tuhotaan on oikeastaan toisarvoinen kysymys, kun ne siinä miinoitteiden ympäröimänä voidaan poimia drooneilla, epäreilulla tai vaikka tarkka-ampujien toimesta. Aivan sama, kunhan miestä kylmenöö.
On sieltä ne pääsuunnat ehkä tiedustelulla selvitettävissä, jolloin perinteinen suluttaminenkin on arvossaan, kunhan homma saadaan ajoissa käyntiin, mutta ryssä kun näillä suunnilla on topattu niin ne alkaa etsimään vaihtoehtoisia reittejä, jolloin pitää olla valmius heittää nopeasti miinaeste torjuttavalle suunnalle. Kaluston vähetessä stormtrooperit hyökkää jalkaisin, jotta puolustajien asemat paljastuvat. Niiltäkin ottaisi mieluummin liikkeen pois etänä.
Noissa etämiinoitteissa on se etu, että esteet voidaan paiskata valtakunnan rajan toiselle puolelle. Ei niitä auta tänne päästää "syvyyteen kulutettavaksi" siinä kuluu kotimaakin paskaksi sieltä, minne ne pääsee pureutumaan.
Lähisuojaus on sitten eri asia ja minusta vaikuttaakin että monet miettivät jalkaväkimiinojen käyttöä lähisuojauksen vinkkelistä, ei suluttamisessa.
Edellistä sotaahan tässäkin käydään, mutta etänä&nopeasti minä noita miinaesteitä valmistautuisin toteuttamaan.
 
Aamun kärsimystä oli katsoa, kun Rauhanliiton Laura Lodenius ja Charly Salonius-Pasternak keskustelivat henkilömiinoista. Charly ei puhunut asiasta juurikaan vaan harhautti keskustelua asioihin, joista olisi halunnut keskustella (reseviläisten käyttö Natossa ym.). Lodenius sai siten tontin kokonaan, ja niinpä katsojille luotiin taas käsitys joka pellon ja talon nurkan miinoittamisesta, siviiliuhreista ja muusta tutusta kehitysmaasotien aspektista. Charlyn viesti oli lopulta se, että jokainen "suomalainen asevelvollinen pitää kouluttaa miinanraivaukseen", että sillä voisi tilannetta parantaa.

Ylen aamussa oli siinä 8.15-8.20 paikkeilla.
 
Ehkä tulevaisuudessa älyhenkilömiinat on mahdollisia, eli sellaiset jotka deaktivoituvat itsestään tietyn ajan jälkeen, ne vois olla helpompi saada hyväksytyksi.
 
Ehkä tulevaisuudessa älyhenkilömiinat on mahdollisia, eli sellaiset jotka deaktivoituvat itsestään tietyn ajan jälkeen, ne vois olla helpompi saada hyväksytyksi.
Ei tarvita älyä tuohon. Sähköinen sytytys ja nappipatteri virtalähteenä hoitaa samalla sekä deaktivoitumisen että riittävän metallimäärän miinanraivausta varten. Tulee vaan paljon kalliimmaksi kuin mekaaninen sarvimiina sakaramiina toki 🤣.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä tulevaisuudessa älyhenkilömiinat on mahdollisia, eli sellaiset jotka deaktivoituvat itsestään tietyn ajan jälkeen, ne vois olla helpompi saada hyväksytyksi.
Tämä USA:n kampe, jota nyt Ukrainaan kai saadaan(?) on itsestään de-aktivoituva.
 
Ehkä tulevaisuudessa älyhenkilömiinat on mahdollisia, eli sellaiset jotka deaktivoituvat itsestään tietyn ajan jälkeen, ne vois olla helpompi saada hyväksytyksi.
TätäKÄÄN ajatusta Rauhanliiton Jabba the Hut Laura Lodenius ei aamu-tv:ssä ei hyväksynyt ollenkaan, vaan tupisi jotain ympäripyöreitä, teoreettisia ja maailmaa syleileviä juttujaan "ihhmisoikeudet...Afrikan kädettömät lapset...siltikin vaarallista..." Suomalaisten ihmisoikeudet ja kiduttaja-raiskaaja-miehittäjä-ryssän vaarallisuus eivät ilmeisesti merkitse tuolle sakille mitään.
 
Taistelukenttien uusi kauhu, Henkilösarvimiina M25 on juurikin niin tuore idea mitä palstalta saattoi odottaa kun ottawan sopimusta aletaan hivuttamaan kohti roskista!

Sakaramiina ;)
Ei ollut tarkoituksellinen tärppi, vaan aito freudilainen lipsahdus... mutta jotenkinhan mobikeille pitää antaa mahdollisuus parantaa Ukrainan rintaman korkeushyppyennätyksistä. Se on ihmisoikeus jos mikään on!
 
Aamun kärsimystä oli katsoa, kun Rauhanliiton Laura Lodenius ja Charly Salonius-Pasternak keskustelivat henkilömiinoista. Charly ei puhunut asiasta juurikaan vaan harhautti keskustelua asioihin, joista olisi halunnut keskustella (reseviläisten käyttö Natossa ym.). Lodenius sai siten tontin kokonaan, ja niinpä katsojille luotiin taas käsitys joka pellon ja talon nurkan miinoittamisesta, siviiliuhreista ja muusta tutusta kehitysmaasotien aspektista. Charlyn viesti oli lopulta se, että jokainen "suomalainen asevelvollinen pitää kouluttaa miinanraivaukseen", että sillä voisi tilannetta parantaa.

Ylen aamussa oli siinä 8.15-8.20 paikkeilla.

On se kumma kun tähänkin "hyökkäykseen" käy ensimmäisenä oma valtiollinen YLE. Tuntuu kyllä olevan enemmän kremlin kuin Arkadian mäen tietotoimisto.

Toinen mitä kyllä kovasti ihmettelen, että Charlylta ei löytynyt munaskuja antaa perspektiiviä vaan käytännössä lähti peesailemaan hyvässä hengessä. Halusi vissiin varmistaa, että pääsee studioon toisenkin kerran.

Halvempaa sotia ilman miinoja o_O Argumentaatio kieltämättä aika lapsellisella tasolla 👇

 
Voi v*ttu mitä paskaa taas Kiljunen ja Fat Diarrhea suoltavat. Yhyy, kansainvälinen maine kärsii.
"Puolustusvoimille myönnettiin ylimääräinen määräraha, joilla on jo hankittu korvaavia asejärjestelmiä." Tämähän se on Kiljusen ja muidenkin vastustajien esiintuoma argumentti. Poliitikkona Kiljunen tietää hyvin, että pv sai tähän kyllä 200 miljoonaa, mutta samalla puolustusmenoja leikattiin vielä paljon enemmän. Ja ne hankitut "korvaavat järjestelmät" olivat lähinnä pimeätoimintavälineitä ym. nykyajan sodankäynnin peruskauraa, mitä olisi pitänyt hankkia joka tapauksessa. Suurin toivein odotettu hyppypanoskin näyttäisi jääneen suutariksi ainakin toistaiseksi.
 
Kampakeraamisella ajalla (RUK 80-luvun alussa) sotaa oltiin aina käymässä uria pitkin etenevää konearmeijaa vastaan. Suluttamalla ne ajateltiin pysäytettävän ja pysähtyneet hyökkääjät olivat sitten helpompia tuhota. Pioneerikoulutuksessa en muista että edes lankamiinaestettä olisi koskaan treenattu, kyllä ne aina niitä telanappiharjoituksia oli. Jyriä varten muutama hävityspanos / este ja polkumiinat telamiinojen lähellä vaikeuttamassa käsityönä raivaamista. Mikä se todellisuus olisi ollut, jos ryssän oppien mukaan olisi ensin jauhettu tykistöllä vuorokausisotalla hitaasti etenevää jättikeskitystä ja sen perässä olisi panssarit ajaneet rikottujen miinaesteiden ja murrosten läpi? Kun ne ei tappioista välitä niin miksi ne pysähtyisivät, vaikka vaunuja poksahtelisikin. Sulkuosastot pakottavat jatkamaan tappioista huolimatta. Vaikka ne valloitussotaa käyvät niin vallattavan alueen tuhannen pillun päreiksi ampuminen on heille näemmä ihan vakiokäytäntö. Valloitetun alueen orjatyövoima sitten raivaa ja jälleenrakentaa?
Ukrainassa on nähty että varamiinoitetyylinen (miinat pinnalla näkyvissä) etänä asennettu miinoite toimii hyvin, ryssät vain ajaa niihinkin ja jalkautuu ajoneuvojen ympärille. Kyllä tuossa väistämättä tulee mieleen, että telanapit levitetään esim. tykistöllä etenevien ajoneuvojen uralle ja jalkautuneet ryssät suljetaan tappotantereelle samoin etänä levitettävin jalkaväkimiinoin. Millä ne burjaatit sitten loppupelissä tuhotaan on oikeastaan toisarvoinen kysymys, kun ne siinä miinoitteiden ympäröimänä voidaan poimia drooneilla, epäreilulla tai vaikka tarkka-ampujien toimesta. Aivan sama, kunhan miestä kylmenöö.
On sieltä ne pääsuunnat ehkä tiedustelulla selvitettävissä, jolloin perinteinen suluttaminenkin on arvossaan, kunhan homma saadaan ajoissa käyntiin, mutta ryssä kun näillä suunnilla on topattu niin ne alkaa etsimään vaihtoehtoisia reittejä, jolloin pitää olla valmius heittää nopeasti miinaeste torjuttavalle suunnalle. Kaluston vähetessä stormtrooperit hyökkää jalkaisin, jotta puolustajien asemat paljastuvat. Niiltäkin ottaisi mieluummin liikkeen pois etänä.
Noissa etämiinoitteissa on se etu, että esteet voidaan paiskata valtakunnan rajan toiselle puolelle. Ei niitä auta tänne päästää "syvyyteen kulutettavaksi" siinä kuluu kotimaakin paskaksi sieltä, minne ne pääsee pureutumaan.
Lähisuojaus on sitten eri asia ja minusta vaikuttaakin että monet miettivät jalkaväkimiinojen käyttöä lähisuojauksen vinkkelistä, ei suluttamisessa.
Edellistä sotaahan tässäkin käydään, mutta etänä&nopeasti minä noita miinaesteitä valmistautuisin toteuttamaan.
Ilman muuta tämä pitää olla lähtökohta, miinoitteet ammutaan ryssien puolelle, niin kauas kuin kalusto antaa myöten.
Hieman epäilen ettei tämä vaan ole hyväksyttävää käytöstä joidenkin mielestä….
 
Back
Top