Kylmäävää ajatella että britti nojaavat tulivoimassa F-35 ja Apache lavetteihin, s-veneiden risteilyohjusten lisäksi. STRIKE-Prikaatilla ei ole taistelupanssareita vastaamaan Venäjän motorisoituja tai mekanisoituja joukkoja.
MRR- Venäläinen, motorisoitu kiväärirykmentti:
Arktisissa rykmenteissä on sama määrä perusjoukkoja ja tankkeja, mutta 2 tai 3 kertainen määrä tykistöä (mm. MSTA-S), ilmatorjuntaa, panssarintorjuntaa ja muita tukijoukkoja.
https://www.openbriefing.org/publications/intelligence-briefings/russias-new-arctic-brigades/
Jos STRIKE on etujoukkoa ja sen tehtävä on keveillä vaunuilla tiedustella, niin jo normaalin Motorisoidun rykmentin kanssa joukolla on todellisia vaikeuksia.
Tuleva MFP on kriittinen tekijä M270 raketinheitinpatterien kanssa jos prikaati meinaa selvitä Venäläisiä vastaan hengissä. MFP:n varsin vaatimaton kantama-odotus (30 km), ei kyllä riitä vastaamaan Venäjän tykistölle.
Linkissä on ilmaistu aiheellisesti huolta STRIKEn selviytymisestä etujoukkona ja kaukana muista.
The realisation of STRIKE as it stands in 2020 is, however, somewhat less clear-cut.
With AJAX’s 40 mm cannon representing the largest armament, the formation has been accused of lacking direct firepower. Despite calls for a 105 mm or 120 mm armed ‘tank destroyer’ vehicle to shore up this capability, studies to date suggest existing capabilities are enough. CT40 is one of the most capable medium calibre armaments available, and overmatches essentially any threat vehicle’s armour short of contemporary MBTs. Even these would suffer significant damage and could be rendered a mobility or mission kill under sustained fire. Studies conducted by the UK’s dstl concluded that existing capabilities around the CT40 gun overmatch peer threat armour.
Beyond the weapons on and in the BOXER and AJAX vehicles themselves, the Army envisages STRIKE using ‘Joint Effects’ for much of its offensive action – air, joint fires and multi-domain resources including electronic warfare. Divisional fires attached to the Brigades would include 155mm artillery and medium/long range rocketry, heavily supported by F-35B and APACHE aircraft as well as submarine launched cruise missiles.
The Army calls this ‘Integrated Effect’, and it is certainly, theoretically, compelling. The concern is that much of this relies on capabilities that either do not exist or would be unlikely to be available in many of the envisaged conflicts. For example, the West often relies on the assumption that, like recent asymmetric conflicts in the Middle East and North Africa, it will enjoy an entirely permissive air environment and can rely on aircraft to deliver many of the desired effects. But Russia presents arguably the most capable and largest air defence network in the world, and the likelihood of even limited air support during an initial high tempo engagement of the type STRIKE is intended to conduct is very low. This would be broadly true of many of the UK’s peer threats. As the forward element of a UK force, or the lead screening element of a larger force, STRIKE is expected to operate in near isolation, in which context it lacks organic supporting capabilities.
AJAX ja BOXER eivät pärjää runsaalle panssarintorjunnalle ja T-90 taisteluvaunupataljoonalle. BOXER on kumipyöräinen ja ei ole tarkoitettu kovaan kahinaan etulinjassa, koska kumipyörät eivät kestä sirpalemyrskyssä. Edes F-35 ei pysty sietämään runsasta ilmatorjuntaa ja tukemaan maavoimia joka paikassa, varsinkaan jos tukialukset eivät voi toimia lähellä tai kenttä ei ole käytettävissä. Apache kykenee lentämään heikoissa olosuhteissa, mutta se on haavoittuva kattavaa ilmatorjuntaa vastaan. Hyökkäyssukellusveneitä on Briteillä liian vähän ja ne eivät ole varmuudella käytettävissä.
Brittien JEF-joukkojen uskottavuutta voidaan epäillä jos näin heppoisella porukalla ja taktiikalla ollaan lähdössä sotimaan kovaa vastustajaa vastaan. On suuri virhe tuhria Challenger 2 projekti ja suosia AJAX-vaunujen hankintaa vähien tankkien päivityksen sijasta. Sota Pohjois-Norjassa tai Baltiassa vaatisi ehdottomasti tukeen aina Norjan tai NATO/ USMC:n taisteluvaunuja, ilmatorjuntaa ja paljon pitkänkantaman tykistöä.
