Maavoimien kehittäminen

Alueelliset ottavat lukumääräisesti pataan mutta laadullisesti olisivat oikeasti kyvykkäitä (koulutus+varustus): Jääkäriprikaati, Kaarti sekä Merivoimien rannikkojoukot jokainen varustaen kaksi pataljoonataisteluosastoa alueelliseen itsenäiseen toimintaan kyvykkäinä yhtyminä. Kaksi pohjoisessa, kaksi etelän rannikolla etenkin pääkaupunkiseudulla, ja kaksi rannikoilla ja saaristossa ml Ahvenanmaa.
Alueellisistahan luovutaan ensi vuosikymmenellä.

Jäljelle jää sitten operatiivinen kärki ja paikallisjoukot.
 
Alueellisistahan luovutaan ensi vuosikymmenellä.

Jäljelle jää sitten operatiivinen kärki ja paikallisjoukot.
Aivan. Kävin myös lukemassa uudestaan Maavoimien Operatiivinen yhtymä 2035 -artikkelin.

Operatiivisia yhtymiä minun "sotapelini" mukaan olisi siis nejä mekanisoitua sekä kolme + kolme motorisoitua yhtymää.

Kaarti, Jääkäripirikaati, Merivoimat kouluttaisi lisäksi alueelleen sopivaa paikalliskyvykkyyttä.

Jotenkin toivon, että Puolustusvoimissa otettaisiin myös syvä reservimme huomioon siten että kullakin operatiivisella yhtymällä sekä paikallisjoukoilla olisi selkeä "täydennyspataljoona" -rakenne, jossa reserviläiset sijoitettaisiin, ja jonka mukaisesti voisivat ylläpitää taitojaan.

Maanpuolustushenki pitäisi PV:ssä olla yksi mitattava keskeinen KPI (avainmittari), jolla henkilökuntaa ja erityisesti PV:n johtoa mitataan ja palkitaan, ja johon he aivan varmasti voivat omalla toiminnallaan ja viestinnällään vaikuttaa. Enkä tarkoita siistejä Combat Cam videoita, vaan myös syvän reservimme huomioimista ja motivointia. Mehän tämän lystin myös veroillamme maksamme, sekin vielä.
 
Alueellisistahan luovutaan ensi vuosikymmenellä.

Jäljelle jää sitten operatiivinen kärki ja paikallisjoukot.
Vielä tästä: luinpa nyt kaikki Puolustusvoimien tai itse asiassa Maavoimien 2030-artikkelit uudestaan. Maanpuolustus 2030-luvulla mainitsee Paikallisjoukkojen lisäksi Kynnysjoukot ja Ratkaisujoukot, joita jälkimmäisiä operatiiviset yhtymät epäilemättä ovat.

Raja mainitaan erikseen, joten Kynnysjoukot ovat kyllä sekin oma mielenkiintoinen kokonaisuutensa, josta kuulisi mielellään lisää.

Muoks Nimenä Kynnysjoukoista tulee mieleen 1930-luvun Suojajoukot, jotka perääntyessään mahdollistaisivat ajanvoiton mobilisoidulle varusmiesarmeijalle. Talvisodassa toki onnistuneesti voitettiin aikaa etenkin YH:llä, jos toisaalta sitten Suojajoukot vetäytyivät ilmeisestikin nopeammin, kuin mitä sodanjohto oli kuvitellut. Kuvitellut, koska joutuivat vetäytymään taistellen ilman lepoa.

Mutta olisivatko Kynnysjoukot siis samalla myös jotain nopeamman valmiuden joukkoja? Paikallisjoukot varsinkin edellyttävät kai mobilisointia.

ce189281-59e7-49bb-b3df-d02d84be3cef
 
Lisätään vielä yllä olevasta artikkelista miten siellä kuvataan nämä joukkotyypit:

Kynnysjoukoilla nostetaan vastustajan kynnystä aloittaa maaoperaatio maatamme vastaan. Kynnysjoukoilla kyetään estämään vastustajalta maa-alueemme vapaa käyttö erityisesti nopeassa tilannekehityksessä, mikäli vastustaja päättää varautumisestamme huolimatta aloittaa operaation.

Ratkaisujoukkojen suorituskyky on kynnysjoukkoja laajempi ja niillä kyetään ratkaisemaan mahdolliset maatamme vastaan kohdistuvat maaoperaatiot osana yhteisoperaatiota.

Paikallisesti toimivia joukkoja kehitetään ja varustetaan nykyistä taistelukykyisemmiksi ja itsenäisemmiksi, jolloin ne kykenevät estämään vastustajan operaatiot paikallisesti. Paikallisesti toimivien joukkojen voimavarana on oman toiminta-alueen vankka tuntemus sekä tehtävän mukaan räätälöity koulutus ja varustus.
 
Mutta olisivatko Kynnysjoukot siis samalla myös jotain nopeamman valmiuden joukkoja?
Luulenpa että noilla tarkoitetaan nimenomaan näitä valmiusyksiköitä, jotka otettiin settiin mukaan Krimin jälkimainingeissa. Joitain muita yksiköitä (erkkarit, spol, kaarti?) voi tietysti kuulua myös samaan soppaan.

 
Aivan. Kävin myös lukemassa uudestaan Maavoimien Operatiivinen yhtymä 2035 -artikkelin.

Operatiivisia yhtymiä minun "sotapelini" mukaan olisi siis nejä mekanisoitua sekä kolme + kolme motorisoitua yhtymää.

Kaarti, Jääkäripirikaati, Merivoimat kouluttaisi lisäksi alueelleen sopivaa paikalliskyvykkyyttä.

Jotenkin toivon, että Puolustusvoimissa otettaisiin myös syvä reservimme huomioon siten että kullakin operatiivisella yhtymällä sekä paikallisjoukoilla olisi selkeä "täydennyspataljoona" -rakenne, jossa reserviläiset sijoitettaisiin, ja jonka mukaisesti voisivat ylläpitää taitojaan.

Maanpuolustushenki pitäisi PV:ssä olla yksi mitattava keskeinen KPI (avainmittari), jolla henkilökuntaa ja erityisesti PV:n johtoa mitataan ja palkitaan, ja johon he aivan varmasti voivat omalla toiminnallaan ja viestinnällään vaikuttaa. Enkä tarkoita siistejä Combat Cam videoita, vaan myös syvän reservimme huomioimista ja motivointia. Mehän tämän lystin myös veroillamme maksamme, sekin vielä.
Yhtymien osalta pitää toivoa että M18 on sellainen viisasten kivi jolla saadaan ohitettua kaikissa tähänastisissa uudistuksissa kummitellut pullonkaula eli riittämättömät viestivälineet. Paikallisjoukkojen osalta tavoitetasokin lienee paljon matalampi.
 
Luulenpa että noilla tarkoitetaan nimenomaan näitä valmiusyksiköitä, jotka otettiin settiin mukaan Krimin jälkimainingeissa. Joitain muita yksiköitä (erkkarit, spol, kaarti?) voi tietysti kuulua myös samaan soppaan.

Niin, nythän on julkisuudessakin mainittu tavoite kehittää Valmiusyksikkö -> Valmiuspataljoona tms suurempi yksikkö. Tämä voi olla hyvinkin tätä jatkumoa.
 
Epäilenpä, että pian yksi elementti mikä mullistanee joukkojen viestiyhteyksiä on erilaiset halvat satelliittipuhelimet. Tietenkään EU/NATO vs. Kiina-Venäjä matsissa niihin ei voi täysin luottaa, vaan pitää olla muitakin viestiyhteyksiä.

Paikallisjoukkojenkin määrä voinee tulevaisuudessa laskea rajusti ilman että teho heikentyy. Tiedustelu, vartiointi ja valvonta voidaan hoitaa paljolti teknisin välinein. Näkisin, että tulevaisuuden paikallisjoukoissa tarvitaan "asentajia" ja "operaattoreja".

Asentajien tehtävä on ylläpitää tiedustelu-valvonta-vartiointi-johtamis-tulenjohto -verkkoa jossa on noodeina erilaisia kiinteitä ja liikkuvia miehittämättömiä sensoreja - osa saattaa olla aseistettuja.

Operaattorit on koulutettu ja varustettu vaativiin taistelutehtäviin. Heitä ei kuluteta siltavahtitehtävissä vaan laitetaan menemään sinne missä on suurin tarve.
 
Vielä tästä: luinpa nyt kaikki Puolustusvoimien tai itse asiassa Maavoimien 2030-artikkelit uudestaan. Maanpuolustus 2030-luvulla mainitsee Paikallisjoukkojen lisäksi Kynnysjoukot ja Ratkaisujoukot, joita jälkimmäisiä operatiiviset yhtymät epäilemättä ovat.

Raja mainitaan erikseen, joten Kynnysjoukot ovat kyllä sekin oma mielenkiintoinen kokonaisuutensa, josta kuulisi mielellään lisää.

Muoks Nimenä Kynnysjoukoista tulee mieleen 1930-luvun Suojajoukot, jotka perääntyessään mahdollistaisivat ajanvoiton mobilisoidulle varusmiesarmeijalle. Talvisodassa toki onnistuneesti voitettiin aikaa etenkin YH:llä, jos toisaalta sitten Suojajoukot vetäytyivät ilmeisestikin nopeammin, kuin mitä sodanjohto oli kuvitellut. Kuvitellut, koska joutuivat vetäytymään taistellen ilman lepoa.

Mutta olisivatko Kynnysjoukot siis samalla myös jotain nopeamman valmiuden joukkoja? Paikallisjoukot varsinkin edellyttävät kai mobilisointia.

ce189281-59e7-49bb-b3df-d02d84be3cef

Kynnysjoukot lienevät jatkossa nykyisen kaltaisia valmius- ja erikoisjoukkoja?
 
Eikös tämä termi "kynnysjoukot" ole ollut käytössä ennenkin eli ei välttämättä mitään uutta ja ihmeellistä kyseessä.
 
Eikös tämä termi "kynnysjoukot" ole ollut käytössä ennenkin eli ei välttämättä mitään uutta ja ihmeellistä kyseessä.

Itse törmäsin termiin vasta maavoimien esitellessä uuden OPYHT 2035-konseptin. Sitä ennen ei ole ollut käytössä ainakaan +30 vuoden aikana. Ehkäpä sitä ennen?
 
Eikös tämä termi "kynnysjoukot" ole ollut käytössä ennenkin eli ei välttämättä mitään uutta ja ihmeellistä kyseessä.

Ensimmäistä kertaa minä ainakin kuulen. Toinen mielenkiintoisuus:
1609606747811.png

Näitä ei käsittääkseni ole käytössä kuin israelin rajavalvonnassa jotain hassuja?
 
Itse törmäsin termiin vasta maavoimien esitellessä uuden OPYHT 2035-konseptin. Sitä ennen ei ole ollut käytössä ainakaan +30 vuoden aikana. Ehkäpä sitä ennen?

Saatoin sekoittaa aikaisemmin käytettyihin termeihin. Nettihaku löysi PVKOM käyttäneen termiä Ruotuväki-lehdessä vuonna 2014.

Kuitenkaan se mitä sillä tarkoitetaan on ollut olemassa jo aikaisemmin tai että kyseessä ei ole täysin uusi asia.
 
Tässä vuoden takainen silloisen PVKOM haastattelu. Valmiusyksiköistä valmiuspataljoonia. Toivottavasti tälle myönnetään myös erikoisrahoitus, mukaan lukien lisää virkoja Puolustusvoimiin! Ei se pelkkä kalusto + varusmiehet riitä, tarvitaan myös ammattilaisia ja heille reilu korvaus tehdystä tärkeästä työstä :salut:

 
Tässä vuoden takainen silloisen PVKOM haastattelu. Valmiusyksiköistä valmiuspataljoonia. Toivottavasti tälle myönnetään myös erikoisrahoitus, mukaan lukien lisää virkoja Puolustusvoimiin! Ei se pelkkä kalusto + varusmiehet riitä, tarvitaan myös ammattilaisia ja heille reilu korvaus tehdystä tärkeästä työstä :salut:

Arvaan että erikoisrahoitus tulee. Se toteutetaan budjetin sisäisenä siirtona. Saatiinhan taannoin sodanajan vahvuuteen 50000 ukkoa lisää kustannusten ollessa 0€. Miehistötehtävien täyttäminen saattaa muodostua valmiuspataljoonien osalta vielä haasteelliseksi.
 
Tässä vuoden takainen silloisen PVKOM haastattelu. Valmiusyksiköistä valmiuspataljoonia. Toivottavasti tälle myönnetään myös erikoisrahoitus, mukaan lukien lisää virkoja Puolustusvoimiin! Ei se pelkkä kalusto + varusmiehet riitä, tarvitaan myös ammattilaisia ja heille reilu korvaus tehdystä tärkeästä työstä :salut:


Arvaan että erikoisrahoitus tulee. Se toteutetaan budjetin sisäisenä siirtona. Saatiinhan taannoin sodanajan vahvuuteen 50000 ukkoa lisää kustannusten ollessa 0€. Miehistötehtävien täyttäminen saattaa muodostua valmiuspataljoonien osalta vielä haasteelliseksi.
Ei kaikki hankinnat vaadi erikoisrahoitusta. Valmispataljoonat ovat perustettu ja varustettu normaalilla hankintarahoituksella ja varustus on normaalia maavoimien varustusta. Valmiuspataljoonista en tiedä, mutta valmiusyksiköihin oli enemmän hakijoita kuin oli paikkoja. En usko, että varusmiesten saaminen näihin muodostuisi kynnyskysymykseksi.

Puolustusvoimat eivät ole avanneet kauheasti julkisuudessa valmiusyksiköiden tai -pataljoonien kokoonpanoa. Joitain johtopäätöksiä voi kuitenkin tehdä maavoimien eri joukko-osastoissa koulutettavien joukkojen ja yksiköiden perusteella.
 
Ei kaikki hankinnat vaadi erikoisrahoitusta. Valmispataljoonat ovat perustettu ja varustettu normaalilla hankintarahoituksella ja varustus on normaalia maavoimien varustusta. Valmiuspataljoonista en tiedä, mutta valmiusyksiköihin oli enemmän hakijoita kuin oli paikkoja. En usko, että varusmiesten saaminen näihin muodostuisi kynnyskysymykseksi.

Puolustusvoimat eivät ole avanneet kauheasti julkisuudessa valmiusyksiköiden tai -pataljoonien kokoonpanoa. Joitain johtopäätöksiä voi kuitenkin tehdä maavoimien eri joukko-osastoissa koulutettavien joukkojen ja yksiköiden perusteella.
Joitakin virkoja noihin tietysti sitoutuu. Varusheput ovat huokeampia. Näkisin porukan löytämisen miehistötehtäviin kustannuksia suurempana murheena. Ja vaikka rahaa X euroa kuluu niin tuo on pieni murunen kokonaisuudessa ja ehdottomasti hyvin käytettyä rahaa. Toiminnan pitää kehittyä ja tämä on hyvä suunta.
 
Joitakin virkoja noihin tietysti sitoutuu. Varusheput ovat huokeampia. Näkisin porukan löytämisen miehistötehtäviin kustannuksia suurempana murheena. Ja vaikka rahaa X euroa kuluu niin tuo on pieni murunen kokonaisuudessa ja ehdottomasti hyvin käytettyä rahaa. Toiminnan pitää kehittyä ja tämä on hyvä suunta.
Niin, missä määrin miehistö saadaan varusmiehistä, missä määrin tuoreista reserviläisistä jotka sitoutuvat olemaan valmiudessa?

Pakko sanoa myös oma rajallinen näkemykseni VYKS-vapaaehtoisten määrästä, "suurempi kuin mitä voidaan ottaa" kuten PV muotoilee. Tuo "vapaaehtoisten" saaminen olemassa oleviin VYKS:in on osin kai tehty niin, että kuuden kuukauden hommia ei enää yksinkertaiseti ole tarjolla. "Menetkö VYKS:iin vai menetkö VYKS:iin?" Tutuilla nuorilla vapaaehtoisuus asetettu näin. Sanottakoon myös, että toivuttuaan harmituksesta että intti jatkuu, niin nämä tutut nuoret kyllä palvelivat motivoituneina VYKS-vaiheenkin läpi.

Niin tai näin, toivottavasti tästäkin maksetaan jokin korvaus valmiuteen sitoutuville nuorille. EI valtakunnassa raha lopu, kuten ollaan nähty, soisi Kaikkosen hoitavan hommat niin että tännekin sitä riittäisi.
 
Back
Top