Maavoimien kehittäminen
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Vastaan itse omaan kysymykseeni, kun liian helposti löytyi tietoa. Olipa tuokin päässyt jo unohtumaan:
www.lentoposti.fi
Puolustusvoimat valmistelee raskaan 298 RsRakh 06 -raketinheittimen ampumatarvikkeiden hankintaa | lentoposti.fi
Puolustusvoimat valmistelee raskaan RsRakh 06 -raketinheitinjärjestelmän (MLRS, Multiple Launch Rocket System) aluevaikutteisten ampumatarvikkeiden (ER GMLRS AW) ja pistemaaliin vaikuttavien ampumatarvikkeiden (ER GMLRS UNITARY) hankintaa. Hankintaa koskeva tarjouspyyntö on ollut käsittelyssä...
mechanicus
Kenraali
Kaikkien GLMRS-rakettien taisteluosan (warhead) painoksi ilmoitetaan 200 lbs (90kg).
Vääpeli
Greatest Leader
Harmi, toivoin että ER lisäksi olisi saatu myös kärkeen vähän lisää tehoa.
mechanicus
Kenraali
Toisaalta hyvä, jos kantaman kasvua ei ole tehty hyötykuorman kustannuksella.
ak.tied
Greatest Leader
Alkuperäinen myyntilupa 91,2 miljoonaa dollaria, sis 25 AW podia + 10 Unitary podia + tilbehör.
Tekee 2,6 miljoonaa per podi.
Nyt 70 miljoonaa euroa on noin 80 miljoonaa dollaria eli tekisi kutakuinkin 30 podia + tilbehör. Podi on ilmeisesti 6 rakettia eli yhteensä 180 ohjusta tuolla nakkimatikalla.
Vuosi sitten kun hankintasuunnitelmasta ilmoitettiin EUR/USD oli päälle 1,2 eli uskoisin alunperin tehdyn hankintauunnitelman arvon olleen tuo samaiset 70 meur, mutta euron heikkenemisestä johtuen määrästä on nyt hieman tingitty.
mechanicus
Kenraali
Noihin vientilupiin on aina laskettu mukaan kaikki mahdolliset optiot kalleimman mukaan ja isoin hinta, joka ostajalta yritetään tingata. Lopullisen kauppahinnan jääminen hiukan alle ilmoitetun ei useinkaan tarkoita, että päätuotteen määrästä olisi jouduttu tinkimään. FMS-kaupassa tinkausvaraa on usein vähemmän/ei ollenkaan.
mechanicus
Kenraali
Toisaalta Yhdysvaltojen hallinto tinkaa valmistajan kanssa, joka voi muuttaa myös FMS-asiakkaan hintoja vientivapautuksen ja kaupanteon välissä.
Kiitos tästä laskelmasta. Saattaa olla, että jenkkilässä on sattuneesta syystä haluja myydä meille tavaraa kohtuulliseen hintaan. F-35:n osalta näin vaikutti olevan, miksipä ei tässäkin. 180 puikkoa on jo määrä joka naapurin on pakko huomioida suunnitelmissa ja kaipa noita lisääkin myydään, jos huvittaa ostaa. Ilmaherruuttakaan kun eivät enää jatkossa pysty saamaan niin näiden käyttö on paljon helpompaa.
Ei voi tietää, kuten mechanicus totesi hallinnolla on mahdollisuus vaikuttaa hinnoitteluunkin. Luultavasti menee kuitenkin kuten kuvasit
Eikö JASSM- kaupoissa kuitenkin maksettu yli 2x-hintaa?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Hintaan sisältyi ohjuksen integrointi koneeseen. JASSMia ei ole suunniteltu merivoimahävittäjään.
Kuinka iso osa tuosta JASSM-hankinnan 170 miljoonasta eurosta meni integrointiin? Löytyykö siitä tietoa?
Tuossa on mainittu pari sopparia. Yhteensä 47 miljoonaa taalaa. Muitakin saattaa olla?
edit
Ja tekstissäkin mainitaan vuoden 2012 soppari mutta sille ei ole summaa.
Lockheed wins additional Finnish Air Force F-18 JASSM integration contract - Airforce Technology
Lockheed Martin has been awarded a contract to support additional integration of the joint air-to-surface standoff missile (JASSM) onto the Finnish Air Force's (FAF) F-18C/D Hornet fighter aircraft.
www.airforce-technology.com